[爆卦]ae-9 ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇ae-9 ptt鄉民發文收入到精華區:因為在ae-9 ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yuijrt (我宅故我在)看板PC_Shopping標題Re: [情報] 創新未來Creati...


※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言:
: 30年前PC還只能發出“Beep Beep……”的聲音,而就在同一年,Creative成立了
: Sound Blaster也宣告誕生,迄今共賣出4億塊Sound Blaster。
: 今天Creative發布兩款新的PCIe音效卡,分別時AE-9和AE-7
: AE-9也是創新有史以來最高階的PCIe音效卡解決方案。
: AE-9內建ESS 9038 SABRE DAC,可提供129dB DNR、32-bit 384 kHz採樣、DSD64無損回

: 原裝nichicon音效電解電容、WIMA薄膜電容等。
: E-9還首次搭載了聲線廓清技術,可隔離GPU電路雜音,取代桌面混頻器。
: AE-7內建ESS SABRE 9018 DAC,可提供127 dB DNR、32-bit 384 kHz採用和DSD64無損

: 放
: 總諧波失真僅0.0001%,比前一代AE-5更進一步。
: AE-9定價439新加坡元,AE-7定價299新元,Creative目前還在舉辦以舊換新,最高可享
: 15%的折扣優惠。
: 來源
: http://news.mydrivers.com/1/635/635568.htm
: XF編譯
: https://www.xfastest.com/thread-230425-1-1.html
: 創新未來2019還在出 音效卡 華碩都不玩了
: 音效黨的站出來
罰站屋 已經上架了
AE-9 11490
AE-7 6990
不知道有沒有人會買來開箱啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.244.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1568410648.A.AB3.html
twin1949tw : 木耳無感 09/14 06:17
whe84311 : 擁有對得起這種能力的耳機用戶的都跑去接DAC了 09/14 06:24
markram : 這價格還好但只要是主機板內的音效卡都不會買了既 09/14 06:52
markram : 使我只接純喇叭 09/14 06:52
Reshiram : 不夠潮不會發光 失敗 09/14 06:55
RealGeforce : 用光纖輸出接DAC干擾最少吧 09/14 07:29
foxjolin : 音響系統才是坑 之前的耳機系統就要13萬了 09/14 07:38
Aerogel : 除非要玩錄音設備,不然現在內建的也比以前好很多 09/14 07:52
maicamp : 請問光纖輸出Ae-5、Ae-7有差嗎 ? 09/14 08:07
wsc47621 : 這價格,大部份都考慮用DAC,預算拉高的中間再用個D 09/14 08:08
wsc47621 : DC 09/14 08:08
ptta : 光纖輸出,cLcok不準會有jitter 09/14 08:45
rul543 : 這種預算買dac不是更好,好脫手 09/14 09:14
pttsma : 光纖輸出除非傳很遠,不然比銅軸差 09/14 09:33
milkwalk : 這價位還是dac吧 09/14 09:45
yathgu : 都沒有人要出PCIE同軸輸出的數位音效卡 09/14 10:04
yathgu : 害我的DAC現在只能用USB連接 09/14 10:06
yathgu : 前一台電腦 是用PCI同軸輸出給DAC 聲音比USB好 09/14 10:08
Reshiram : pcie同軸輸出華碩有啊 09/14 10:28
Reshiram : 或是買台不錯的DDC像Weiss INT204之類的 09/14 10:28
JimTracy : 主機板本身有內建,何必另外花錢? 09/14 10:44
Ohmy : 最高階AE-9有燈啊 不過是白燈非RGB 而且這咖是創新3 09/14 10:53
Ohmy : 0週年紀念款 情懷不一樣呢 09/14 10:53
Nafusica : 破萬就上RME了,AIO/AES/FX/ADI-2 DAC/PRO選不完 09/14 11:56
roiop710 : 買DAC隨便都屌打這種干擾源多的設備 09/14 12:20
hbj1941 : 我木耳真是幸福 09/14 12:21
tomomo520 : 通常木耳只是沒聽過更好的 09/14 12:49
aria0520 : 木耳:我前幾天試聽了300塊的耳機 根本跟我50塊的差 09/14 13:14
aria0520 : 不多 幸好我是木耳 09/14 13:14
pizzack : 通常木耳只是沒聽過更好的或是根本不在乎音樂 09/14 13:14
tsitned : 不是你聽不出來 而是你沒有錢 09/14 13:14
jhcleader : 我只聽得出來高壓mp3跟無損差異 09/14 13:55
jhcleader : 不過也只是flac這種程度的無損 09/14 13:56
KopiLuwak : 還好我已經上DDS了 09/14 13:59
KopiLuwak : DAC坑太大 09/14 13:59
bailan : 這家的東西還是算了 09/14 14:07
VBMO : 我之前也以為我是木耳 一直到某次去朋友家聽了鐵三 09/14 14:38
VBMO : 角的L3000後...就再也爬不出坑來 09/14 14:38
storym94374 : 原來光纖輸出DAC沒有比直接USB好?有點難懂 09/14 14:47
fantasiaa : 木耳不一定是木耳 只是還沒開發過 09/14 15:09
luxaky : 還好我已經上concero hp了 09/14 15:37
gerst : 可能不是木耳,只是耳屎太多 09/14 15:38
KotoriCute : 雙盲測下去,就知道是不是真的金耳朵w 09/14 16:33
SHR4587 : 直接USB一定比較差......除非你USB是用電訊分離的線 09/14 17:12
SHR4587 : 。 09/14 17:12
pcfox : 嘴木耳覺得高尚wwwww 09/14 18:10
greg7575 : 還好我只用chord便宜貨 09/14 18:40
ptta : USB要好,除了電源需獨立,usb本身還得支援一堆東西 09/14 21:48
as920909 : 世界上才沒有木耳 有沒有開發過而已 09/14 23:25
as920909 : 不用太貴 1K跟3K就已經有巨大差異了 09/14 23:25
s4340392 : 我也是木耳根本聽不出來差別在哪 09/14 23:51
aria0520 : 所謂木耳是指例如2w跟5w的聽不出區別 你如果1000的 09/15 00:52
aria0520 : 跟5000的聽不出區別那要馬你耳朵聾了 要馬你聽的是 09/15 00:52
aria0520 : beats的 09/15 00:52
protoss : 不如去買R2R的USB DAC...還可以再串一台隔離變壓器. 09/15 01:16
protoss : ..多聲道光喇叭就不知道要怎麼擺了...而且重點不是 09/15 01:17
protoss : 幾聲道...主要是太多顆喇叭同時出聲你很難去處理一 09/15 01:17
protoss : 些空間上的問題...通常量感都過多...其實很不利聆聽 09/15 01:18
protoss : ...去音響展逛一下就知道了...那種劇院的展房聲音通 09/15 01:19
protoss : 常都好不到哪去... 09/15 01:19
KopiLuwak : 主機板S/PDIF採樣都不高 USB可預設32bit/384000hz 09/15 10:30
KopiLuwak : 光纖也就24bit/96000而已 09/15 10:31
poco0960 : pm7005一台搞定,懶得再去顧一堆有的沒的 09/15 12:30
poco0960 : 不吃32bit.dsd11.2是缺點,但現在主力hires都是24bi 09/15 12:31
poco0960 : t.dsd5.6啊 09/15 12:31
protoss : DSD也是用PCM去轉的...不懂堅持DSD是怎樣?錄音室錄 09/15 13:21
protoss : 音混音全部都是用PCM...因為DSD格式很難做處理...然 09/15 13:22
protoss : 後PCM規格最高就到24bit/96KHz...光這部分都要懷疑 09/15 13:22
protoss : 市面上販售的唱片或是串流到底是不是拿16bit/44KHz 09/15 13:23
protoss : 做resampling後再拿出來賣的...反而格式不是那些有 09/15 13:24
protoss : 好器材的人關注的...因為器材就是確實的反應一個作 09/15 13:24
protoss : 品該有的樣貌...他們接觸高價品牌久了了解一些設計 09/15 13:25
protoss : 理念才推高了那些品牌的價值...電腦基本上只是個 09/15 13:25
protoss : source...它的環境對類比訊號來講是很糟糕的...但數 09/15 13:26
protoss : 位訊號本身抗雜訊能力很強...所以純數位的處理丟在 09/15 13:26
protoss : 電腦這邊是合理的...音效卡上頭掛顆DAC多幾顆高價電 09/15 13:27
protoss : 解電容你就會覺得好聲...但事實上電腦裏頭一堆極高 09/15 13:28
protoss : 頻的元件也都還是串在同一個電路上...改電容已經是 09/15 13:28
protoss : 20年前的思維了...你只能說有效果但能有多少效果? 09/15 13:29
protoss : 當時我連op都改了...但坦白講爽度居多...因為別人沒 09/15 13:29
protoss : 有...現在USB DAC設計也都把來自電腦端的電源給切斷 09/15 13:30
protoss : 盡量避免影響了...你看MSB設計DAC更講究...直接讓他 09/15 13:31
protoss : 面板的LCD顯示吃的電源直接斷開他的DAC本體電路... 09/15 13:32
protoss : 可見數位零件影響類比電路乾淨就是得直接斷開不然沒 09/15 13:32
protoss : 輒...可見整個電路最重要的還是在電源的乾淨度上... 09/15 13:33
protoss : 根本不是加給顆貴森森的電解電容就有辦法解決的... 09/15 13:34
lasma : 有好的音效卡,但是你沒有好的音源啊!YOUTUBE的音 09/15 13:40
lasma : 樂源就算用高階的音效卡,出來的效果也是普普! 09/15 13:40
protoss : 這邊大概是論硬體的架構...以目前來看...就聲音跟後 09/15 13:52
protoss : 續支援還是USB為首選...數位傳輸其實影響發聲比重還 09/15 13:53
protoss : 沒那麼大...最主要的是數位轉類比的電路...也就是現 09/15 13:53
protoss : 在講的R2R跟sigma-delta...整個最貴的成本在這邊... 09/15 13:54
protoss : 在進入這部分電路前的處理就是升頻跟數位濾波可以作 09/15 13:54
protoss : 文章...這部份高價品牌都自己用FPGA去做到極致...不 09/15 13:55
protoss : 過十幾萬以下的產品就別想有這種奢侈的做法了... 09/15 13:56
protoss : 還有一點...數位資料經過電腦到DAC之前...到底有沒 09/15 13:57
protoss : 有經過SRC也是一個重點...因為對某些人來講那已經不 09/15 13:57
protoss : 是原作品了... 09/15 13:57
ayanami00 : 收藏來看 09/15 18:46
ry3298 : 推推推 04/14 01:46

你可能也想看看

搜尋相關網站