[爆卦]advisory意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇advisory意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在advisory意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 advisory意思產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅葉慶元律師(葉狀師),也在其Facebook貼文中提到, #他山之石 美國聯邦政府的專家諮詢會議,都必須對民眾公開。 衛福部食藥署透過諮詢性質的專家諮詢會議,在已經不具備緊急情事的情況下,給予連第二期試驗期末報告都付之闕如的高端疫苗緊急授權,難道不需要把專家姓名、會議討論內容說清楚嗎? --- 美國一九七二年聯邦諮詢委員會法(Federal Advis...

  • advisory意思 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最佳解答

    2021-07-21 11:59:06
    有 124 人按讚

    #他山之石

    美國聯邦政府的專家諮詢會議,都必須對民眾公開。

    衛福部食藥署透過諮詢性質的專家諮詢會議,在已經不具備緊急情事的情況下,給予連第二期試驗期末報告都付之闕如的高端疫苗緊急授權,難道不需要把專家姓名、會議討論內容說清楚嗎?
    ---
    美國一九七二年聯邦諮詢委員會法(Federal Advisory Committee Act)的要求。該法第十條(a)(1)規定,所有諮詢會議,均需向公眾開放;(a)(2)規定,開會前必須公告開會時間地點;(a)(3)規定,任何利害關係人都可要求出席表達意見;第十條(b)規定,根據資訊自由法,所有開會中提供給委員參考的各種資料、報告等,均需保留並公開。

    第十條(c)則規定,所有會議紀錄都要詳細記載並公開。當然,若符合資訊自由法之例外事由,上述各項資訊也可不公開。不過,從美國食藥署的網站將會議全程直播來看,並不認為疫苗專家會議中的專家身分,有什麼不好意思公開的。

    ……聯邦諮詢委員會法規定,所有專家委員會,都只能扮演「諮詢功能」。所有諮詢之事項,均應由行政機關或官員做最終決定。這個規定的意義,就是要行政部門為所有施政決定負責,不能卸責給學者專家。

    反觀我國,疫苗緊急授權的「特定藥物專案核准製造及輸入辦法」第五條:「......必要時得諮詢學者專家。」意思是這個學者專家會議只是諮詢會議,並非審查會議,並不需要真的投票表決。

    政府不告訴我們會議何時召開,不給我們看會議中委員們看到的資料,唯一告訴我們的,是有投票結果。其實諮詢會議的投票結果,也只是供食藥署長參考。而且食藥署還事先換掉不支持政府立場的專家。但整個劇本看起來好像是傳達,這是個專業的決定,得到多數專家的背書。

    https://udn.com/news/story/7339/5615654

  • advisory意思 在 Now Finance - 財經 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-03 11:10:11
    有 13 人按讚

    now.com財經】近年,內地流行一種生活態度,叫「躺平」,大致的意思是,不少年輕人認為,反正如何努力也不會達到社會、傳統期望的經濟狀態,那倒不如放棄努力工作、壓低物欲、不買房、不結婚、不生育,只求維持基本生活所需。選擇此種生活態度的人如果越來越多,對經濟、樓價又會有何影響?
    #樓按縱橫 #葉敬誠
    < 按計劃有限公司 Pan Asian Mortgage Advisory Company Ltd >
    ==============================
    Now Finance - 財經 於各大社交平台
    MeWe:https://mewe.com/p/nowfinance-財經
    Facebook:https://www.facebook.com/now.comFinance
    ===============================
    下載《Now財經》App,睇盡財經及地產新聞
    iOS:http://bit.ly/11bgYgy
    Android:http://bit.ly/ZLf9WC
    ===============================

  • advisory意思 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-29 19:23:08
    有 19,231 人按讚

    這些側翼真的很邪惡,他們不只要謀財,現在還不惜害命,這些坐視每天幾十名國民喪命也不願意買國際疫苗進口,現在連圖都做出來了。

    我本來不相信會有人因為國產疫苗的利益,而置國民的性命於度外。但今天我一直收到奇怪的消息跟我說全世界疫苗都是二期就緊急授權上市了。先簡單的闢謠,bnt、az、moderna全都做完三期臨床才申請緊急授權,沒有跟聯亞高端一樣二期臨床之後就緊急授權的,胡扯!又想扭曲科學事實!

    讓我覺得哪有這麼巧會全網同時開始傳一個有利於國產疫苗的假消息,於是我展開調查。

    最後追到了源頭,是某黨中央黨部某副主任在輿情小組傳的,源頭一開各側翼紛紛響應。(不好意思,你各位小心一點這些資料我是拿得到的)以下就是打臉這些笨蛋文盲的證據。

    輝瑞bnt當然做完三期才申請緊急授權: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine

    https://www.contagionlive.com/view/fda-shares-phase-3-moderna-covid-19-vaccine-data-advisory-committee-agenda moderna當然也做完三期臨床通過才緊急授權。

    https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/azd1222-oxford-phase-iii-trials-interim-analysis-results-published-in-the-lancet.html az當然也做完三期臨床通過才申請緊急授權。

    所以,顯然這張圖就是為了國產疫苗利益而特別由國家圖房產製出來的,不然誰有動機把所有國外疫苗都抹黑,只留國產疫苗符合科學真實?

    額外我還有一個補充資料:2020年9月8日,全世界的九家藥廠CEO發表聯合聲明,懇求全世界的政府組織和公民【站在科學這一邊】,不要因為政治因素而試圖改變正常的疫苗科學研究流程。這九家藥廠幾乎就是目前市面上通行的大部分醫藥、疫苗生產廠商:AstraZeneca (LSE/STO/NYSE: AZN), BioNTech (NASDAQ: BNTX), GlaxoSmithKline plc (LSE/NYSE: GSK), Johnson & Johnson (NYSE: JNJ), Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada , Moderna, Inc. (Nasdaq: MRNA), Novavax, Inc. (Nasdaq: NVAX), Pfizer Inc. (NYSE: PFE), and Sanofi (NASDAQ: SNY)。然後台灣的這些反智側翼竟然寧願抹黑他們只做二期就上市?

    這九大廠商對疫苗的四大主要訴求是:
    .永遠將接種疫苗者的安全和健康擺在第一位。
    .繼續堅持高科學與道德標準來進行臨床實驗與疫苗製造。
    .僅在符合監理機關如美國美國食品藥品監督管理局的標準下進行第三期臨床實驗,並且獲得效度與安全度的實證之後才申請緊急授權使用。(他媽的這點還被側翼扭曲到正好相反)
    .努力確保疫苗的多樣性和充足供應,同時確保全球的可流通性。

你可能也想看看

搜尋相關網站