【法文小教學】要不要加介係詞？

前兩週某堂課上教到簡易的問路、指路說法，有同學課後提出問題：為什麼有的地方要加上 de 有的不用加？有規則可循嗎？還是沒有規則，只能硬背？

這個問題得提到我在課堂上教了：

在左邊 à gauche
在右邊 à droite
在旁邊 à côté

在對面 en face
在前面 devant / avant
在後面 derrière / après

 * * * *

在 (...的) 左邊 à gauche (de ...)
在 (...的) 右邊 à droite (de ...)
在 (...的) 旁邊 à côté (de ...)

在 (...的) 對面 en face (de ...)
在 (...的) 前面 devant / avant
在 (...的) 後面 derrière / après

 * * * *  * * * *

之前沒想過這件事，一時之間還真難以回應是否有規則可循呢 @@
只好說，我先想一想，下次再告訴你（怎麼聽起來很像唬巄人的話術……）

回家後，我想了想（真的，沒有唬巄）：

如果說 在...左 / 右 / 旁邊 -> 「在..."的" ～邊」，需要加 de（發音跟 "的" 一樣，好記！）那「在...的對面」 en face de 也要加 de，可是「在...前 / 後面」，中文也能說成「在 ... 的前 / 後面」，法文 devant / derrière 卻不加 de，這又該怎麼解釋？ ~"~

 * * * *  * * * *

再想了一下各個字的詞性，一切豁然開朗。
原來是因為我沒有說明單字詞性的原因，學生才會產生這個疑問。如果這麼來看，一切就清楚了：

左 / 右 / 旁邊、對面（gauche、droite、côté、face）在這裡用法都是名詞；

在名詞的左邊、右邊、旁邊、對面，都要加個「的」（會英文的朋友可以用英文的 of 來理解法文 de 的用法）

在 ... 的左邊： à gauche de ...
在 ... 的右邊： à droite de ...
在 ... 的旁邊： à côté de ...
在 ... 的對面： en face de ...

雖然中文說在…的前面、在…的後面也行，不過法文的 devant / avant 與 derrière / après 則作介係詞（préposition）或地方副詞（adverbe）使用，所以就不加 de

這時候，英文跟法文又有些不同了：
devant 比較接近英文的 in front of ...
derrière比較接近英文的 at the back of ...

before 的用法則比較接近法文的 avant；
after 的用法則比較接近法文的 après

但是英文 in front of、at the back of 也有 of 耶 😱

可見英文跟法文也不能什麼都直接翻譯的啦 😅

 * * * *  * * * *

🤔 如果觀察中文、英文、法文三者在說明這些方位詞的分類，你會怎麼分呢？

Iris 就很自然的分成兩組「在～邊」跟「在～面」，不管在哪裡都有介係詞「在」，感覺很規則哪 XDD

法文則是在前 / 後面自成一組（都是副詞，不必加 de），跟其他的左 / 右 / 旁邊、對面不同組（名詞，需加 de）。

英文如果用要不要加 of 來分，那麼在前 / 後面就會被拆一組要加 of（in front、at the back），一組沒有（before / aftr），怎麼這麼分裂啊 @@
其實 Iris 平常不會這樣區分（打飛），只是用作例子來說明分類的想法，希望可以幫助大家記憶。

不同語言分類、思考方式不同，也造成各種資訊在不同語言的人腦中被分類、歸檔（classer）的方式不同，思考與理解的方式自然也就不同。

非常有趣，所以多學了一種外語，就多學了一種思考方式！

 * * * *  * * * *

📚 說到分類與思考，Iris 想到一本書，也分享給大家：

Penser / Classer

作者是喬治．裴瑞克（Georges Perec）

書背介紹提出一個有趣的問題：

我是先思考，再歸類？
還是在思考前，先歸類？
我怎麼歸類我的思考？
而我想做出歸類的時候，我又是怎麼思考的呢？

Si je pense avant de classer ?
Si je classe avant de penser ?
Comment je classe ce que je pense ?
Comment je pense quand je veux classer ?

大家一起來思考 😉