為什麼這篇advanced雜誌難度鄉民發文收入到精華區:因為在advanced雜誌難度這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者niomomo (niomomo)看板SENIORHIGH標題Re: [討論] 下學期想訂兩本英...
Advanced一點都不適合考試,如果有準備過研究所的人,
應該知道Advanced單字難度與文法、句型是被坊間補習班老師
歸類在【托福】等級的難度。
他的好處在於精準的批判、大量的最新資訊與新知、深入分析、多元觀點。
他的豐富文本與引用、見地,可以拿來做很多考試論述的破題與思考方式。
高中你就讀Advanced? 別誤人子弟了,讀這個對升大入學考試一點用也沒有,
甚至會減緩你對英文的興趣。光是一篇文章,一個句子就用了許多繁複精巧的插入句,
你找一個主詞,判斷動詞歸屬,感應受詞位置都很花時間,那不是一般高中生可以應付。
你拿Advanced給一個很普通的老美看,他都不一定看得懂,因為內容很紮實,
用字遣詞都篇學術取向,這對學術考試有用,對高中升大這種基本的英文考試用處不多。
除非你是真的對英文有興趣,不然不建議讀Ad,想累積新知識,可以讀淺顯易懂的CNN;
想加強單字與文法,可讀Ivy;想練習英文語感,保持對英文的興趣,請選空英。
版上神人太多,建議還是自己先讀過一本,比較看看再說。
我高中的時候曾經拿了一篇Ad的文章請教老師,老師跟我說先把基本功打紮實才是
正確的讀英文方式。他要我回去讀課本,從基本開始。
※ 引述《staringQ (斯大林)》之銘言:
: 我高一閱讀空中英語教室,高二下開始閱讀Advanced。我讀過很多
: 本國內英語雜誌,但最終我認為空英/Advanced最適合我。
: 國內它牌雜誌主題各式各樣,包山包海,貼近時事,介紹音樂、電
: 影,惟文章篇幅短,內容偏淺。此外,它牌雜誌尚有句型解析、文
: 法解析、練習題等等,讓該雜誌閱讀困難性大增。
: 我購買英文雜誌是為了大量閱讀文章。空英/Advanced主打的是簡
: 單,提供大量的文章,詳盡的單字,可攜式單字卡。沒有別的花俏
: 花樣。雜誌中不懂的句型我不介意,不然就對照中文自行推敲。文
: 法我用參考書練習,一本雜誌能提供的練習太少太淺。
: 高中畢業前我沒出過國,沒念過雙語小學、國中,然而我在高三通
: 過全民英檢中高級複試。雜誌社沒付我錢幫它宣傳,只是純粹感謝
: 空英/Advanced助我良多。
: 附帶一提,你是高三生,我認為看雜誌緩不濟急。找本參考書特別
: 加強你英文弱的部分,例如單字,例如句型,例如文法,才是良策。
: ※ 引述《okokdf (湛藍密碼)》之銘言:
: : 我是徹徹底底的指考派份子,打算用更強的心力去準備七月份指考
: : 其實,就我普遍瀏覽歷年指考的英文考科,我總覺得他文章的難度好像有彭蒙惠的水準
: : 我目前已經有訂常春藤,可是總覺得文章難度深度不夠力..
: : 而彭蒙惠似乎有這樣的深度甚至是廣度..可是我聽朋友的說法
: : 他說彭蒙惠的單字太艱深太不實用,so I hope to get some suggetions from eveyone
: : here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.165
因為,他是學術取向,用字遣詞自然不是那麼直白,有的甚至要讀過一些經典文本才知道
他比喻的是這個意思。基本上,Ad對大學以下的考試一點用也沒有,一篇文章要讀懂,
太花時間。我自己讀Ad,有時候都覺得比自己學校要讀的原文書難,有些字都有看沒有懂
。比較適合對英文很有興趣,且基本功很紮實的人來讀。