為什麼這篇adam喇叭評價鄉民發文收入到精華區：因為在adam喇叭評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kevinsilver (Awareness)看板Audiophile標題Re: [心得] 專屬...
: 推 Dopin: 無響室的數據看看就算了吧 而且 f0 也不太對 :p 06/04 00:49
yes you got it
iloud micro monitor這顆喇叭
官方的頻率響應數據幾乎是一條直線 很驚人 驚人的直
但是來看看民間測試的數據
http://noaudiophile.com/IK_Multimedia_iLoudMM/
有提到中高音較多 導致聽起來比較空洞(其實就樓主第一段影片那樣)
跟低音動態壓縮8db的問題
優勢在於這麼小的喇叭50Hz左右居然可以很大聲 而不是凹陷
然後有提到它真實的分音點在2.8KHz左右 而不是官方宣稱的3.5KHz
然後整個宣傳看來有點會吹......(作者說的)
最底下的評價沒有很好
然後美國amazon經常特價
5/24跟6/2日 都特價賣199鎂
可以在瀏覽器灌Honey這個外掛 可以看到它的價格歷史曲線圖
這喇叭重量輕 用美買含稅方式運回運費應該不貴
含運大約剛好台灣的半價7K左右吧
所以說.......
如果原樓主是在台灣買14K的話?
一年? 過保之後二手價要賣多少?
5K? 4K?
這個一倍的價差買公司貨沒意義
如果買水貨 一年內 喇叭壞掉的話 我重新再買一顆 都還比送修拿到返修品好
一年後壞掉的話 代理商要跟你收多少維修費? 修完音質跟原本新的一樣嗎?
不如買水貨 壞掉頂多再買一顆吧
話說這種東西壞掉的機率也是很小.... 會壞狀況大多都是人為不被保固的那種
(在台灣的經驗幾乎所有型式的損壞都可能被歸類在人為?)
=======================================
http://noaudiophile.com/JBL_LSR305/
同樣特價時候200鎂的305評價倒是好多了...
倒是這作者根本把305捧上天了
308也是被他捧上天 是不是美國JBL的寫手就不知道了
(又或許是他測過的喇叭品牌太少 不然像adam新的T5V其實不會輸305 高音應該還贏
yamaha的HS8也應該跟308互有高下 或是小贏
不過305/308贏在特價時價格是真的蠻殺的 會跟同等級產品有不小價差)
不過iloud的藍芽跟內建dac真的很方便阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1559598602.A.01D.html
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 06/04/2019 06:10:31
推 Ohgogogo: 我是在日本樂天買的9K左右（運送比Amazon快），其實說實 06/04 06:13
→ Ohgogogo: 話我不太懂這些數據，我主要是聽國外Youtuber的iLoud與 06/04 06:13
→ Ohgogogo: 其他知名喇叭的比較試聽，以及影片下面網友消費者的評價 06/04 06:13
→ Ohgogogo: 所抉擇的，因為自己的耳朵才是最重要的，其實如果東西是 06/04 06:13
→ Ohgogogo: 自己喜歡的就應該是會一直用到不能用為止，畢竟我不是喇 06/04 06:13
→ Ohgogogo: 叭瘋狂發燒友，有新喇叭就會想買的人 06/04 06:13
以小喇叭來講 這顆真的很不錯啊 也很方便 蠻適合空間有限的人
只是這棵iloud應該要跟JBL 104比
https://www.youtube.com/watch?v=1iFEohNSRG8
戴上耳機眼睛閉起來聽吧 需要盲測
這影片最後有頻率響應圖 兩個長得差不多 主要差在50~60Hz這部分是iloud比較好
但跟iloud官方的一直線頻率響應圖差很多
iloud明顯吹很大(這點民間評測也有提到iloud很會吹)
但是104沒有藍芽跟內建DAC就是了
我覺得低音iloud明顯比較好
但中頻偏高頻的那部分 其實iloud有一種多媒體喇叭的塑膠味...
之後104如果特價我覺得會在100鎂以下...
不過如果聽古典的話 這兩棵似乎都不太行
我覺得jbl boombox好多了
就算是低頻也比iloud好多了
價格也是9K 也是藍芽 加上續航24HR的電池 而且更便攜 不用找插座 不過5KG就是了
推 exquisite96: 有在考慮是因為要便攜出差使用,希望有更多選擇^^ 06/04 06:19
那其實你需要的是可以兩顆配對成一組左右聲道的藍芽喇叭 可充電 隨身攜帶
那這樣的產品又更多了 也更便宜 iloud明顯偏貴
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 06/04/2019 07:24:56
推 Waldner: 推，這篇中肯 06/04 07:34
推 ryu057: 推 06/04 08:08
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 06/04/2019 08:22:02推 Waldner: 其實官方那個頻響圖很可疑，55-45hz rolloff 20dB, 很有 06/04 08:41
youtube上我有另外找到幾個民間的頻率響應測試
測出來頻率響應都還蠻崎嶇的 跟官方宣稱的實在差太多
→ Waldner: 可能是數位濾波，考量到內有DA.... 06/04 08:41
推 Waldner: 低音單體幾乎和箱體等寬，明顯是為了縮小箱體，這種設計 06/04 08:54
→ Waldner: 問題很多，而且這麼小的箱體榨出55h 很可疑，我還是覺得 06/04 08:54
→ Waldner: 這聲音會好有鬼了 06/04 08:54
推 Waldner: 我承認，我的耳朵已經變成落地叭的形狀回不去了 06/04 08:56
推 Waldner: 話又說回來，如果純粹以專業工作用途而言（不必好聽，細 06/04 09:04
→ Waldner: 節解析為主），也許ok 06/04 09:04
推 Dopin: 我能想到這麼平 (如果是真的) 就是用組抗把響應拉平 然後靈 06/04 09:09
→ Dopin: 敏度超低 6x-82 再用大瓦數 d 類去推 但這種聲音目前搞的能 06/04 09:09
→ Dopin: 聽的好像也只有 3/5A 而且他箱體顯然大的多 再來就是主機在 06/04 09:10
→ Dopin: 一邊實在不是很好 除非另一邊也做個氣室讓他空間陷縮 但基 06/04 09:10
→ Dopin: 本上介質不同還是聲音會有差異 06/04 09:10
→ Dopin: 阻 06/04 09:11
推 lee28119: 最大問題就是台灣賣太貴 06/04 10:31
我看 Z Review這位老兄的youtube 他喇叭評測很多 但很少像iloud這麼差的
從垃圾桶拿出來 看來他真的很生氣.......
→ atlaswhz: 樓上這review笑死,20塊鎂的外觀 06/04 10:40
推 atlaswhz: i開頭,想吃蘋果豆腐,質感好歹也弄好一點 06/04 10:43
推 l98: 這顆199的沒貨了,不確定199的是否能直送台灣,現在299的可以 06/04 10:53
依據我時常買amazon的經驗 過幾天就又會有了
honey有個功能 降價時會mail通知你 可以設定一下
推 Waldner: atlaswhz的影片一開頭就從垃圾桶挖出來 decent garbage 06/04 11:14
推 GLUESTICK: 垃圾桶挖出來的東西XD 06/04 11:18
→ Waldner: @Dopin 本身帶DA&，所以可能數位濾波硬拉 06/04 11:19
→ Waldner: 原廠官網有寫 50W RMS class D bi-amp, 所以八成是電子分 06/04 11:22
→ Waldner: 音+數位濾波 06/04 11:23
推 lee28119: 我是覺得以3吋來說聲音算不錯了 但價格太貴 如果不是近 06/04 11:31
→ lee28119: 場或小空間 這顆真不是首選 06/04 11:31
推 atlaswhz: 小尺寸會推薦pioneer cn301 + 便宜D擴 06/04 11:37
→ lee28119: 我覺得版上對小尺寸或近場聆聽的標準真的差滿多的 06/04 11:54
→ Waldner: 當然啊，尺寸做小本來就要付出音質的代價 06/04 12:00
→ Waldner: 近場叭適當的音箱容積，可以弄得很好 06/04 12:01
推 Waldner: 喇叭設計理論和實作在30年前就非常成熟，這10年雖然材料 06/04 12:06
→ lee28119: 但我感覺大家還是推薦近場用到5吋 不知道是不是我誤會 06/04 12:06
→ Waldner: 有進展，但是整體進步其實很有限，小型主動叭真正的進步 06/04 12:07
→ Waldner: 在D類功放價格直落性能直升，還有拜中國製造的價格普及 06/04 12:09
→ Waldner: 還有DA模組也是價格直落 06/04 12:09
→ lee28119: D類功放價格真的有感！表現也比以前的主動好多了 06/04 12:17
→ Waldner: 自己比較3" 5"單體，就知道差別在哪，兩個都是PP振膜 06/04 12:20
推 Waldner: 低頻量感理論上和箱體容積正相關，如果真能突破物理極限, 06/04 12:23
→ Waldner: 廠商早就申請專利了啦 06/04 12:24
→ Waldner: 任何喇叭(包括買不起系列)，只要具備衰聲的因素，一定衰 06/04 12:26
推 Waldner: hiend玩30幾年的經驗談，信不信由你了 06/04 12:30
其實我蠻相信的..... 不管是怎麼樣的設計 發出來的聲音還是要遵守物理限制
iLoud bass有8db的動態壓縮問題 應該就是硬要去放大這個頻段的量引起的
因為當喇叭收到小聲的訊號 EQ一下 聲音要放大很容易
但是當喇叭收到大聲的訊號時 屋頂就在那裏 EQ在怎麼調喇叭能發的最大聲就那樣
這樣一來一往 小聲的被放大 大聲的沒被放大
結果就是它的bass頻段動態被壓縮 也就是原本該小聲或大聲的 聽起來都是大聲的
所以民間量出來有8DB的動態壓縮.....
而且硬拉出來的聲音 應該會不太自然才對 調EQ聲音會劣化
然後就是 可能空間太小也沒辦法做隔震
所以跟塑膠箱體共振產生出來的塑膠聲音....
通常裡面空間足夠的話弄個發泡的東西可以避免
但這顆喇叭聽起來就是空間不夠
其實這樣比起來 我覺得我辦公室桌上的千元T20音質還不錯
千元的前提下 會覺得很不錯
反而是曾經擁有過後來賣掉的T40聲音比較不好聽
推 lee28119: 我現場聽過genelec3~5吋 只能說差別很大 06/04 12:37
→ lee28119: 果然玩喇叭最貴的是空間 只好多賺點錢再來了 06/04 12:38
→ lee28119: 我兩個都有 跟T20比的話還是好多了 但CP值就不能比了 06/04 13:07
T20跟genelec 8010的價差? @@
22K的話 yamaha H8S 一對還不錯
不然的話 可以買兩對 Adam T5V 聲音屌打8010歐
還是說 一顆149鎂的 LSR308 也可以買4幾顆 @@
8吋的低音真的比較寬鬆比較自然比較好
先不論價格 8010的聲音其實不太OK....
※ 編輯: kevinsilver (59.127.212.34 臺灣), 06/04/2019 13:23:24
→ lee28119: 論CP值一定選305或308 聲音聽起來也完全不是小尺寸能比 06/04 13:33
推 ZEPHYROS: iloud聲音應該是小喇叭裡面最準確的，對很多需要外出工 06/05 19:21
→ ZEPHYROS: 作的錄音師來說，沒有比這個更適合的產品 06/05 19:21
推 Waldner: 我參與過錄音，外出很少使用喇叭，用耳機 06/05 22:35
推 Waldner: 喇叭聲音受環境影響會變化，使用上會在固定的空間如轉播 06/05 22:39
→ Waldner: 車或工作室裡，而且是後段製作為主 06/05 22:39
推 Waldner: 現在因為軟硬體門檻降低，半專業的"行動錄音室"普及，這 06/05 22:46
→ Waldner: 個叭做隨身工作用應該是廠商瞄準的市場 06/05 22:46
推 Waldner: 雖然沒聽過這支，不過我是不太相信這個叭做一般聆聽會好 06/05 22:48
→ Waldner: 聽 06/05 22:48
推 lee28119: 就沒8010好但也沒差到跟T40比的水準吧 還是大家聽過覺得 06/06 00:41
→ lee28119: 有其他更精準的形容？ 06/06 00:42
推 Waldner: 推樓上，好歹IK Multimedia算是專業用途起家的廠商，和 06/06 01:11
→ Waldner: creative 這種電腦叭，我相信不能比 06/06 01:12
→ Waldner: 但是amazon $300鎂，作為音樂聆聽用途，CP應該很低 06/06 01:13
推 ZEPHYROS: 現在有很多小型製作選擇用練團室或飯店房間作簡易的錄 06/07 07:00
→ ZEPHYROS: 音（非野外收音或轉播車成音)，這顆拿來檢查錄音，準確 06/07 07:00
→ ZEPHYROS: 又好攜帶 06/07 07:00
推 ZEPHYROS: 比我用的MSP3準（有人想接手這對嗎？） 06/07 07:02
推 aria0520: 過了一年看到這文章 那youtube影片其實中段開始都是在 01/02 20:16
→ aria0520: 吹捧這喇叭哦 各位是不是只看了開頭 01/02 20:16