➥重點摘要：最近因為新冠病毒大流行，醫護人員的安全和防護成為大家關注的重要議題。一些醫護人員經常使用的工具（如，聽診器、放射影像檢查儀器）和醫療設備等一旦發生污染，很可能將病毒在院內四處傳播。最終，不僅危害醫護人員，同時也威脅到住院中的病患。因此，設法盡可能減少醫護人員和醫療器材接觸COVID-19疑似或確診的病人就十分重要。


作者提到在2016年義大利醫師Copetti發表的文章中強調，與傳統使用聽診器相比，利用肺部超音波檢查有更多優點。例如，這樣的檢查可以讓同一位醫師在病人床邊一邊進行臨床檢查，並同步取得肺部的影像。


為了評估使用肺部超音波檢查是否可以有效減少醫療器材的使用和醫護人員暴露的風險，作者進行一項嘗試。他們讓一名兒科醫師及助手穿戴個人標準防護裝備，使用肺部超音波檢查一位疑似感染COVID-19的病童。超音波的裝置包括一個無線探頭和一個智慧型平板，探頭和平板電腦放在兩個單獨的一次性塑料蓋中（如圖）。


在隔離室裡，兒科醫生使用探頭進行檢查，助手則拿著平板電腦並依指示存儲影像，既不接觸患者也不碰觸周圍的物品。這裡不再用聽診器，因為很難有效覆蓋、保護聽診器，而且可能會在使用後一不注意而誤觸眼睛或黏膜等。進行超音波檢查後，在專用區域中醫護人員可以輕鬆地將探頭和平板電腦從外蓋上取下，只需將它們滑到乾淨的毛巾上，然後對設備進行進一步消毒。


過去有一些研究也肯定肺部超音波檢查對細菌、病毒性肺炎或是急性呼吸窘迫症的診斷力。因此，作者相信在此時新冠疫情險峻之時，應提倡肺部超音波檢查，以大大降低醫護人員暴露的風險，以及病患必須移動到放射科檢查室的必要。


附記：文中所引用2016年Copetti醫師發表的文章（Acta Med Acad 2016; 45: 80–81），文筆相當輕鬆有趣，也值得一讀。
(中文摘要轉譯：「財團法人國家衛生研究院」齊嘉鈺醫師整理)


📋COVID-19 Outbreak: Less Stethoscope, More Ultrasound (2020/03/20)+中文摘要轉譯

➥Author：Danilo Buonsenso, Davide Pata, Antonio Chiaretti, et al.
➥Link： The Lancet
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221326002030120X?via%3Dihub


#2019COVID19Academic
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
國家衛生研究院-論壇

【報紙的前身︱每日紀事】
而家想睇新聞好方便，無論電視、報紙、手機都睇到。不過以前嘅人又點睇新聞呢？

最早嘅報紙，可以細數到古羅馬時期嘅Acta Diurna《每日紀事》，由政府發佈嘅新聞公告。新聞嘅會刻喺金屬或石頭上，再放到公眾場所例如古羅馬廣場等等，讓大家了解資訊。

至於香港嘅第一份報紙，係《Hong Kong Gazette》嘅英文報紙，創立於1841年。而第一份中文報紙就叫做《中外新報》，係喺1858年創刊，亦係中國第一份中文日報。

報紙係媒體嘅一種，都屬於言論自由嘅一部份，只有自由民主的國家的人民可以自由創辦報刊，所以大家要好好守護我地嘅新聞自由。
------------------
◆ 每日分享知識、每月提供課程
◆ Beginneros網站：https://www.beginneros.com/

1月24日更新：
PIPA在今天亦被擱置
有評論家認為這次可能是因為美國大選在即
所以白官沒有通過這個受極多網民反對的草案
至於以後SOPA和PIPA會不會重來？很大機會。
還有，很多人此刻將焦點放到ACTA身上
ACTA就像UN，是一個國際組織
讓國家自願性地參加
參加了的國家包括日本、南韓、澳洲
（不包括香港或中國）
目的是增強知識產權的保護
ACTA已在早前簽署 已在執行之中
雖說看似威脅沒SOPA那麼大
但單單從整個ACTA竟然是這幾年暗地裡草擬
和早前參於匯報會的議員不能公開談論會議內容
這裡已可用陰謀論看
大家有興趣知更多便上網搜習一下資料
套用一句說話：
「Knowing is half the battle」
--------------------------------------------------------

較早前：
在影片製作期間
美國國會決定暫時將SOPA法案擱置
但是PIPA將會在星期一投票
而此案的支持聲音在國會中頗高的
所以通過機會是絕對存在的

在這個網站中
說明了PIPA跟SOPA也差不多
兩個亦是會為世界各地方帶來壞例子
http://socialmediacollective.org/2012...

你可以做些什麼？
1）向美國國務院投訴
立即簽署向美國國務院投訴：
http://americancensorship.org/
https://www.google.com/landing/takeac...

ZIP code:
http://www.geopostcodes.com/usa_zip_c...

2）罕有地 這條極端法案
竟然在中文媒體上甚少被報導
所以我們必需把訊息發放出去
至少給人知道事情的存在

至於SOPA
我們也絕不能掉以輕心
因為SOPA不是被否決
而只是暫時擱置進行修改

美國那些政治家口裡雖說不會干涉自由
但實際上 就如NDAA這個曾經擱置的草案
竟在無人談論的情況下通過
所以很多人擔心SOPA會改個新臉孔
然後就像NDAA那樣子通過

NDAA是什麼？
NDAA (National Defense Authorization Act)
是幾個星期前通過的一個美國草案
說明美國軍人在不用事前審判的情況下
有權把一個人無限期扣留
這正正已經是違反了法律的一大原則
「Innocent Until Proven Guilty」
把他反轉為「Guilty Until Proven Innocent」(未審先判)
美國總統在聖誕時候表明不支持這個草案
結果在新年的時候便簽署了

雖然NDAA不關我們香港人的事
但也證明了SOPA如果要通過
只要改個臉孔
或在無人談及的情況下推出、簽署
也會有可能通過

互聯網不是任何人擁有的
任何人或政治組織想控制互聯網
我們都必須表達反對的聲音！

更多關於SOPA和PIPA的資料：
http://www.bbc.co.uk/news/technology-...
http://www.thesosblogger.com/2012/01/...