為什麼這篇acronym例子鄉民發文收入到精華區：因為在acronym例子這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者singjack (偽善者)看板Linguistics標題Re: [請益] clipping o...
我覺得這個問題包括這個標題
完全是原PO誤導我們硬要把abbreviation與clipping做二分法
原PO問的題目來自於清大96年語言所考古題的第1題
我把他還原如下
1.Comment on whether the following statements are problematic;
make corrections if necessary.
a.The formation of terms such as "高鐵" from "高速鐵路" and
"語概" from "語言學概論" is called clipping or abbreviation.
b.Unlike a affixes, roots must be free morphemes.
很明顯的a題要我們決定這樣的構詞規則是不是abbreviation也就是clipping啦
我一直覺得不可能是abbreviation 那有人說是clipping就更不可能啦
這兩個明明就是一樣的東西啊= = 我之前說blends也是錯的
我還跑去問我們清大語概老師 結果被臭罵了一通 我說有人說
abbreviation跟clipping是不一樣的東西
老師說我是白痴啊 念那麼久的書白念了
怎麼講的跟真的一樣 = =''
然後我問老師那這種是什麼樣的構詞規則 是acronym嗎~?
結果又被罵...老師罵我語言學完全沒讀通 他說英文有的構詞規則
我們中文就一定要有嗎 ? 那中文有複製 reduplication 英文有嗎?
還有...acronym的定義根本沒搞懂 ...acronym要拼音文字才有啊= =
中文並不是拼音文字 中文是表意文字 挖咧.....整個被臭罵到不行
所以...這題並沒有什麼構詞規則能解釋吧 本來想問老師能怎麼解釋
但又怕被罵 就沒繼續問下去了...~"~
以上 希望能為大家消除心中的疑問 一.一
還要倡導一下 如果有問題 麻煩請給完整 !!
※ 引述《linyian (St. Catz College)》之銘言：
: ※ 引述《flyingbubble (期末地獄)》之銘言：
: : 我覺得比較像是剪裁詞 clipping
: : abbreviation 是頭字詞
: : 雖然很像 可是還是有一點點區分
: : 像是 SUV - sportif utility vehicle (好像是這樣拼吧)
: : 就是頭字詞
: : 但是domitory變成dorm 就是clipping 了
: : 我的感覺是像clipping 但是不知道對不對就是了
: 你舉的例子都沒錯
: 但是你的感覺似乎錯了
: 原因請見我的po文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.137.225
→ wcre:語概算abbreviation,詳見湯廷池老師的<新詞創造與漢語詞法> 03/08 20:32
→ wcre:若是"周董"(周董事長)則算是clipping 03/08 20:35