保障末期病人的善終權的《安寧緩和醫療條例》,協助許多家庭與病人達成善終的願望,而伴隨著更多非末期重症病人的需要,《病人自主權利法》於2015年底立法院通過,並於2019年初實施。
⠀
今天是《病人自主權利法》上路的日子,來介紹什麼是《病人自主權利法》!
⠀
《病人自主權利法》是台灣第一部以病人為主體...
保障末期病人的善終權的《安寧緩和醫療條例》,協助許多家庭與病人達成善終的願望,而伴隨著更多非末期重症病人的需要,《病人自主權利法》於2015年底立法院通過,並於2019年初實施。
⠀
今天是《病人自主權利法》上路的日子,來介紹什麼是《病人自主權利法》!
⠀
《病人自主權利法》是台灣第一部以病人為主體的醫療法規,也是全亞洲第一部完整地保障病人自主權利的專法。--維基百科
⠀
《病人自主權利法》讓病人能夠有自主權利決定自己的生命,而不受限於許多干擾因素,決定自己要如何走完最後一程。核心價值在於「預立醫療照護諮商」,英文稱作Advanced Care Planning,簡稱ACP。全國已有77家醫院提供預立醫療照護諮商(ACP),換言之,每個縣市至少有1家以上醫院提供民眾簽署預定醫療決定(AD)。
⠀
在你有自主能力時,就可以透過這條法律的「預立醫療照護諮商」,拒絕無效醫療,你擁有「知情、選擇、拒絕」醫療的權利。
⠀
「病人自主權利法」擴大適用對象至5種臨床條件:
1. 末期病人
2. 處於不可逆轉的昏迷狀態
3. 永久植物人狀態
4. 極重度失智
5. 其他經中央主管機關公告之重症疾病(病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法之情形)
⠀
在這條法律中有一個重要關鍵人物,為醫療委任代理人,你可以在上述臨床條件時,由指定的代理人表達醫療意願以及簽署同意書。而醫療委任代理人也許能夠在尚未通過同性婚姻合法化前,給予同性伴侶一個保障。
⠀
死亡這個議題在傳統觀念內也許是個難以啟齒及公開討論的話題,但是善終為越來越重要的觀念,有了這樣的諮商服務,期望能夠讓人學會尊重及放下,往最適合的命終點去。 ⠀
更多關於《病人自主權利法》的資訊歡迎上網查詢喔!
⠀
紙:#skb
筆:#carandache849
#塩水寫字 #手寫字 #手寫 #病人自主權利法 #善終 #大往生
acp安寧 在 劉建國 Facebook 的精選貼文
該做的,我會繼續
與 醫師立委邱泰源委員、黃秀芳委員以及立法院最高顧問楊玉欣委員等共同召開病人自主權利法修法公聽會。
⠀⠀⠀⠀
《#病人自主權利法》在民國104年底三讀通過,是亞洲第一部真正保障病人自主權利的專法,除了楊玉欣委員外,我也是當時的共提委員之一。
病人自主權利法適用對象:末期病人、不可逆轉昏迷、永久植物人、極重度失智、其他經政府公告之重症,且只能由病人自己做決定。這與過去的安寧緩和醫療條例,只針對的末期病人,且家人疾病人都可以決定的,是很大的不同。
⠀⠀⠀⠀
本法108年開始正式施行以來,國內完成預立醫療決定的人數,卻僅有2萬多人,還包括試辦期的人數,而同意安寧意願之註記已有74萬7391人,《病主法》#為何不受社會大眾青睞?我們應該要來思考,是不是法令規定及相關配套還有許多要改的地方?
⠀⠀⠀⠀
我認為,有一個很重要的重點,必須要大家一起思考,要預立醫療決定(AD)必須先進行預立醫療照護諮商(ACP),但是要先繳一筆錢,衛福部公定價格為2000~3500元,會不會引起「想善終?沒錢還不行?」的議論?如今衛福部雖有規劃讓中低收入戶在各縣市示範醫院免費接受照護諮商的服務,但是否還有更好的方式可以擴大民眾的接受度?
⠀⠀⠀⠀
對此在公聽會上,許多先進提出納入健保給付,但礙於健保預算有限,仍有很大的討論空間,對此我也在公聽會上向衛福部石崇良次長表示,可多方面去籌措財源,不一定得依賴健保,更何況這樣的有意義的事情,主政機關更應該積極的來推動。
⠀⠀⠀⠀
「善終與善生的路上,希望大家一起努力,走得更好。」這也是當初楊玉欣委員與我,推動病主法的初衷,希望藉由今天的公聽會,大家再來集思廣益修正方向。
⠀⠀⠀⠀
🔍 建國國會報告
✅ 建國骨力請您鼓勵
acp安寧 在 陳秀丹醫師 Facebook 的最佳貼文
今天去參加罕見的愛ACP人員罕病專題教育訓練課程,感觸良多。漸凍人周先生現身説法預立醫療指示的重要。就安寧緩和医療條例而言,凡是呼吸器依賴的病人如漸凍人等都屬於生命末期.病人或是家屬可以要求做維生設備的撤除。
很遺憾,仍有 醫師不清楚. 希望大家多注意身邊這一類的可憐病人.我們要為他們的善終提供援手。
感恩長期為病人自主權奮鬥的前立委楊玉欣執行長.與医療第一線的所有朋友,大家加油。因為
「医療的目的在增進健康或减少傷害,一旦無法達到這個目標, 醫療的正當性就消失了, 這時維生設備的不給或撤除並不違法也不會違背倫理原則」
,與大家共勉!
acp安寧 在 護理師的日常 Facebook 的最佳解答
我們來談談家人之間的醫療決策,到底要聽誰的
案家阿嬤,血紅素3.8那位,因為信仰因素堅持不輸血,所以這半年來持續鐵劑治療,好不容易拉到4.9,雖然還是只有正常人的1/3,我們並沒有放棄。阿嬤很辛苦,每次訪視看她都喘喘費力的呼吸,氧氣給了,但是攜氧的血紅素不夠,真的治標不治本。該給家人建議的事情已經說過很多很多次,明示暗示都講了。
昨天假日,阿嬤整個病況怪怪,被家人送回醫院急診,X光一看就是嚴重肺炎,但是曾經提過的那些建議,當下就像風一樣吹過,沒有起任何作用,有關安寧緩和的做法,在旅居美國的案子腦中一片空白,他只想盡一點為人子的責任(一年也只有這幾天回來而已),出了主意要團隊:積極治療,將近90歲的虛弱阿嬤被插管進了加護病房。然後,女兒出現了……針對嚴重貧血問題…礙於宗教信仰,還是選擇不輸血治療。
現在阿嬤在ICU,說要插管積極的兒子準備收假要回美國,說不輸血的女兒只有會客時間才出現,剩下印尼小姐守在家屬休息室外……
人生,好難
趕快去 #簽ACP 吧!
自己的人生自己負責,別讓子孫為難或 亂搞
#護理師覺得很悲哀