馬克思從沒有說過消滅私有制。可是，中文版的《共產黨宣言》明明有消滅私有制一詞，原來德文的原意是揚棄私有制，而不是消滅。中國人不明就里，動員去消滅私有財產，造成嚴重的人道災難。

說到翻譯問題，有時候是有心人利用信息費用不對稱而賺取好處。孫中山把dr翻成博士卻之不恭，其實他只是醫生，而非醫學博士。中國政府把The United States "acknowledged" the "One China" position of both sides of the ...翻成承認一中，但其實美方說了解到一中政策而已。

「愛台灣，我的選擇」系列第二發

「我就是在台灣找到了《靈山》的中文版，這本書的作者是第一個榮獲諾貝爾獎的華人[高行健]，但中國從來沒有真正承認過這個得主。做為一個經濟官，我們大概知道優秀的合作夥伴要具備什麼特質。的確，美台之間也許有些貿易障礙，但就整個台灣經濟體系的價值觀而言，以及像美國一樣作為一個開放的民主社會，能有這樣的合作夥伴對我的工作來說是非常珍貴的。台灣政府充分響應民意，並奠基了創新創業和知識自由的基礎，就是這樣的知識自由有助於建立知識型社會及知識型經濟，台灣、美國就是很好的例子。在台灣這樣允許言論自由、反覆試驗不怕失敗的環境下，研發才得以存在並精進，相反的，沒有這些自由就沒有好的研發。派駐台灣可說是我經濟官職涯中的亮點，而且，比起其他我去過的地方，台灣人民真的非常友善，也非常尊重他人。」安恬（Dannielle Andrews）美國在台協會經濟組組長。

＊安恬女士來台之前，曾擔任美國國務院法律事務局區域全球功能事務辦公室代理副助卿。她於2017年6月以優異成績畢業於美國國防大學，取得國家戰爭學院國家安全戰略碩士學位，以及資訊網路空間學院網路安全證書。安恬女士於2002年加入國務院，並曾任職於美國駐瀋陽總領事館、美國駐巴西巴西利亞大使館，以及美國駐迦納阿克拉大使館。她也曾先後於美國國務院擔任中國暨蒙古事務辦公室經濟組組長，核能風險降低中心資深觀察官，以及經濟暨商業事務局助理。在加入國務院之前，安恬女士曾於加州總體經濟研究公司擔任研究員及客戶關係主管；她也在巴西、中國和迦納積極參與志工活動。安恬女士先後取得維吉尼亞州威廉斯堡威廉與瑪麗學院學士學位，以及德州大學奧斯汀分校碩士學位。她通曉葡萄牙語、中文、俄語及西班牙語。#WhyIChoseTaiwan #愛台灣我的選擇 #RealFriendsRealProgress #美台關係 #真朋友真進展

Why I Chose Taiwan #2

“It’s here in Taiwan that I got a version of 靈山, which was written by a PRC author who the Chinese have never actually acknowledged as the first Chinese person to win a Nobel prize for literature...As an econ officer, we all kinda know who the great partners are. Yes, there are some barriers to trade between the U.S. and Taiwan, but in terms of the overall value of the economic system and to Taiwan having a society like ours, it’s invaluable to my work. Taiwan is responsive to its citizenry, which lays the foundation for entrepreneurship and intellectual freedom. Intellectual freedom is what helps build knowledge-based societies and knowledge-based economies, like Taiwan’s, like the United States’. Research and Development, exist and are perfected in places like this, not in places where you aren’t allowed to express freely what is tested, failed, tested again. I already know that this is the highlight of my economic officer career. Also, the kindness and respect for your fellow human being that I found here more than anywhere else that I’ve been when I’ve traveled around.” Dannielle Andrews, AIT’s Economic Section Chief.

Prior to her arrival in Taiwan, Ms. Andrews served as Acting Deputy Assistant Secretary of the Office of Regional, Global, and Functional Affairs in the Department of State’s Bureau of Legislative Affairs. She graduated with honors in June 2017 with a Master of Science in National Security Strategy from the National War College and a certification in CyberSecurity from the College of Information and Cyber Space at the National Defense University.

目前台灣人年齡的中位數是42歲，過半數的台灣人不認識或不熟悉守護台灣40年安全的台灣關係法（TRA）。
太平盛世時，大家不熟悉就算了，現在習大大都抬出了「ㄧ國兩制」，我們不能再溫水煮青蛙，要搞清楚我們迄今能跟中國處於不同世界，都是受到TRA的保護。現在更要在這個基礎上，尋求未來更多的可能。
40年前，因為很多人的努力（包括美國國會議員），才有TRA，40年後的今天，輪到我們這一代，來承擔守護台灣的責任。

#TRA40周年慶
#保羅萊恩很帥
#拒交主權全民作主

美中公報的英文/中文版本，來比較這三個公報的異同點在哪裡。

1972年2月，「上海公報」中明確提出美國的「一個中國」政策，即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them-selves.」中國政府版本：「美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部份，美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。」

在1978年12月美中建交公報裡，美國在「一個中國」有關的立場上作以下說明：「The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China…The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」中國政府版本：「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。...美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份。」

1982年8月17日的「八．一七公報」，其中美國「一個中國」政策的表述為：「The United States of America recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」中國政府版本：「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份」

比較「上海公報」與「建交公報」及「八．一七公報」的英中版本，可以發現，美國在「一個中國」政策表述上一直採用英文的「acknowledge」一詞。另外，後兩個公報採用「the Chinese position」，而不是「上海公報」中的「all Chinese on either side of the Taiwan Strait 」這一用語，美國人採用這些精確的英文是有法律和政治深意的。

首先，「acknowledge」是「認知和了解」的意思，美國只是認知中國人的立場，也不提出異議，但並不表示「承認和接受」。在「上海公報」簽署前一晚，國務卿羅吉斯和助理國務卿葛林反對季辛吉創造出的用語「all Chinese on either side of the Taiwan Strait」。葛林指出，講「所有的中國人」並沒確切反映事實，因為臺灣的居民只有少數人自認是中國人。如果「所有的中國人」指的是社會上、文化上、種族上的華人，那麼幾乎島上每個人都可歸進這一類，可是這些多數人並不同意他們屬於中國。季辛吉因此緊急約見中國副外長喬冠華，指出羅吉斯要求把「在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國」一句中的「所有中國人改為『中國人』」。喬冠華很不高興，痛罵季辛吉竟然暗示在臺灣有人可能不會認同自己是中國人、或是不覺得臺灣是中國的一部分，季辛吉退讓了，因此「上海公報」沒有按美國國務院的意見做任何修改。但是，「建交公報」及「八．一七公報」卻按國務院的意見把「在臺灣海峽兩邊的所有中國人改為『中國人』」了，這就暗示美國認知臺灣有人可能不認同自己是中國人。

尤其嚴重的是，中國官方在中文版本中，「上海公報」將英文版裡的「acknowledge」翻譯為「認識到」，但到了「建交公報」及「八．一七公報」，「acknowledge」卻翻譯為「承認」，於是，美國政策表述中的英文用詞沒變，但中文翻譯意思大變。

最後，中國官方又把「the Chinese position」從「中國人的立場」改譯為「中國的立場」，漏掉「人」字，這種曲解英文原意的翻譯，造成了中美兩國對什麼是美國的「一個中國」政策長期爭論不休。美國明明只是「認知中國人的立場」（包括在臺灣的中國人），可是中國硬翻譯成美國「承認中國的立場」（即為中華人民共和國的立場），這真是「差之毫釐，謬以千里」。中國官方這麼翻譯，讓中國老百姓以為美國承認了中華人民共和國政府的立場。