為什麼這篇accuphase a-36鄉民發文收入到精華區：因為在accuphase a-36這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者w123ww (w123ww)看板Audiophile標題[問題] Accuphase E-65...
跟各位大大請教，
我現在用Accuphase E-650推Dynaudio Heritage,
在房間使用(約4坪)，
如果要提升音色及低頻控制力，
將擴大機換成Accuphase C2150+A36，
會比較好嗎?
雖然同樣的A類30瓦，前後級的表級是否較佳呢?
或是50瓦的E-800綜擴會更好，
兩者在定價好像差不多(E-800與C2150+A36).
謝謝大家囉^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1633229929.A.522.html
推 martinlin77: 你房間小 換擴不會比較好 10/03 11:39
→ martinlin77: 不相信的話，我A45可以借你 10/03 11:40
→ w123ww: 所以空間較小，擴大機的影響比較有限囉… 10/03 12:00
推 martinlin77: 房間小 幾瓦就夠讓你耳聾拉 10/03 12:08
推 martinlin77: 還是你要不要仔細敘述一下不滿意的地方...... 10/03 12:09
推 odanaga: 低頻控制力 換擴有機會變好吧 10/03 12:48
推 chiyoda: 低頻控制力先把空間校正搞好再談,沒處理的空間控制力再好 10/03 12:50
→ chiyoda: 都聽不出來 10/03 12:50
推 martinlin77: AQ也許低頻量感不算多，但是控制沒問題 10/03 12:50
推 chiyoda: 聆聽距離,聆聽音量分貝(可用手機測),喇叭靈敏度和阻抗, 10/03 12:54
→ chiyoda: 有以上數據可算出所需瓦數,會小到你嚇一跳,瓦數不太重要 10/03 12:56
→ chiyoda: 音色只有喜不喜歡,沒有提升這回事 10/03 12:56
推 martinlin77: 當然樓主想換的話E650我有興趣接 10/03 12:59
→ chiyoda: 建議先搞空間,不然低音控制收放的再好,都被駐波蓋掉 10/03 13:00
推 odanaga: 空間沒處理的話先弄空間是比較重要 10/03 13:45
推 Rzepczynski: 感覺直接要換喇叭 空間太小 10/03 13:51
→ Rzepczynski: DY的箱子都需要很大的空間 10/03 13:52
推 s800525: 建議換房子！ 10/03 15:46
推 chiyoda: 樓上沒那麼誇張啦 10/03 16:19
→ chiyoda: 弄些吸音材料,比如GIK 244 Bass Trap之類,大紙箱塞報紙等 10/03 16:22
→ chiyoda: 角落和反射點都堆一堆,殘響時間可以壓下來,頻響再用 10/03 16:23
→ chiyoda: 麥克風校正+EQ,我這樣用在3坪空間還不錯 10/03 16:25
→ icekiba: 在小空間塞吸音會變軟喔… 10/03 17:18
→ odanaga: 厚度不夠主要會吸到中頻以上 音色就偏下盤 10/03 18:46
→ odanaga: 厚度夠可以吸到中低頻的部分 但小空間可能就擺不太下 10/03 18:47
推 pipi5867: 真的要吸低音要買那種超大隻的吸音柱 10/03 18:55
推 staxsr009: 先用REW+UMIK確認瀑布圖裡200Hz~1000Hz的殘響有壓平在 10/03 19:45
→ staxsr009: 300ms以內，否則去網購專門用在角落的梯形高密度吸音棉 10/03 19:47
推 chiyoda: 我覺得小空間真的要盡量吸,不然反射干涉和駐波是負面的 10/03 19:48
→ chiyoda: 這樣可以聽到更多直接音 10/03 19:48
→ staxsr009: 把天花板面與面的交界處尤其是四個角落用矽膠輔以3M77 10/03 19:50
→ staxsr009: 貼滿梯形高密度吸音棉，完工後再對照瀑布圖200~1000Hz 10/03 19:51
→ staxsr009: 會發現原先雜亂的殘響山峰被壓平了，實聽中~中低頻會 10/03 19:53
→ chiyoda: 上面還未用EQ,只靠吸音,做到這步再配合空間校正 10/03 19:53
→ staxsr009: 明顯變清晰，高頻則會因為吸音是集中在天花板而減小 10/03 19:54
→ staxsr009: 被影響的程度，簡言之天花板是房間處理非常重要的環節 10/03 19:56
推 chiyoda: 超大低音柱用於100HZ以下,以書架叭和小空間來說用不上也 10/03 20:01
→ chiyoda: 用不到 10/03 20:01
→ staxsr009: 以聽感來說我是覺得100Hz下的波峰其實沒有必要非得壓平 10/03 20:05
→ staxsr009: 物理處理成本太高了，EQ/DRC也不是每對喇叭都適合 10/03 20:07
→ staxsr009: 像stereophile的喇叭量測的空間頻響環節就永遠會在30Hz 10/03 20:08
→ staxsr009: 凸一根近10db的波峰起來，評論還不是照寫XD 10/03 20:09
推 ddik32: 就算是小空間+書架叭，100Hz以下低頻還是要處理的，不然就 10/03 20:31
→ ddik32: 是駐波轟耳，不過處理方法都是要靠大隻的低音吸收器材就是 10/03 20:33
推 x820306: 我的意思是可以處理，但一般預算的物理手段只能緩解 10/03 20:36
→ x820306: 要根治得像錄音室裝潢那種大型空腔或真的夠大的空間 10/03 20:38
→ x820306: 所以100Hz以下就量力而為 10/03 20:39
推 Had965408: 我租屋處約5坪 書架喇叭，但是40-50hz駐波嚴重，最近靠 10/03 20:45
→ Had965408: 一些角落的大吸音泡棉&廁所開門的大小調整，讓駐波持 10/03 20:45
→ Had965408: 續時間少了一些，也終於能入耳了，不曉得還有哪些低頻 10/03 20:45
→ Had965408: 陷阱可以對4-50hz做處理？ 10/03 20:45
推 chiyoda: 樓上,空間校正試試 10/03 20:48
→ w123ww: 感謝大家熱情的回覆。我現在想加強的是對於低頻有更好的結 10/03 20:49
→ w123ww: 像感，目前還是稍嫌糊了些。 10/03 20:50
→ w123ww: 看來大家的建議是可以先從空間處理消除駐波開始 10/03 20:50
→ Had965408: 好的，感謝C大 10/03 20:55
→ nicejeffery: 好的(或說有設計過的)低頻陷阱不便宜,但是否值得就 10/03 21:31
→ nicejeffery: 見仁見智 10/03 21:31
推 steffenlee: AQ有BASS等化調整 調低一些就可以知道是不是低頻駐波 10/03 21:59
→ steffenlee: 了 我駐波奮鬥了10多年 也用過AQ綜擴調整BASS AQ的BAS 10/03 21:59
→ steffenlee: S增減頻段約在100-120HZ 那些音響道具都只是小改善 10/03 21:59
→ steffenlee: 而已 而且都是靠運氣(我幾乎都試過) 三人大沙發 大 10/03 21:59
→ steffenlee: 型家具還比較有效 後來是改用低音單體在側面的喇叭才 10/03 21:59
→ steffenlee: 完全沒駐波(我擺客廳長邊，算是誤打誤撞) 10/03 21:59
推 steffenlee: 現在有空間校正功能的數位訊源，如LINN等 我覺得效果 10/03 22:02
→ steffenlee: 會比擴散板更好 當然空間基本的吸收擴散還是要稍微處 10/03 22:02
→ steffenlee: 理 我是建議用家具 家飾等 好看又有實用功能 10/03 22:02
推 chiyoda: 樓上跟我以前好像,後來買了隻麥克風調整有方向了,2.3年調 10/03 22:05
→ chiyoda: 下來比以前調2.30年還有效 10/03 22:06
推 odanaga: 空間不能動太大的話用drc會比較方便 選一個自己可調的其 10/03 23:16
→ odanaga: 實玩法也很多元 10/03 23:16
→ asusxcomae86: 個人推薦：綜擴換A75 10/03 23:25
→ asusxcomae86: 喇叭不換，就從後前DAC訊慢慢換。 10/03 23:27
推 faway: 改變音色，換喇叭比較有感吧 10/04 00:37
推 dorbeetle: 有根據的調整會很有成就感 哈 10/04 00:41
推 nbk1943: 怎麼沒人說要調整訊源呢？ 10/05 13:07
→ w123ww: 目前訊源是用pioneer n-70ae 10/05 21:03
推 martinlin77: 你房間用E650太夠了，AQ音色跟低頻控制都沒問題，要 10/05 21:20
→ martinlin77: 不要借幾對喇叭回家試試 10/05 21:20