為什麼這篇ac電源線鄉民發文收入到精華區：因為在ac電源線這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者purplesky911 ()看板Headphone標題[心得] MIT ORACLE AC1與...
ac電源線 在 A&M SHOP Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 20:37:25
歌林 Kolin 多功能不沾鍋電烤盤 #超前部署中秋節在家吃到爽😝 #現貨一週發貨免運999送到家 照片是小編在家吃的時候實拍 1煎！2炒！3燒烤！多功能應有盡有 39公分寬大面積可以放下好多肉肉~~ 立體紋路烤盤 免擔心沾黏在盤上 還有瀝油孔設計可以排出多餘的油脂 健康無負擔呢😍😍 左右還有防燙...
MIT ORACLE AC1與Shotgun AC2 黑盒版電源線
前言：(引述IPXX大的MIT不負責講解)
MIT分三級 Shotgun Magnum Oracle
每一級還有分一個調音盒(AC1)或是兩個調音盒(AC2)
Oracle本身還有無調音盒版(Z3) 以及黑色盒子的舊版和銀色盒子的新版
一個銀盒至少就比黑盒貴1W以上
級數愈高...當然愈貴
但是低頻層次 下淺度 高頻延伸 音場架構
都會隨著級數愈高而更提高一個檔次
MIT 聲音特色
**************************************************************
初上機發現聲音跟自己想像中的不太一樣
腦中模糊的印象是「大家公認低頻很猛的線材」
簡單聽了幾首歌後
覺得............
低頻還好啊?雖有強調但其他兩頻的音色不錯...
算是蠻均勻的....(?
不過....
隨著一些比較複雜、動態較大的音樂輪番上陣後
也開始漸漸瞭解何謂「低頻很猛」
一個大觀念：
與其說是低頻很猛
倒不如說是「低頻質感優異」
這當然中的差別是：
低頻很猛：
((((音浪、太強!!!不晃會被撞到地上)))
低頻優異：
驚!!原來這個"轟~~~~~~~"的音浪
是從深度的右邊跑到淺出的左邊來!!
而且應該是"轟恩恩 恩恩恩 恩~"~~~才對
認真的說：
私覺得~~MIT的"下盤頻寬很大"又或者說是下盤細節高；"衰減度(失真底)低"
以致會有
「即使多樂器效齊鳴下盤細節仍清楚呈現」的情況(不被其他樂器聲覆蓋)
另外又如小音量時...
鼓聲仍感覺的到清晰度和重量感
當然…不管是低頻很猛或是低頻很優
下盤畢竟是這牌的特色
如鼓聲下潛硬是比其他牌更深沉、更清晰、更具力量
不過鼓聲的表達不是那種(巨化)大片式的鼓聲
而像是比較精準集中的鼓聲
----------------------------------------------------------------
ORACLE AC1 與 Shotgun AC2
外觀：
ORACLE又粗又硬；盒子也比Shotgun大許多
Shotgun線身較細；盒子比ORACLE小了不只一號
音色概觀：
ORACLE
乾淨凝聚、收放快、聲音豐厚飽滿、密度高、音場中等、層次較好、縱深深、人聲在中
實測的話較適合用在擴大機上(與用在其他地方的效果差別巨大)
用在DAC上會有小廟容不了大佛的冏狀
音色會過份集中在下盤且呈乾縮的情況
Shotgun
乾淨凝聚、量感中微偏少、收放快、空間感寬鬆、音場較大(略是中大~大)
解析好、人聲較前、層次較ORACLE差
與ORACLE相反
用在秏電量大的地方雖然音場大且較為寬鬆
但是整體會有乾澀或過利的情況發生
共同特色：
下盤質優、潛深、乾淨、有肉、有點速度、透明度高、解析力好
三頻整體 低頻>中頻=高頻
較不同的點：
ORACLE : 音場較小、音色飽滿、人聲在中、立體音場、高度細節
Shotgun :音場較大、音色較薄較大片、人聲較前一點、中高度細節
共同使用：
如我把Shotgun AC2放置前端(DAC) 而把Oracle AC1放置中端或PSU上
得到的結果是：
Oracle AC1補足Shotgun AC2較缺乏的人聲韻味、音色飽滿度、和層次感
而Shotgun AC2也補足了Oracle AC1較缺乏的寬鬆感和音場大小
整體音響性呈現出：
低頻質優、聲底乾淨、收放快速、解析力好、層次感佳、音場開闊、人聲厚實飽滿的模樣
總結：
喜歡上盤多於下盤的人、喜歡輕柔的人、追求人聲調味的人 慎入!!!
重視下盤質量、解析力、收放速度、背景乾淨度 的人較為合適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.136.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1403022805.A.93D.html
※ 編輯: purplesky911 (111.249.136.121), 06/18/2014 00:38:02
推 exquisite96:恭喜！形容詞隨著價等級的不同，會有不同的意義^_^ 06/18 00:45
人生進階了?...我一定要怒推一段影片
https://www.youtube.com/watch?v=8zDL5VIymEU
推 Daedolon:可惜我只聽過沒盒子的Z3 少了當家技術應該還是差了些 06/18 00:51
會差很多嗎??我沒聽過沒盒子的><
→ Daedolon:老田新線我也蠻感興趣的 ~ 06/18 00:52
看評價好像很威…(還沒聽- -※ 編輯: purplesky911 (111.249.136.121), 06/18/2014 00:58:42
→ Daedolon:應該說沒盒子的Z3我覺得他聲音厚度韻味好 但不夠細膩 06/18 00:58
→ Daedolon:單比性能面來講那時bq大借我的瀑布線 06/18 00:59
→ Daedolon:感覺就是性能面高了一級的線 06/18 01:00
想當然爾S3又是另一個境界?
→ purplesky911:那有盒子的我聽下來..相對上應該是較 乾淨細膩 一些 06/18 01:00
→ purplesky911:瀑布挺強~細節真的很多@@ 06/18 01:06
→ purplesky911:即使後來又玩了不少線，但細節上...瀑布仍是特優級 06/18 01:07
推 death06:把盒子拆開來看看? 06/18 01:11
→ purplesky911:不過MIT的下盤.....有他無可匹敵的一面@@ 06/18 01:11
推 xu3fu6xup6:盒子官方就有拆了 06/18 01:12
→ purplesky911:等死六大買MIT的時候，再來玩細部分解~拆比官方更細 06/18 01:15
→ sniper0710:有MIT Oracle能玩真好 QQ 06/19 00:30
你讓我家訪我帶去給你試XDDD
※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.64), 06/20/2014 03:01:10
本文重新編寫
推 yuugen2:有心得有推 06/20 18:14
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.121), 06/29/2014 07:03:50