[爆卦]absorption中文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇absorption中文鄉民發文沒有被收入到精華區:在absorption中文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 absorption中文產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過27萬的網紅Follow XiaoFei 跟著小飛玩,也在其Facebook貼文中提到, 海洋是個廣闊無窮的美麗好地方,蘊涵著無數的驚奇,除了承載著海洋生態以外,陸地生態也與之息息相關。我們的海洋調節著氣候、氧氣、溫度。人類需要海洋才得以生存。 很不幸的,由於我們的疏失,海洋現在需要我們的幫助。氾濫的塑膠垃圾、海水溫度上升、過渡捕撈、海洋酸化、工業與農業用化學品排放海中等等。基本上,所...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Post76影音玩樂,也在其Youtube影片中提到,KEF LS50 可謂是 KEF 永恆經典之作,由無源被動式喇叭演化為有源主動式型號,上代 LS50 Wireless 無線喇叭成為好多朋友家中至愛。今天後續型號 LS50 Wireless II 更加入稱爲「聲學迷宮」的 MAT(Metamaterial Absorption Technology...

  • absorption中文 在 Follow XiaoFei 跟著小飛玩 Facebook 的精選貼文

    2019-12-14 10:05:12
    有 416 人按讚

    海洋是個廣闊無窮的美麗好地方,蘊涵著無數的驚奇,除了承載著海洋生態以外,陸地生態也與之息息相關。我們的海洋調節著氣候、氧氣、溫度。人類需要海洋才得以生存。

    很不幸的,由於我們的疏失,海洋現在需要我們的幫助。氾濫的塑膠垃圾、海水溫度上升、過渡捕撈、海洋酸化、工業與農業用化學品排放海中等等。基本上,所有的海洋生物都的生存都受到了威脅。這不是杞人憂天,而是現在進行式的事實。

    我學習PADI 潛水課程的原因,因為淺層海水生態系在滅絕。珊瑚白化,魚兒都被捕撈走了,表層海水了無生氣不像過去那般值得探索,想看看海中生態,需要進入更深的水中,這是全世界都面臨的問題,在台灣,同樣的危機也在發生。

    時間尚未太晚,生命富有韌性。海洋尚存一線生機,但還能撐多久?我建議大家安排一趟旅程看看水下的世界,理由如下:

    1)時間所剩無幾,海洋正在產生劇變,現在會是短期可預見的未來中,您有機會見到的最佳海洋樣貌。現在上路吧!當我們還看得到些什麼的時候。

    2)看看海洋的真實樣貌,或許能改變您對消費以及丟棄產品的想法,或許能改變您對社會及經濟運作方式想法,我們該如何衡量價值?若每一位CEO以及政治人物都被要求潛入海中看看,或許這世界有機會變得不一樣!

    我這次去了小琉球學水肺潛水。小琉球除了很簡單容易到之外,因地理位置關係,水溫及浪況整年都適合潛水。我的教練是NEMO,他很專業也很注重安全細節,而且中文、英文都沒問題。如果你有興趣想知道更多資訊或是安排來一趟體驗潛水,我非常建議與他聯絡,臉書連結在下面這邊:島氮潛水社 Playful Dive Club

    💙🌊🐋

    The oceans are a vast and amazing wonderland. They hold uncountable wonders and support not only marine life, but all all life on land as well. Our oceans regulate the weather, oxygen, temperature. We need our oceans to survive.

    Unfortunately, due to our negligence, the oceans need us to survive now as well. They are under threat from plastic pollution, rising temperatures, over fishing, and acidification from atmospheric CO2 absorption, and chemical runoff from industry and agriculture. Almost all marine species are under threat. That's not an exaggeration. That is the reality.

    I studied for my PADI SCUBA diving license because the ocean life on the surface is disappearing. The reefs are bleaching, the fish have all been fished, and there isn't as much to see as there used to be. To see healthy ocean life now, we need to go deeper. This is the case all over the world, but it's also the case here in Taiwan.

    It's not too late. Life is tenacious. The ocean is hanging on. But for how much longer? I recommend that everyone takes a trip underwater now. For two important reasons.

    1) Time is running out. The oceans are changing. This is the best it will it be in the near future. Go now while you still can.

    2) To see the oceans how they really are. It may change your opinion about how we consume and dispose of products. It may change your opinion about how we run our society, and economy. What is it we really value? The world would be a very different place is every CEO and every politician was required to go SCUBA diving.

    I studied on Xiaoliuqiu, which is a convenient place to SCUBA dive because the water temperature is good, and the island is protected from waves, so you can go diving all year round. My instructors name was Nemo, he's very safe and professional, and can teach in both English and Chinese. If you would like to know more, or go on a discovery dive, I highly recommend contacting him. You can find his FB above.:

  • absorption中文 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳貼文

    2019-03-15 06:00:01
    有 199 人按讚


    【科普文分享】【Fact Check】「專家」憂 AirPods 致癌高危?/Little fat ball

    好文必須share 🤓

    //華文媒體亂抄英國小報的陋習仍然不改,製造無名恐慌,亦鬧出笑話。近日,有報道就指 AirPods 等入耳式無線耳機發射出的電磁場會增加致癌、損害生殖系統和遺傳基因等問題,更有多達 250 名「專家」與醫生聯署,要求聯合國及世衛正視問題云云。

    類似的解釋,我已在《如果電話發射站危害健康 看東張西望也一定會》一文交代過,不如再看一次:

    「輻射」其實分為「游離輻射 (ionizing radiation) 」和「非游離輻射 (non-ionizing radiation) 」。波長較短、頻率較高的 X 光、伽瑪射線等屬前者,可見光、紅外線以至電話發射站的電磁波則屬非游離輻射,波長較長頻率較低。其能量不如游離輻射高,不能改變 DNA 結構,但不代表完全沒有危險性。

    低頻電磁輻射的影響,目前我們了解得最為清楚的就是射頻加熱,譬如接觸高功率發射器或者在其附近逗留都有可能造成嚴重的燒傷——微波爐正是利用這種效應對食物進行加熱的。但節目中老人所謂的頭痛明顯並非「加熱」造成,所以東張西望完全是誤導大眾。值得注意的是,電視也是靠無線電波傳播,如果說電話發射站會引起頭痛,倒不如說看 TVB 也會造成健康問題。

    藍牙訊號有幾危險?

    AirPods 等入耳式無線耳機發射出的非游離輻射,來自手機所發出的藍牙訊號。相對電話發射站又或 WiFi 發出的電磁波,藍牙訊號一定較少。

    這種能量身體吸收值則被稱為 specific absorption rate (SAR) ,根據美國聯邦通信委員會訂立的標準,人類從手提電話吸收的最高安全 SAR 為每公斤 1.6 瓦,如超過這數字將不會獲准推出市場。

    一般藍牙無線耳機的 SAR 則為每公斤 0.001 瓦,根據 2016 年外媒報道,第一代 AirPods 最高只可發出 10-18 毫瓦功率,當中只有 1% 能量為電磁輻射。如果學界都認為未有足夠証據証明手機訊號會致癌, AirPods 只發出比手機訊號微弱 1,000 倍的輻射,電磁輻射最高功率值也只為幾百毫瓦,如何能說服人會致癌呢?

    更重要是,加大無線產品功率,會影響其電池續航力,你想想有哪家廠商會這麼笨,忽略這個其中一個用家關心的問題(與賣點),令你更易患癌?

    沒錯,聯合國旗下的國際癌症研究機構將低頻電磁輻射列為「可能引起癌症 (Group 2B) 」類別,但這只代表現時未有足夠証據証明手機訊號會致癌,需更多研究証明之。傳媒直接將之寫為「致癌」是一種過於簡化的誤導說法。

    與此同時,低頻電磁輻射可能會引起的其他健康風險,如影響精子質素等,卻無太多人關心,傳媒是不是譁眾取寵,看官自行衡量。再者,國際癌症研究機構在分析多國數據後,未能見到腦癌或腦相關問題在過去數十年有增幅跡象,在美國甚至乎逐漸減少。

    「專家」證據與來歷

    所以,這批聯署專家有甚麼證據,又是甚麼來歷呢?

    有理由相信,他們是參考美國國家毒理學計劃以及相關的動物研究。其中 2012 年一份長達兩年的小鼠研究曾顯示,長期吸收流動裝置發出的訊號,會增加患腦及心臟腫瘤風險。

    不過,該研究在當年引起極大爭議,首先是小鼠的結果能否直接套用於人類呢?第二就是,研究所用的訊號,是現今手機所發出的 50-100 倍,而小鼠整整兩年每日 18 小時都曝露於這種高強度訊號,人極少長期曝露於這種環境之下,所以負責計劃的美國國立衛生研究院不斷強調,計劃的多個研究根本不可直接參考,或用以得出結論性建議。

    至於網上列出的聯署學者、專家,部份的來歷也相當可疑,他們來自反電磁輻射私人機構(如德國的 Franz Adlkofer 、英國的 Michael Bevington),甚至是專營防輻射設備公司(美國的 David Stetzer);就算是真學者,所謂有出版過相關研究,也無法找到該些論文,例如葡萄牙的 Olga Ameixa 是生態學家,在其個人網站上只曾列出昆蟲多樣性的論文;意大利醫生 Michele Casciani 的研究則圍繞管理工作環境如何減少工傷;中國機械工程師 Xin Li 更只發表了一篇機械輪椅研究論文,這些都與輻射有甚麼關係呢?

    其實,現時我們使用手機與耳機的習慣,已大大減低了自身的輻射接觸率:我們較常使用耳機接聽電話,而非拿起貼住臉聽電話,我們亦較多以短訊代替打電話。這一切都可抵消所謂的藍牙訊號輻射造成的「傷害」。

    亂分享資訊真的隨時害死人,反疫苗就是最好的例子,所以,各位傳媒朋友請不要每遇到「好爆」的新聞就立即要譯作中文,先用腦袋思考一下,然後再去 Fact Check 驗證是否正確,這是很基本但又很重要的一回事。//

  • absorption中文 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 的最佳貼文

    2017-10-25 20:00:00
    有 2,205 人按讚


    昨天對 ZOOCCi 質物系的恐嚇行銷提出指正後,想不到對方不但沒改進,反而是指控我們「抹黑」、是「特定醫美陣營在鏟除異己的工具」,真的很讓人失望。針對對方所回應的,我們完整回應在這篇文章裡面,希望 ZOOCCi 質物系可以再想一下,你們真的要繼續這麼做嗎?

    大家也可以去看看對方的回應:
    https://www.facebook.com/…/a.36544843690…/1473597722755940/…

    對方態度基本上是「我講的都是書上寫的跟網路寫的,這樣是有憑有據的。」但對於真正的科學與事實卻視而不見⋯⋯

    這篇文章,我們會透過 ZOOCCi 質物系的選物標準,來看看如何用錯誤科學推論來搞恐嚇行銷的真相。

     
    ◆延伸閱讀:
    Zoocci質物系經皮毒恐嚇行銷的完整真相
    https://www.medpartner.club/zoocci-transdermal-absorption-…/

    提升媒體識讀能力3 大關鍵
    https://www.medpartner.club/research-aprraisal-media-liter…/

    實證醫學金字塔
    https://www.medpartner.club/evidence-based-medicine-debate…/

    #ZOOCCi質物系
     
    --

    沒有即時看到 MedPartner 推出的新知破解嗎?
    把 MedPartner 設定搶先看!最新資訊不漏接!

    --

    一天不到 5 元,為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體!
    美的好朋友 #做夥辦報計畫 ▶︎ https://backme.tw/ref/GsHuB/
    現在就動手,讓我們成為彼此的夥伴吧!

    更多實用的資訊:
    http://www.medpartner.club
    立即醫師線上提問(每天回覆但不即時喔):
    http://line.me/ti/p/%40wyt3898a

你可能也想看看

搜尋相關網站