為什麼這篇abs材質行李箱缺點鄉民發文收入到精華區：因為在abs材質行李箱缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fart5566 ()看板e-shopping標題[問題] 行李箱該選ABS材質或PC材質?時間...
最近看上兩個美國旅行者行李箱
1. gravity系列 ABS材質
https://goo.gl/U27Qdi
2. Munich系列 100%PC材質
https://goo.gl/lQKQii
網路查到的都是說
PC 韌度高 拋摔不易破 耐冷熱 (主流材質)
ABS 硬度強 較耐刮
拋摔可能會破 -20度會硬化易破
請問該選何種材質比較好?
還是說ABS就能應付大部分的拋摔撞擊?
想徵求各位意見 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.90.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1495634041.A.15E.html
推 tzumin0630: ABS較硬但也比較重，我喜歡PC的 175.182.78.249 05/24 21:58
推 jill413: Pc+1 115.82.131.247 05/24 22:37
推 s275618: PC 111.243.94.241 05/24 23:18
推 miraiiiii: ABS很重不推 61.223.84.121 05/24 23:48
可是我看的兩款 同樣28吋ABS 4.1公斤
PC 5.2公斤
這差異在哪? @@
※ 編輯: fart5566 (36.237.90.21), 05/24/2017 23:56:21
推 gwan0214: PC比較有韌性、耐衝擊，較不易裂喔！ABS 36.234.43.224 05/25 00:07
→ gwan0214: 缺乏韌性，有時候會因為到太冷的地方出 36.234.43.224 05/25 00:07
→ gwan0214: 現硬化，在機場搬運過程容易被摔破。 36.234.43.224 05/25 00:07
推 gwan0214: 所以我也推pc，之前出國行李箱被撞凹， 36.234.43.224 05/25 00:09
→ gwan0214: 推一推就回覆了 36.234.43.224 05/25 00:09
→ max769: pc材質+1。223.138.221.187 05/25 01:41
→ max769: 也可以考慮可以看abs+pc混合的行李箱。223.138.221.187 05/25 01:41
推 bestangie2: 要拋摔不易破直接買布面的啊 36.231.90.103 05/25 01:49
→ neves: 差1公斤差蠻多的吧 行李秤重的時候就有差了 103.3.195.51 05/25 03:03
→ neves: 覺得沒差的可以去店面試試看重量 103.3.195.51 05/25 03:04
推 yuliyuliwu: PC+1 223.137.57.115 05/25 07:46
→ pppeko: PC 49.214.208.218 05/25 09:23
推 midori8310: 這樣我會選PC 118.165.205.90 05/26 00:26
推 a145623tw: PC，Nautica這咖用不壞，可以買看看223.139.209.155 11/09 17:28