雖然這篇aaa投票結果鄉民發文沒有被收入到精華區：在aaa投票結果這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 aaa投票結果產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅芭樂人類學，也在其Facebook貼文中提到， 有鑑於以色列在巴勒斯坦佔領區的諸多不義，並損及學術自由，美國人類學會（AAA）進行了一項提案投票，是否要集體在學術活動交流抵制以色列學術機構，如同80年代抵制南非種族隔離一般，以集體力量對以色列政府施壓。此提案在去年美國人類學年會時獲得壓倒性支持成案，交付全體會員表決。 上週宣布投票結果，在會...
aaa投票結果 在 芭樂人類學 Facebook 的最佳解答
有鑑於以色列在巴勒斯坦佔領區的諸多不義，並損及學術自由，美國人類學會（AAA）進行了一項提案投票，是否要集體在學術活動交流抵制以色列學術機構，如同80年代抵制南非種族隔離一般，以集體力量對以色列政府施壓。此提案在去年美國人類學年會時獲得壓倒性支持成案，交付全體會員表決。
上週宣布投票結果，在會員投票率51%的情形下，此提案以39票之差未獲通過（2423比2384票）。傅可恩（Kerim Friendman）老師解說為什麼全球人類學最大的機構會出現此種提案？投票結果又如此接近？爭辯的議題是什麼？學術人面對不公義，應該採取什麼行動？
http://guavanthropology.tw/article/6529