熱門Ptt文章

[爆卦]aa柱英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇aa柱英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在aa柱英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 aa柱英文產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過12萬的網紅特急件小周的人渣文本，也在其Facebook貼文中提到， BNT才說要來兩百萬，少量的AZ和莫德納就殺到，這九月的疫苗到貨，真能一掃八月初兩手空空的窘況？台灣什麼時候才能脫離搶打疫苗的困境？在各方放話、到貨日期與數字滿天飛的當下，到底誰的說法最貼近事實，誰又充滿惡意？換個角度來看，這蘇內閣是要倒不倒，又是誰比較想讓他倒，誰又是讓他不倒的支柱？這大蘇又因為海...

　同時也有38部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅三個麻瓜，也在其Youtube影片中提到，原本想說藉由這個企劃，順便研發一下巧克力口味，說不定能意外製造出可以拿去賣的好吃巧克力！ 看來我們是想太多了呢☺️ 小麻吉情人節快樂💕 - - - - - ➟ 更多麻瓜廚房系列 地獄賓果大挑戰！挑食的人不要看🙈 https://youtu.be/7AliCdQhBI4 動漫地獄章魚燒！銅鑼燒、小熊餅...

「aa柱英文」的推薦目錄
  • 特急件小周的人渣文本

    aa柱英文 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的精選貼文

    2021-08-27 20:01:00
    有 96 人按讚

    BNT才說要來兩百萬，少量的AZ和莫德納就殺到，這九月的疫苗到貨，真能一掃八月初兩手空空的窘況？台灣什麼時候才能脫離搶打疫苗的困境？在各方放話、到貨日期與數字滿天飛的當下，到底誰的說法最貼近事實，誰又充滿惡意？換個角度來看，這蘇內閣是要倒不倒，又是誰比較想讓他倒，誰又是讓他不倒的支柱？這大蘇又因為海關把守不力而生氣，這非洲豬瘟的威脅有多大？那蔡英文的貓貓還要救嗎？從防疫降級到軍事演習，本週政壇的各類大小八卦，就請參考本期的內報囉！

    https://www.pressplay.cc/project/vippPage/%E6%B8%A3%E5%A0%B1282%E5%A4%96%E5%A0%B1%E8%AA%B0%E5%85%88%E5%88%B0%E8%B2%A8~/FEF21B5DD9D58EEA56E42409041C1B6C

  • 曹長青

    aa柱英文 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文

    2020-04-27 09:47:37
    有 227 人按讚

    台灣海外網：民視股東會前 田再庭董事長等呼籲股東票投台派

    獨家：民視股東會將召開......高層放話「郭倍宏害民視淪政黨工具」 挺郭派發文反擊了！

    呷新聞 2020年4月24日

    民視去年高層人士大震盪，時任董座郭倍宏遭撤換，原總經理王明玉4月開始接掌民視，並在隨後幾個月中，將公司內部郭倍宏時期任命的人馬通通開除。今年5月民視又將召開股東會，傳出挺郭派有意捲土重來，民視董座王明玉大動作寫信給民視股東，直接點名前董座郭倍宏讓民視嚴重偏離創台宗旨、淪為政黨工具，還讓民視嚴重虧損，捍衛經營權的意味濃厚。而挺郭派今（24日）也大動作反擊，拿出證據開嗆，「台灣的眼睛如何看到未來？」

    包括民視創辦人暨前董事長⽥再庭、前民視監察人李素貞、前民視董事陳廷鼎及民視母公司民間投資公司董事李南⼭共同撰文一篇題為〈台灣的眼睛如何看到未來？〉的文章——

    （請看這兩個網站上的詳細內容：

    https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1


    https://static1.squarespace.com/static/5d043ef5e62d0e000189981a/t/5ea2b369fdc8966e196af527/1587721115727/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%AA%E4%BE%86.pdf

    開頭就再度痛斥郭倍宏被荒謬地以三分鐘突襲式表決，拔去董事長職位，並稱不僅違反法定會議程序，而且所推舉的新任董事長黃明展根本不具民間投資公司董事資格，其中過程已被法界一般認定為非法。隨後，意圖摧毀郭倍宏人格誠信的一波波黑函及抹黑報導在全國到處散發，至今尤盛；郭倍宏三月底離開民視後不到一個月，2019年4月22日，台灣唯一具備媒體風骨、敢於直諫當權的政論節目《政經看民視》立遭「新科董事長」王明玉下令腰斬斷播，至此本土媒體再無監督掌權者、為弱勢和公義發聲的管道。

    內文還稱，2019年4月9日，在郭倍宏董事長離開後一個禮拜內，民視總部大樓外牆上原本高掛「台灣就是台灣，台灣不是中華台北」的大幅標語亦被「新科董事長」王明玉指示撤下；

    5月19日，民視新聞傳播群副總胡婉玲在民視新聞的鎮台節目《台灣演義》，為「眷村孩子、書香世家」、「善誦古文、爽朗機靈」的高雄市長韓國瑜作特別善意的深度報導；

    8月9日，胡婉玲再度親手操刀，為黑心油財團魏氏兄弟漂白，聲稱黑心油事件是「社會誤解」；

    9月4日，總統蔡英文在王明玉陪同下參訪民視，侈言要傳承蔡同榮「顧台灣」的遺願，而同年底總統大選競選期間，這位號稱要抗中保台的辣台妹在造勢場合當眾高呼，「中華民國台灣是最大共識」。

    內文痛批，「台灣人的國家意識和民族認同，在最後一座本土媒體碉堡失守後，徹底混淆！ 這樣的民視，還是當初三萬名小股東集資支持，秉持來自民間、堅持台灣主體的『台灣的眼睛』嗎？ 」

    針對《鏡週刊》引述民視現任總經理廖季方的話稱，郭倍宏2016年起接任董事長的前二年都還賺錢，但前年郭發起喜樂島聯盟後首次出現虧損，過去每年約2億左右的獲利，該年度僅勉強打平，不僅廣告客戶不捧場，觀眾也認為民視走偏了。廖還說，依他個人估計，1年業績影響5%到10%。還說民視林口總部第二期（影城）及第三期（影音文創大樓）工程，估計投資規模達20億，對民視會是很沉重的負擔，大膽的財務操作讓股東相當心驚。對此，挺郭派則反擊，2017年及2018年，民視在郭倍宏董事長領導下決定重返金鐘，努力的成果是豪取6座金鐘獎項，並連續二年榮獲亞洲最佳無線電視頻道殊榮，反觀2019年郭倍宏離開後民視在金鐘獎又全部槓龜，回到早年空轉局面。

    內文大動作反擊稱，民視2018年10月也在全國企業爭相競逐的國家品牌玉山獎獲頒傑出企業全國首獎，時任董事長郭倍宏個人則獲頒傑出企業領導人全國首獎。2016至2018年連續三年，民視公司除了收視率持續維持全國第一外，盈餘也屢創新高，每年實際獲利均達三億元以上，其中由郭倍宏董事長親自出馬直接爭取的利潤約佔三分之一強，而他這個董座卻是不支薪的義務職，且自掏腰包支付各項花費。此外，民視總部大樓耗時三年半興建，當時與民視毫無任何關連的宏昇營造公司經評比後，以第一名承攬本工程，不僅如期如質完工，還為民視節省新台幣2億8000萬元的成本（與競標第二名廠商相比），其品質奪得當年度國家建築金質獎辦公大樓項目的全國首獎；並且在維持不斷訊的情況下，無縫接軌地將公司遷至林口現址。

    內文也稱，就在完全執政的民進黨越行越偏、日漸荒腔走板的時刻，郭倍宏傾力相挺當權者視為眼中釘的政論節目，給予最大自由度；並且在中國霸凌台灣的當下，善用媒體優勢，本著台灣民族意識發動反制活動。此外挺郭派還指控，「我們期許民視內部經營清廉健全，然而民視高層沿襲前朝，許多不清不楚的舊帳無法交代；郭倍宏董事長企圖匡正，卻遭到主謀者王明玉的暗算，功敗垂成」。

    挺郭派拿出證據指控，前民視總經理陳剛信在任時，以民視資金在中國投資「北京永展公司」造成鉅額虧損，此項虧損一直掛在帳上，但王明玉向時任董座郭倍宏謊稱資金早已收回，要郭不必介入此案；然而郭倍宏在檢查2018年度財務報表時，才發現王明玉和財務部楊明書經理居然連續三年暗中將公司部分盈餘逐年用在塗銷這項早年呆帳。經仔細查帳後，民視董事會認為會計師有配合作假帳的嫌疑，因此在董事會正式決議徹查此事，並通過改換會計師事務所，但在郭倍宏董事長離開後，此事就不了了之。

    內文稱，郭倍宏任內將合計總金額達數億元之舊帳，均靠其獲利逐漸打消，同時補貼新建總部大樓的鉅額折舊，並且讓薪資被涷漲十餘年的民視員工平均調薪5%以上，更每年分發股利；然而在郭倍宏離開後，王明玉勾結實際已被董事會解任的會計師趁機作帳，將2018年盈餘挪去貼補上述陳剛信時代的呆帳及虧損，並惡意嫁禍郭倍宏，宣稱係其經營失敗而不發股利，以此抹黑方式欺瞞股東來逃避責任。

    此外，挺郭派還指控，王明玉用弟媳王李玲珠名義成立資本額僅一佰萬元的「富冠全球公司」，用五鬼搬運的手法、在民視大小股東渾然不覺的情況下，藉著其掌控財務部之便，由「民視文化公司」暗中挪用民視資金累計十一億元公款(無擔保轉帳143筆，自2009年4月起持續９年，淨額經常維持2、3億元左右，最高4億元整)來經營炒作民視及民投股票的生意，趁機中飽私囊。而王對外宣稱此事係經五大股東授權，但過去好長一段時間陳清福（穎川建忠代表）、宋文洲兩大股東委託黃明展律師以此事對她提告背信及業務侵占。

    內文還指控，王明玉能夠如此任意動支民視公款，主要是因她一直掌控民視集團的財務部；郭倍宏初上任民視董座時，發現王明玉和廖季方兩位前副總經理居然長年都用各部門公關費或其他公司費用發票來報銷副總特支費，每月領取不當收入，中飽私囊，才明令制止這種揩油公款的作法；另外，支領近千萬元年薪的倆人還自訂高額退休金辦法，量身定制，全公司只適用他們兩人。

    針對去年王明玉指控郭倍宏5億元借貸、財物交代不清，挺郭派怒轟，「王明玉為了正當化其背叛郭董的醜陋行徑，一再利用『民間投資股份有限公司』董事會決議向台新銀行融資的五億元貸款，到處造謠中傷郭倍宏董事長；根據媒體報導，她瞎編郭董竄改董事會決議內容為『不限金額、不限銀行借款』，並說郭董將此項貸款存在私人帳戶，以作為拉下郭董的藉口」。挺郭派認為，「事實上這筆由民投公司向台新銀行的五億元借款不僅從未動用，最終也如數歸帳、結清銷戶，銀行單據清清楚楚，但王明玉對外還是要放話說這是郭董歸還其私人借款」。

    挺郭派甚至爆料，「由於本項貸款經民投董事會核准後，郭董即交待民視王明玉總經理全權處理，因此經辦手續皆由民視財務部接手，郭董並未介入，而資金取得後分存民投公司三個帳戶，其中依董事會決議專款專用的兩帳戶印章和公司其他銀行印章一樣，自始至終都留存於董事長室印章盒中。此事於2019年3月14日民視董事會開會時，當場由王明玉長年密友施雪秋監察人及林秋宜董事至董事長室查驗後確認無誤，獲得出席絕大多數董事表態支持，並使當時亦在場胡亂指控的王明玉及其弟王大源啞口無言』。

    另外針對廖季方指控，民視影城計畫是個大錢坑，挺郭派反擊，「民視影城工程由董事會特別小組主導發包，劉金柱常務董事和洪貴參律師主負其責，而當時的王明玉總經理和廖季方副總經理親自議價，整個過程郭倍宏董事長皆未參加；但卑鄙的是，王明玉在發包程序進行中主動推薦郭倍宏董事長的『宏昇營造』參與競標，被郭董直接裁示『宏昇』不得參與，然而郭董離開民視半年後，在總統大選特別資金挹注之前，王明玉、廖季方因經營不善，無力顧及民視未來發展，乃先後停止影城二期工程的設計及一期工程的施工，卻刻意又對外界散播停工係因懷疑郭倍宏董事長在發包時有所介入」。

    內文最後呼籲民視股東，「請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民」。據悉，該文將大量散發至民視母公司民間投資公司的股東手中。看來股東會召開前，兩股勢力已經全面開戰。

    ——原載：https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1

    田再庭董事長等人的文章結尾的內容是——

    郭倍宏擔任民視全職董事長時分文不取，既不領薪也不編列任何特支費用，所有花費全都自掏腰包，而王明玉擔任董事長支領千萬年薪，且為了掩人耳目，索性再加個不必上班的副董事長黃明展也坐領高額乾薪，兩人一搭一唱，沆瀣一氣地揩油民視同仁辛苦賺來的血汗錢；

    回推王明玉和廖季方擔任陳剛信之「副總經理」時，連區區幾萬元的副總特支費，都要求民視財務部作假賬來變成實質薪水，這樣貪財又違法的行徑經郭董指正後不知痛加反省，從「王副總」升「王總」再升「王董」後，這位王「董事長」為了合理化自己因戀棧 「總經理」職位的利益而背叛昔日盟友的卑劣行徑，到此抹黑及攻擊郭倍宏董事長係因財務處理不當才被拉下台，此事若無法水落石出、還給一心顧民視大局及台灣民主前途、忍氣吞聲的郭倍宏董事長清白，天下豈有公理？！

    悲建國無期、怨公義不行、怒司法不公、嘆官箴不靖；長期支持民視的朋友們，您覺得現在的台灣需要什麼樣的媒體呢？民視原本是台灣人自行打造來對抗威權的武器，現在的民視卻因為掌權者的不肖而失去神兵的光采！關心台灣前途的朋友，請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民！

    如果您是民視或民頭的股東，請珍惜您出席即將在5月15日舉行的股東常會委託書，將您的委託書於5月5日之前寄給民視創辦人田再庭榮譽董事長所領導的團隊（台南市東區裕忠路362號），讓這個團隊有力量制衡民視走向正途，成為台灣民主政治不可或缺的第四權！謝謝！

    田再庭 ：民視全民電視公司創辦人、董事長及榮譽董事長

    李素貞：民間全民電視公司 監察人

    陳廷鼎：民間全民電視公司 董事

    李南山： 民間投資公司 現任董事

    ——轉自《台灣海外網》

  • Chen Lily

    aa柱英文 在 Chen Lily Facebook 的最佳貼文

    2019-01-24 19:17:39
    有 117 人按讚


    #中國用語入侵
    #政治能影響語言嗎

    今天讀了一篇關於「中國語彙入侵」的文章，作者用說文解字的方式，說明大陸用語的意識形態，並呼籲讀者在使用「質量」、「貌似」這些詞彙時，必須慎重以對 。(https://www.facebook.com/notes/cheng-sha/%E9%97%9C%E6%96%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E5%BD%99%E4%B9%8B%E5%85%A5%E4%BE%B5/1952904738160437/)

    我想談的是語言與政治之間的關係，還有政治力量到底有沒有辦法介入語言。
    -
    -
    【台灣的那些「國語運動」】

    一個很直觀的例子就是民初國語運動，國民政府壓制台語（母語）的使用，使得台語至今處於相對低落的地位，且在傳承上面對困境。另外還有日本政府的國語運動，當時日語儼然是社會資源，會日語就多一餐飯，使得老一輩的台灣人多少會說一些日語，至今我們生活中仍有日語的影子。
    -
    -
    【Bonjour! Hi! 魁省規定的兩次招呼】

    過去一年半我住在蒙特婁，相信大家都聽過魁北克獨立運動，政府為了保有法語的特殊地位，在魁省立了語言法案，換句話說就是規定人們使用的語言，法案規範學童（包括移民）只能上法語學校，路名只能是法語，商業活動進行也以法語為主。過去甚至曾有語言警察（language police）可以到處「逼逼，講法語噢！」，人們也可以報警說：「警察喔！有人講英文」。 政治力量的介入使得法語得以在英語的強勢壓制下，在魁省成為主要語言，至今依舊如此。

    幾個月前我在蒙特婁去超市的時候，店員一定和我說“Bonjour! Hi”。沒錯，就是Bonjour又Hi。我是亞洲人，極有可能不講法語，但法律規定除非我開始說英文，否則店員只能跟我說法語。甚至有保守聲浪表示Bonjour就是Bonjour，不用再Hi了，要立法不要加上 ”Hi”。
    -
    -
    【跨性別者到底是he? 還是 she?】

    近期一點的例子，可以看北美近期沸沸揚揚的「性別代名詞」（gender pronoun）。性別流體（gender fluid）想要打破性別二元論，也就是性別（gender）不只是男跟女而已，而是一個光譜，且是流動的。偏偏英文代名詞是he, she，展現性別二元的意識形態。近來許多人在提倡性別中性代名詞（gender neutral pronoun），也就是性別流動者可以自由選擇自己喜歡的代名詞，例如”they”, “ze”, “zie”，進而不被綑綁在he/ she之間。

    在沒有法律的推進之下，性別中性代名詞的推廣處處碰壁。“they”就是複數代名詞，要用they來指涉一個單數的人，對英語使用者來說相當不直觀，Ze, Zie這些因應意識形態而產生的創新代名詞，在大腦認知層面也需要刻意學習。即使使想使用性別中性代名詞的人，也時常「口誤」。不認同流體性別的人更是拒絕使用性別中性代名詞，認為這是特定意識形態在推進的語言演變的進程。
    -
    -
    結論是：語言是相當有機的，甚至可以說是社會互動的產物，除非有特定的意識形態在綑綁或推進，否則無法阻止語言自然的接觸與演變。

    換句話說語言就是個洪流，任何人都可以選擇堅守自己的political agenda或任何意識形態，當中流砥柱，這完全是個人選擇，我喜歡且欣賞自由的語言表現，因為語言比人們的外表更昭然若揭。不過我無法接受「語言警察」， 畢竟最終我們的底線就是自由，不是嗎？

    Ps. 圖片是蒙特婁雪中的工地，cul de sac是死路的意思，在英文裡偶爾也會用。

你可能也想看看

搜尋相關網站