Sony 拍 Vlog 機仔有 ZV-1，全片幅無反就有 A7C，APS-C 片幅的拍 Vog 無反難道就是 A6700？

dcfever.com/news/readnews.php?id=30533
--------------------------------------
彈出又彈入？Canon EOS R3 感光元件「身世」受質疑？
dcfever.com/news/readnews.php?id=30520

這就是 EOS R3「眼球控制自動對焦」的設定介面？Canon 相關專利流出
dcfever.com/news/readnews.php?id=30506

【常日，或許終將成為最美的風景：Sony A7C】
.
該怎麼說起這樣一台相機？該怎麼說起，早在七年以前就對這台相機的期盼？既不是旗艦，看起來小巧不起眼的A7C，怎麼會擄獲我的心？
.
A7C這樣的相機，小巧的外型、輕便的重量，以一個新的形式改變了全幅無反相機，也改變了我的拍攝。
.
在它方正的外觀底下，其實也蘊含不少改變：更好的觀景窗、更快的對焦速度、更緊密的連續對焦、更彈性的拍攝角度、更好的選單體驗。
.
簡單說來，我期待著一台小巧、好看、性能足夠，同時有著好畫質並方便帶上街的全片幅相機。那麼，就該是Sony A7C了。
.
那麼，關於A7C的基本介紹、關於我詳細的A7C設定、也關於A7C與A7 III的購買挑選，最後是A7C所帶來的全部。
.
要說的事情很多，所以我們還是在文章裡，一點一滴地，慢慢的說。
.
.
.
●常日，或許終將成為最美的風景：Sony A7C
https://euyoung.pros.is/3drmsh
.
●Sony A7C 快問快答
https://euyoung.pros.is/39xz32
.
●Instagram @euyoung
http://bit.ly/2Npe33Z

Sony 在稍早正式發表了三顆輕巧取向的「G」鏡頭：
24mm F2.8 G、40mm F2.5 G、50mm F2.5 G，三顆都是 600 USD
.
其實有些意外 G 鏡會往這個方向發展，畢竟在過往，大家對鏡頭的理解都是光圈越大越高級，F1.8「理應」比 F2.8 的定焦要來得高階，不過這三顆鏡頭很特殊的走回了小型化、小光圈的趨勢，從 Rumor 流出時我就覺得如此，雖說廣角這顆 24mm F2.8 算是還不錯的配置，但 40mm 與 50mm 光圈只有 F2.5 這或許就有些令人費解，若光圈設定在 F2.0，那麼應該會比較符合「G」的身價吧？
.
不過等到正式發表、看完官方 Introducing 之後，算是稍稍有些理解了這一批「Ultra Compact G Lens」的設計想法，這三顆鏡頭採用完全相同的外殼，雖然是金屬材質但重量也分別只有 162g／173g／174g，光圈環與對焦環都是設計為可以直上追焦器的配置，同時它們也都具備 AF／MF 選擇、對焦固定鈕與 DeClick 鈕。
.
與其說是向 Tamron 的共用外殼設計看齊，不如說這本身就具有目的性，相同的外殼無論是上穩定器或追焦器都不需要額外配平，也不需要更改太多設定就可以無痛轉換三顆鏡頭。並且從體積來看，它們很明顯是設計給 A7c 或是 A7III 等級的鏡頭，就連官方範例照也是使用這兩台機身拍攝，甚至要直上 FX3、FX6 也不是問題，客群應該也是鎖定輕巧街拍愛好者、單兵作戰或小型影音創作團隊使用的鏡頭。
.
售價方面，三顆鏡頭都是 600 USD，似乎比當初預期的售價要高上一點，在這價格區間 F2.5 的小光圈或許會是一個痛點，例如對 40mm F2.5 G 有興趣的使用者可能會轉而選擇 FE 35mm F1.8，不僅價格更便宜、光圈也更大一級（但其實 35mm F1.8 海外定價 748 USD，是比較貴的沒錯喔，只是台灣售價太佛XD）。至於 FE 24mm F2.8 G 我倒是覺得很可以，廣角對大光圈的需求沒這麼高，替代品也並不像中焦段那樣多，如果最後台灣開個 16,980 之類的小佛價倒是真的會考慮來一顆。
.
對純拍照的使用者來說，這三顆鏡頭或許並不一定是最好，但如果你重視錄影與輕便的需求更甚於大光圈，那麼這三顆應該還會是頗不錯的選擇，至少在「輕便小光圈鏡頭」的領域中，這系列仍然有與其他品牌的同級鏡頭做出明顯的區隔性，例如 Tamron、Samyang、Sigma 等等。