熱門Ptt文章

[爆卦]a類ab類是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇a類ab類鄉民發文沒有被收入到精華區：在a類ab類這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 a類ab類產品中有506篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅電影狂人-影評情報交流平台，也在其Facebook貼文中提到， 【#狂迷投稿】文：AB 《Dune #沙丘瀚戰》 // 過時過譽，希望越大，失望越大 // 外國如痴如狂地吹奏，以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說，上畫後台港兩地也是一面倒好評，如此「世紀鉅作」，理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而，看完之後，最大的感覺便是「不外如是」，主因是故事已經太舊，它...

　同時也有119部Youtube影片，追蹤數超過54萬的網紅Tsuri-Iroha[Fishing Japan]，也在其Youtube影片中提到，秋の磯にて青物狙いのライトショアジギング釣行!!開始早々ルアーに意外な魚が食いついた!! 【提供:株式会社ジャクソン】 ・メタルエフェクト ステイフォール →https://jackson.jp/products/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83...

「a類ab類」的推薦目錄

a類ab類 在 愛莉絲不思議• Alice Amazing Instagram 的最佳解答

2021-09-03 21:06:47

如果所有事都能事先預知 那自由意志能改變或避免 即將要發生的事實嗎？ 還是不論怎麼努力 我們還是會順著命運 讓該發生的事情發生？ 預先知道 是不是大家就能和平相處了（？） （最近看影集Loki很有感觸，命定v.s自由意志） 以下是各種血型的特徵 既然星座那麼複雜 血型總單一有科學根據了吧！！...

a類ab類 在 冬冬日記?我是冬冬?EasonDong⭐️ Instagram 的最讚貼文

2021-08-19 01:02:51

冬冬一週就醫歷程-（下） 6/16（三）早上六點半看到舖巾上有血跡，麻麻快嚇死了，但黑豆恢復正常形狀偏小，立即私訊醫院並預約最早時間，一大早醫院還沒開門，焦慮難安忍不住上網求助類似病症經驗（再次感謝所有熱心的好朋友們，讓麻麻帶冬看診有些觀念方向）冬冬依然不停舔肛門，甚至整隻鼠還翻了過去，麻麻用溼紙巾...

  • 電影狂人-影評情報交流平台

    a類ab類 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的精選貼文

    2021-09-28 21:53:44
    有 81 人按讚

    【#狂迷投稿】文：AB 《Dune #沙丘瀚戰》
    // 過時過譽，希望越大，失望越大 //

    外國如痴如狂地吹奏，以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說，上畫後台港兩地也是一面倒好評，如此「世紀鉅作」，理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而，看完之後，最大的感覺便是「不外如是」，主因是故事已經太舊，它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡，重拍如緊跟原著，其結果便是一個又一個熟口熟面的場景，沒有驚喜。
    .
    1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代，正值能源危機、反殖民運動高峰時期，本片無疑也取材當時的世界局勢（當然，小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等），問題是到了21世紀的今天，能源危機喊了幾十年，石油還是沒有枯竭，相反美國成功開采頁岩氣，不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源，肉類以至澱粉皆可合成，「資源／能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題，國與國間的鬥爭領域更多元化，僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去，所以至少在本片而言（不論續集，如有的話），這種世界觀設定無疑有點過時，無法呼應當下世界的格局，也就難以令觀衆産生共鳴。
    .
    2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人，一定沒看過《沙漠梟雄》，後者用了大量的篇幅，從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗，它敢認第二，沒人敢認第一。珠玉在前，原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣，結果大失所望，那些影評都誇大其詞，事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色，沙漠只是一個布景，僅此而已，完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性，也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感（因爲有高科技）、海市蜃樓等（不知續集會否有這樣的情節），真正的「危險」就只是那些沙蟲，而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影，也被《風之谷》改造得更有特色，相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
    .
    3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話／古代戲劇改編再改編，萬變不離其宗，主角與沙漠部落相遇＞證明自己實力＞一起合作生活＞成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》（即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事），沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似，因此故事主幹部份並無很大特色（電影、小說皆然）。
    .
    4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣，因爲怎麽拍也不會好得過中國，中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書，類似的題材一百年也拍不完，西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科，本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣，無非就是搶資源，甚至連政治也談不上，就是赤裸裸的用暴力搶，沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大，沒有必要回看Dune。當然，又是那一句，希望後續（如有）會有更多這方面的著墨。
    .
    5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定，那我們觀衆／讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而，與《尚氣》的毛病一樣，高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊，無論如何於理不合。據說，小說設定是人類爲了防止濫用武器，發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield，於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的，一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海，人類不去管這些大殺傷力武器，却去管近身搏鬥?還有，如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡，怎麽又會如此講“武德”，不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又，即使退一萬步，兵器科技真的如此倒退，那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全，起碼可以用弓箭吧？片中也出現過低速飛鏢，卻只用於暗殺但又不用於打鬥，何解？希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題，但也得自圓其說，本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞，這設定在上世紀六十年代可能很酷，讀者可能還會單純地照單全收，但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
    .
    6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情，沒有時間建立角色形象和性格，也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑，沒有起承轉合，一切平鋪直叙，完全可以預料（事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二），就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到，不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒；全片速度沒有快慢之分，既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景，也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟，但礙於人物衆多且需要趕故事，每人的發揮空間其實很少，主角的性格尤其模糊不清（可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴，背景相似、面臨的是相似的困境，他的演技和電影對他的性格塑造是經典），是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
    .
    7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典，相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討，但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性，這些探討都不見了，以至本片欠缺深度，沒有發人深省的地方，給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”，正如某影評所言，是一部2小時的預告，希望續集（如有）的平衡可以做得更好。
    .
    總體而言，《Dune》的先天問題，在於故事素材早被其他電影分割取用，更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍，把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號，以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是，導演决心緊跟原著重拍，以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間，進一步拖低本片的可觀性（情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影，連人物造型也要一致）。外界的好評，相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
    .
    再者，由於《Dune》的「agenda」很多（世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等），如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待，如何剪裁平衡無疑是巨大的困難，所以至少在本片而言，有點「既想面面俱到，但又兩頭唔到岸」之感，希望（又是那一句）後續的定位可以更加鮮明，更勇於取捨，給觀眾一個清晰的「賣點」（是藝術性（鏡頭、場景設計等，例子如《2001太空漫遊》）？哲學性（大課題討論）？演技？還是純爽片？）這樣效果可能更好，而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環（或包袱），如無法超越《星球大戰》等的水平，處境將會很尷尬，很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
    .
    原著故事結構龐大，而且有大量背景描述，難以用電影表達，所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力，往後當世界觀進一步擴展，故事進一步複雜化，其成效如何，令人擔憂。
    .
    同場加映：
    ★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
    ★*// http://bit.ly/32xJWLp //
    ★直接交流 × 影患有救！

  • a類ab類 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-30 12:55:07
    有 222 人按讚

    上週《運動人的Pain Cave》專訪彥君，歡樂內容一舉站上apple podcast 運動分類榜的凸台。現實生活中的比賽，我都沒什麼機會上凸台，真是萬分寬慰⋯⋯希望大家聽節目之餘，也快來加入越野車的行列！ 🚵🚵

    也謝謝媒體們的報導～

    蘋果日報
    https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/36CPIVUSZ5AMTL6EVMPBHJS34M/
    聯合報
    https://stars.udn.com/star/story/10091/5707674
    中國時報
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210829003034-260404?chdtv
    自由娛樂
    https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3654069
    ETtoday
    https://star.ettoday.net/news/2067094?redirect=1
    民視新聞網
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021830W0177
    三立新聞網
    https://star.setn.com/news/989753
    車勢星聞
    https://www.carture.com.tw/others/article/16086-%E3%80%90%E8%BB%8A%E5%8B%A2%E6%98%9F%E8%81%9E%E3%80%91%E6%9E%97%E5%BD%A5%E5%90%9B%E9%A8%8E%E8%B6%8A%E9%87%8E%E8%BB%8A%E5%A5%AA%E5%85%A8%E9%81%8B%E6%9C%83%E8%B3%87%E6%A0%BC%EF%BC%8C%E6%AE%B5%E6%85%A7%E7%90%B3%E6%94%B9%E5%8F%A3%E3%80%8C%E6%9E%97%E9%81%B8%E6%89%8B%E3%80%8D
    life
    https://life.tw/?app=view&no=1368351
    雅虎奇摩名人娛樂
    https://tw.news.yahoo.com/151-%E6%9E%97%E5%BD%A5%E5%90%9B%E6%8B%BF%E5%88%B0%E3%80%8C%E5%85%A8%E9%81%8B%E6%9C%83%E5%8F%83%E8%B3%BD%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%80%8D-1-%E5%B9%B4%E6%8A%8A%E9%87%8D%E5%BF%83%E5%BE%9E%E6%BC%94%E8%97%9D%E5%9C%88%E8%BD%89%E5%88%B0%E8%B6%8A%E9%87%8E%E8%BB%8A-092937310.html
    Yahoo新聞（三立新聞網）
    https://tw.news.yahoo.com/%E7%8B%82-%E5%B0%8F%E9%9A%BB%E5%A5%B3%E6%98%9F%E5%B0%AC%E8%B6%8A%E9%87%8E%E8%BB%8A-%E7%AB%9F%E6%8C%BA%E9%80%B2%E5%85%A8%E9%81%8B%E6%9C%83-054503333.html
    MSN娛樂（中時新聞網）
    https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E8%A2%AB%E6%BC%94%E8%97%9D%E5%9C%88%E8%80%BD%E8%AA%A4%E7%9A%84%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%93%A1-%E6%9E%97%E5%BD%A5%E5%90%9B%E7%8D%B2%E5%85%A8%E9%81%8B%E6%9C%83%E5%8F%83%E8%B3%BD%E8%B3%87%E6%A0%BC/ar-AANRSw3msn娛樂
    https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/超狂-小隻女星尬越野車-竟獲參戰資格-挺進全運會/ar-AANRgX7
    台灣大哥大match生活網（中時新聞網）
    https://m.match.net.tw/pc/news/entertainment/20210829/6066114
    搜狐（中時新聞網）
    https://www.sohu.com/a/486479525_120594886?spm=smpc.author.fd-d.4.1630195200032Zw5NOp7&_trans_=010001_grzy
    六度新聞（自由時報）
    https://6do.news/article/4968753-01

  • 日本自助旅遊中毒者

    a類ab類 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-30 11:29:19
    有 1,771 人按讚

    以色列研究：自然感染對Delta的保護力比兩劑BNT還強？

    送上週六的podcast！一篇以色列最新真實世界保護效益的研究，發現接受完整2劑BNT/輝瑞疫苗的民眾，受到Delta變種病毒感染的風險要比曾確診新冠並康復的人高出13倍！來幫大家解讀！

    1.這是利用以色列一個涵蓋250萬人（佔以國人口26%）的醫療保健服務資料庫數據，回溯分析約80萬名以色列民眾的醫療記錄，觀察這批民眾6月1日至8月14日間是否感染Delta病毒。
    主要有以下三群人：
    A：在2月底前接受完整2劑BNT疫苗，6月1日之前沒有確診過。（67萬人）
    B：在2月底前曾確診過，完全沒有打過疫苗。（62883人）
    C：在2月底前曾確診過，之後在5月底前打過一劑疫苗。（42099人）

    2.研究主要是想看打過疫苗後的突破性感染（breakthrough infection），還有曾得過感染後的再次感染（reinfection），從而比較出疫苗產生的保護力和自然感染後的保護力有何不同。
    3.以色列目前針對得過新冠感染後是建議感染三個月後注射一劑即可。

    4.A組是主要的對照組，B組和C組各自從資料庫中根據年齡，性別，社經地位和居住地等等以1：1配對出背景一致的人來做比較。

    5.若限制打疫苗和感染都發生在今年1~2月，AB組各配對16215人相比，追蹤期間共發生257例感染，238例在A組，19例在B組。在校正過慢性病後，打疫苗組得到突破性感染的風險比自然感染後的再次感染高出了13.06倍。

    若是看有症狀的感染，則是共發生199例感染，191例在A組，8例在B組。打疫苗組染疫的風險比自然感染後的高出了27.02倍。
    其中9例有住院，8例在A組，1例在B組。沒有死亡。

    6.若把自染感染不限今年1~2月，在2020年受感染的案例也算，AB組各配對46035人相比，追蹤期間共發生748例感染，640例在A組，108例在B組。在校正過慢性病後，打疫苗組得到突破性感染的風險比自然感染後的再次感染高出了5.96倍。

    若是看有症狀的感染，則是共發生552例感染，484例在A組，68例在B組。打疫苗組染疫的風險比自然感染後的高出了7.13倍。
    其中25例有住院，21例在A組，4例在B組。沒有死亡。

    7.自然感染後再打一劑疫苗，保護力會更好嗎？
    BC組各配對14029人相比，追蹤期間共發生57例感染，37例在B組，20例在C組。自然感染後打一劑疫苗者再感染的風險是沒打疫苗者的0.53倍。
    若是看有症狀的感染，則是共發生39例感染，23例在B組，16例在C組。
    其中1例有住院在B組。沒有死亡。

    8.作者稱本次研究將人體自然免疫力與疫苗保護力進行對比，是相關領域迄今為止規模最大的觀察性研究。

    04b解讀：
    1.這篇研究顯示自然感染之前的新冠病毒後，對Delta的保護力比兩劑BNT還強！且不僅是在感染或注射疫苗的約半年後，就算感染是去年發生的，其建立的保護力也還是比兩劑疫苗高。

    2.比較奇怪的是，之前英國的研究也有和自然感染後的比較，但就沒有類似的發現。這個研究本身是否有什麼侷限性而導致這樣的結論？是否和兩國施打第二劑的間隔有關？值得繼續關注其他後續研究。

    3.在之前某些病毒，自然感染得到的保護力的確會比疫苗的保護力持久。但新冠是否是這樣？的確是值得好好追蹤的問題。

    4.過去一年許多研究強調自然感染後隨時間過去抗體量下降，或是其中和抗體沒有mRNA施打出來的抗體高云云。但在此研究中看出，中和抗體的高低未必是反應保護力唯一且呈正相關的指標。推測自然感染後建立的長久免疫記憶還有再遇到病毒生成中和抗體的速度應該是比較好的，這可能是要再積極研究看可否補強現有疫苗的部分。

    5.但這篇研究的解讀絕對不是疫苗沒用，鼓勵大家去故意染病獲得自然免疫力！這太危險了。疫苗可以減少重症和死亡是無庸置疑的，多半人，特別是有重症風險的人還是應該要打疫苗，讓你未來即使染疫也較不容易重症。而打疫苗後突破性感染者，和打三劑疫苗者，再過半年後保護力會如何？這又是有趣值得追蹤的研究了。

你可能也想看看

搜尋相關網站