[爆卦]a類擴大機vs d類擴大機是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇a類擴大機vs d類擴大機鄉民發文沒有被收入到精華區:在a類擴大機vs d類擴大機這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 a類擴大機vs產品中有25篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅子迂的蠹酸齋,也在其Facebook貼文中提到, 花時間投資自己vs認識異性 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590830100.A.8FE.html 我曾見過一些傳產老闆,覺得做品牌就是拿錢砸在廣告上,覺得自家東西很有品質,只是欠缺能見度。於是花點錢找公關或廣告公司,推出些短期活動或廣告,希望讓更多消費者認...

a類擴大機vs 在 Roy.418 Instagram 的精選貼文

2020-06-18 20:32:46

- 筆記個 收穫蠻多ㄉ 買了好久終於看完兩章ㄏ - 本國貨幣計價為主的債務危機通常可以用債務貨幣化的方式解決,因此比較好處理 當因為某個事件爆發導致流動性發生問題,信用發生緊縮,緊縮壓力增加。 - 通貨緊縮型的債務危機七個階段 1️⃣Early part 健康的信用創造,信用產生足夠的償債收入 ...

  • a類擴大機vs 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2020-07-05 17:00:48
    有 259 人按讚

    花時間投資自己vs認識異性
    https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590830100.A.8FE.html

    我曾見過一些傳產老闆,覺得做品牌就是拿錢砸在廣告上,覺得自家東西很有品質,只是欠缺能見度。於是花點錢找公關或廣告公司,推出些短期活動或廣告,希望讓更多消費者認識自家商品。廣告或許還算成功,也獲得相當不錯的點閱率,但最終這些效益,沒有轉換到公司品牌身上,時效過了就是過了,最後還是回歸原點。

    當然,我也見過那種決定要加碼投資的廠商。

    不管是你要投錢在研發新的技術,還是將現行優勢更加擴大,你終究需要外部人才的協助,不管是專業技術人員,還是各類提供意見的朋友。通常在這個過程中,你能透過觀察別人對你的看法,進而了解自身優缺點,並且也能從中發掘自己的特點為何。就算你不打算認識更多人,也會不得不認識更多人。

    許多人都說要拓展交際圈,但齋主我認為以「現有條件」拓展交際圈,只是獲得一時的機會,就算認識了異性,也不見得有甚麼後續機會。說真的,若你條件真有那麼好,肯定早有親戚、朋友、同事、上司等人,替你牽起姻緣線,但這件事情沒發生,所以代表你的姻緣肯定有甚麼難以克服的困難。這也是為什麼齋主才會說,以「現有條件」拓展交際圈是沒有意義的。

    我認為投資自己才是有效的方式。所謂投資自己並不是窩在密室之中默默耕耘。有許多的成長方式是透過團體課程或短期活動,不過心態上的調整是重要的。若你抱著要認識異性的方式去上課,那只會本末倒置。深刻明白讓自己成長才是重要的,同時在成長過程中也會碰到許多朋友、夥伴,也別將感情放在第一位,因為你的姻緣也許並不是他們,而是他們的朋友、親戚、同事。

    不斷精進自己,得到別人的一聲肯定。

    你才會有所謂真正的「姻緣」。

  • a類擴大機vs 在 淨 鮮 牛肉 海鮮 團購 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-21 23:05:53
    有 8 人按讚

    🍋 愛文芒果……枋山農會 vs 一般愛文芒果 的差別
    生產QR 、果園出處之負責人的各項資訊👍

    🎉 愛文芒果小學堂:

    🚨 在欉黃、在欉紅 🚨 就是儘量等果實到完全成熟才採收,如此可多掛在枝頭上三、五天,讓太陽自紫外線自然熟化果實,才能讓果熟的風味與香氣更佳,因此這些不經人工催熟的「在欉黃」芒果,價格可要比市面上以藥物催熟的芒果貴上二、三成呢!

    👉 人工催熟:使用(益收生長素)協助果皮催熟轉紅,提前採收,但還是會影響愛文芒果的甜度、品質、口感喔!

    🏆:日本宮崎芒果當初以一粒新台幣2800多元的高價登台,引起許多人的好奇,為保護國產芒果,農委會緊急向枋山地區農會訂購每箱 六公斤的愛文芒果六箱,經當場測試二粒,甜度都高達十六度以上,比宮崎芒果的十五度還要甜 😍

    🏅 因此奠定屏東枋山地區農會 …… 黃色包裝箱,簡稱:黃箱出品的愛文芒果,在台灣芒果界裡面奠定鶴立雞群的崇高地位 👍 💯

    👍 生意要做長久,過早催熟壞了品質,消費者只會吃一次,更會壞了以後的商譽。

    🎉 仿山農會(黃箱)的堅持(資訊透明、利器)
    透明:外箱 QR 生產履歷、果農負責人的各項資訊
    利器(套袋技術、甜度計、選果機、溫湯處理機)

    💥每一箱外面皆有印製詳細的資訊(QR、生產果園之各項資訊)以絕對負責任的態度,不會讓您找不到源頭 💥

    🚨 仿山農會:質量規格標準

    👍 同一品種,適度成熟,果形完整,大小均勻,具品種固有色澤,果面清潔,果粉完整,果梗剪切平整,無腐爛,無壓傷,無病蟲害及其他傷害。

    A級愛文:甜度 12° Brix以上。
    規格標準:每粒重450公克以上。

    B級愛文:甜度 12°Brix以上。
    規格標準:每粒重400公克以上。

    👉 仿山農會:農會楊總幹事表示,由於以前芒果都靠人工催熟、因此口感差、既酸又無香味,為了改善芒果品質,便開始倡導套袋技術。

    💥 採套袋技術💥 讓其在果樹上自然成熟、轉黃,因此才稱為「在欉黃」,待果實成熟度達9至10分時才採收,絕不經人工催熟 🙅

    👉 由於套袋後的芒果不怕日照及表皮刮傷,以及可以防止會偷吃果實的果蠅侵食,更可以增加芒果外觀的光滑與細嫩,更不用再噴農藥,可說是好處多多。不過由於從小果便開始套袋,必須常常打開觀察、採收,與過去一次採收的方式完全不同,所耗費的人力與時間也比較多,但基於要培育出既漂亮又好吃的芒果,再辛苦也值得 😅

    💥 枋山農會要求讓果實長至八九分熟才能採摘,還出動甜度計保證消費者吃到的芒果,其甜度都有12度以上。
    👉 枋山農會因此從品質把關,先看外表判斷有無使用「益收生長素」,再測甜度,一般八分熟以上的芒果,甜度至少有12度
    集貨場:現切、現測,沒到標準就直接退貨👍

    👉 若有機會到枋山集貨場,你一定會看到一台很奇特的機器,不斷的將芒果分類,它就是大名鼎鼎的
    🚨選果機🚨可以藉由頂端的秤重計,先篩選夠重的芒果進入複賽,再經由人工眼力挑出完全沒有瑕疵、表皮光滑色澤艷麗的芒果,進入咱們「仿山農會」出品的行列。
    👉 A級果:每顆重達 450g 以上
    👉 B級果:每顆達 400g 以上

    💥 據了解目前枋山農會還有一樣秘密武器,可以對付芒果外觀的白斑或黑斑,那就是🚨溫湯處理機🚨它可以讓長斑的芒果兄弟,其斑點不再擴大與惡化,真可說是芒果兄弟的救命恩人。

    📢 雖然枋山農會的芒果賣得比菜市場貴但因為品質好,年年供不應求 😊

    (冠軍)枋山地區農會的愛文芒果品質優良,由農會出品更是對品質的保證,所有芒果每顆看來果肉嫩黃、甜度十足,為了讓消費者可以享用新鮮甜美的芒果,所有芒果直接從產地直送各地拍賣場,讓您最短時間就可享用優質新鮮的愛文芒果。

    📢 仿山農會出品之愛文芒果,除在生產管理技術求新求進步外,更因天然環境良好,致充足之日照下,芒果之色澤呈深紅色並散發香氣。

    🚨請認明……仿山農會的黃色包裝箱 🚨
    簡稱:黃箱才是真正由仿山農會嚴格篩選出品的 頂級愛文芒果喔!其香味、外觀、口感……等,絕對不是一般外界的紅箱、粉紅箱、自製包裝紙箱可以比擬的 😆

    📢 溫馨小叮嚀:

    在欉黃的芒果因為採套袋技術自然生長,受日照、生長環境……等因素,所以每顆絕對長得不一樣,且不要放太久,收到貨後先打開包裝,觀察芒果硬度,常溫大約放 (1)(~)(2)天,摸起來變軟、外表油亮時最好吃,之後就要包報紙放冰箱,大約可保存一周,但溫度越高,後熟速度會越快,芒果味出來,或是已經有炭疽病的黑點出現,消費者都應儘早食用喔!

  • a類擴大機vs 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文

    2020-02-24 23:41:14
    有 2,697 人按讚

    【#沈旭暉隨緣家書】功能組別選舉Vs真雙普選:矛盾,還是統一?

    近月曾經在社交媒體分享了幾次「功能組別攻略」,有些內容來自連登網友,總會遇上以下一類留言:「五大訴求」目標包括真雙普選,為何反而要參與功能組別這小圈子選舉?假如功能組別可以選贏,為甚麼過去贏不了?「特朗普已經承諾為香港人爭取雙普選」,為甚麼還要參與腐敗遊戲?

    這些問題的背後,蘊含對特區政府「一國兩制」的高度不信任,以及對傳統泛民的深切失望,完全可以理解。但情緒宣洩過後,始終要面對具體問題:怎樣達到「真雙普選」?熟悉管理學的朋友,會聽過管理學大師杜蘭(George Doran)、杜魯克(Peter Drucker)等使用的「SMART」,假如「真雙普選」是project management,使用「SMART」研判三條路線,我們會得到較清晰的圖像。

    路線一:傳統泛民「人哥路線」

    假如參與功能組別選舉是按照過去22年傳統泛民的路線,坦白說,確是永不可能達到「真雙普選」。網友質疑這是永續象徵性零執政意志的反對派、「變相維穩」,邏輯上是完全成立的。這是簡單分析:

    S(Specific goal,目標):爭取真雙普選(理論上)
    M(Measurable,路線圖):佛系參選,既接受立法會分組點票這不公機制,但只參與小部份有勝算的功能組別選舉,放棄在所有功能組別擴大選民基礎,直到不知道哪一天選贏立法會、選贏特首,再推動真雙普選
    A(Assignable,問責人):議會既得利益者主導
    R(Realistic,可行性):零
    T(Time-related,時間表):永續

    這樣參與選舉,策略上是最愚蠢的:既認可了制度上的不公,沒有豁出去全面抗爭;又不尋求任何突破,不鑽研制度內部漏洞,去謀求顛覆遊戲規則;結果「兩頭唔到岸」,對少數派政權,卻是正中下懷。為甚麼傳統泛民會走這條路線,不同朋友有不同解讀;我們不鼓吹陰謀論,只希望提供一個參考。

    經過過去八個月、再目睹林鄭政府以群眾鬥群眾方式「抗疫」,不少朋友都在研究怎樣建立新工會、為公司註冊,去選贏功能組別,於是約了職工盟的朋友請教,獲告知「人哥唔想咁做,覺得不斷生工會而為咗選票,咪淪落到同工聯會一樣囉,咁係出賣工運崇高理念」。聽了這解釋,同行朋友一律呆立當場,因為找不到內裏任何邏輯;看得出那位職工盟的朋友對「人哥路線」也不以為然,於是她也在協助建立新工會。無論這條路線為何走了數十年,none of my business,但是時候終結了。

    路線二:制度外抗爭+國際線

    有見上述路counter-productive,不少新一代對制度徹底失望,提起「功能組別」就是一片罵聲,這十分正常。但罵歸罵,過後同樣要回答同一道SMART題目,假如按照體制外路線,脈絡大概是這樣的:

    S(目標):爭取真雙普選(不同人或有其他後續)
    M(路線圖):拒絕參加功能組別選舉,讓少數派(目前控制權力的「建制派」)控制大局,凸顯制度荒謬,喚起全民覺醒;然後通過體制外方式,例如國際線的壓力、勇武派增加管治成本的方法、攬炒團隊的努力,逼北京讓步
    A(問責人):全民參與,無大台
    R(可行性):
    (1)國際社會要有足夠自私誘因或內部民意,提出「不再承認香港獨特地位」施壓;
    (2)體制外抗爭的壓力,能根本影響北京在港核心利益;
    (3)社會民情需要有類似反二十三條、反送中、反警暴一類誘發點
    T(時間表):部份朋友相信美國《香港人權與民主法案》提出「2020雙普選」是具體時間表,但這是一貫外交語言,是否代表不能達標、華府就會反檯,可自行判斷

    相對「人哥路線」的零可行性方案而言,以上方案起碼邏輯上成立,遠勝往昔,這是必須肯定的。然而到了評估可行性、時間表,從過去八個月可見,單靠任何一條線,都是不夠力的;要不是林鄭月娥一意孤行打《送中條例》、「止暴制亂」、「鬥跨醫護」這三大戰役,以上路線的R和T,只會更渺茫。這不是說國際線、勇武線、攬炒線、其他抗爭線沒有用,恰恰相反,他們都有不能取代的角色,互為表裏,和其他路線從來要相輔相成,但孤注一擲,恐怕依然是等待果陀。

    然後,我們再看第三條路。

    路線三:制度內部顛覆

    《基本法》是一部很有趣的法律,有趣之處,在於行政長官權力極大,同時制度設計卻充滿漏洞。「功能組別必然由少數派屈機」,其實是一個myth,建基於傳統泛民只參選個人票為主的組別。傳統功能組別30席(不計超級區議會5席)當中,目前非建制的6席(法律、教育、衛生服務、社會福利、會計、資訊科技),加上中立的醫學、得而復失的建築測量,都是個人票。但其實尚有其他個人票的專業界別,通過大規模選民登記,足以光復(例如工程);那些莫名其妙以沒有多少代表性的團體為代表的界別(例如文化出版體育演藝),存在新團體註冊的大量空間;不少商界組別的公司資格(飲食、批發零售、進出口等),都沒有高門檻;即使是勞工界,工會門檻也不過是七人一會。林鄭政府剛宣佈的「300億(私相授受)抗疫基金」,明眼人一看即發現,完全是公然協助這些界別的現任議員通過「協助申請政府資助」來註冊友好票的一貫手段。

    然而,建制派即使不斷細胞分裂,但只要「六四黃金比率」存在,而民間出現覺悟,幾何級數的登記成為選民,即使是在功能組別這分組點票當中過半,也絕對可能。單是勞工界代表「老馮」由工聯會+勞聯壟斷,還要是自動當選,和民意比例完全相反,卻不聞泛民工運領袖反檯,就是咄咄怪事。雖然覺醒出現得太晚,林鄭少數派政權最後抵抗的「工作」明目張膽,但不爭取,怎麼也說不過去。好了,這和五大訴求又有甚麼關係?回到SMART:

    S(Specific goal,目標):真雙普選
    M(Measurable,路線圖):
    (1)通過大幅度增加選民登記,
    (2)令2020年立法會選舉的非建制派議席過半,
    (3)帶動2021年選舉委員會選情,讓非建制派席位過半,
    (4)選出非建制派的特首;
    (5)由新政府提出政府方案,改革功能組別、落實普選;
    (6)交由非建制派過半的立法會通過;
    (7)由於政府方案只需立法會簡單多數通過,無需分組點票,而改變每一個功能組別的選舉方式為直選只是內部立法,無需經過人大,這是最快的道路
    A(Assignable,問責人):任何能勝出上述選舉、認同五大訴求、不再走「人哥路線」的候選人
    R(Realistic,可行性):
    (1)路線圖成功率,很靠選民登記的覺悟;
    (2)北京會否接受,則視乎「香港市民根據官方制度選贏也要反檯」 的代價,也就是其他戰線的壓力,包括(a)國際制裁;(b)街頭抗爭可能急速升溫;(c)催生獲民意授權而難產的平衡政府;(d)集體移民和撤資。A+B+C+D,都是不會自然出現的,但假如是通過北京破壞自己設計、已先天不公的制度,卻是製造了後天土壤。北京兩害相權,選擇非理性的反檯機會不應超過50%;假如真的有了非理性決定,那是de facto certify一國兩制,對香港人而言,也是一個解脫。
    T(Time-related,時間表):2020、2021、2022三場選戰,終極一戰。

    選民登記的死線,還有不到兩個月;登記功能組別的目的只有一個,就是終結功能組別。退一萬步,就算是外國那些爭取獨立的政黨,也會參與各自所不認同的國家的議會選舉,何況「五大訴求」從不是爭取獨立,只是要光復香港?下一步怎辦,相信我們會得出一致的邏輯結論。

    明報筆陣,2020年2月24日

你可能也想看看

搜尋相關網站