為什麼這篇ZEUS zs 612A 評價鄉民發文收入到精華區:因為在ZEUS zs 612A 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者stat0108 (Lowry.L)看板biker標題[閒聊] ZEUS 612A 安全帽開箱時...
想換一頂半罩式的帽子也考慮一段時間
先前戴了近四年的SOL-17S 壓迫頭部痛得受不了
畢竟換了兩次內裏襯也車禍大摔一次 也覺得可以淘汰了
比較市場中低價位的帽款 (1K-2K)
我主要追求 輕量 有遮陽內墨鏡片
"不壓迫頭沿是我最大要求"
17S的保麗龍防護材的切沿正好在我太陽穴與耳朵上沿處
時不時壓迫讓我痛苦不已 內裏頂襯採簍空縫製
留短髮平頭的我也能讓髮型變凹畸形
... 種種原因決定替換
眾多款式的比較就不多說了 直接分享ZS-612A的開箱文了
http://i.imgur.com/fnqNfUl.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/fnqNfUll.jpg?e=1739156178&s=ssu2ru8r31dwIDZ6_ylZrg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wI5Lhhxl.jpg?e=1739158123&s=fCz1mgJqQkEFwv82Waly8g)
散熱度也是比SOL-17S好 不過開關間隙稍大
逆風時或是車速快的情況下會有異音產生
內墨鏡開關設計在左側 遮陽部分對我來說剛好
沒有產生光線偏射進入的問題
http://i.imgur.com/1fQVMGU.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/1fQVMGUl.jpg?e=1739168979&s=gFEnhZDzbVJTqoGfuY7aEg)
多段式調節對我用處不大 我更在意是卡榫強度
外鏡片視野比17S大! 頭後設計不會很畸形
不喜歡一些帽子在頭後會去拉尖與提高
http://i.imgur.com/jLUM524.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jLUM524l.jpg?e=1739169257&s=saqY9APVB8fW8IIhwTIpCg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/v7WSiv1l.jpg?e=1739159057&s=SnajL1zVPhlNTadUwfv9RQ)
論替換速度還是不及17S 整體塑料強度會使用關鍵
拆卸還算簡單 手掌下壓旋開完成拆解
http://i.imgur.com/jsufd9m.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jsufd9ml.jpg?e=1739140958&s=TXC-re10Lfe1NCGiqSl22w)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Bd458X1l.jpg?e=1739193488&s=-F1q6i985Er6untP2o_voQ)
戴起來帽子比較貼頭 雖告別17S免費的山形頭塑形
但可能會壓塌了你的髮型 對於短平頭的我 比較無感 ...
耳罩與後頸部是填充物最包覆地方提供與帽子間的支撐
但怕夏天材質吸汗久 產生較多髒汙
http://i.imgur.com/aiMLkEx.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/aiMLkExl.jpg?e=1739164293&s=eHi1505yNResfkMdsWWTWw)
兩者手拿感就有明顯差異 612A較為均重 17S頭頂重量較明顯
自己比較網拍與實體店面 中低價位帽款價差約1折左右
半罩式系列的帽款常耗損是鏡片卡榫開關與內襯汰換
選擇在實體店面購買 往後卡榫修繕多則免費
內襯替換都可現買或代為叫料(免運)!
簡短開箱文就到這
分享給大家一頂中低價位款式當作參考
--
http://goo.gl/uT1sWS
鳳凰運動
匹克 李寧 安踏 361度 運動鞋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.208.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1438234843.A.20C.html※ 編輯: stat0108 (220.129.208.143), 07/30/2015 13:47:53
※ 編輯: stat0108 (220.129.208.143), 07/30/2015 13:48:09