作者ilovemaybe (呵呵)
看板Lifeismoney
標題[新聞] YouBike免費取消 北市前30分收5元
時間Wed Mar 11 11:36:52 2015
中央社記者黃麗芸台北11日電)台北市交通局今天表示,台北市YouBike 4月1日起租借費
用調整,原先前30分鐘免費,改為前30分鐘付費新台幣5元。1040311
(即時更新)現行租車費率,會員前30分鐘免費,4小時內每30分鐘10元,4小時到8小時
每30分鐘20元,超過8小時以上每30分鐘40元。
(即時更新)台北市YouBike 4月1日起,30分鐘後費率維持與現況相同。
4/1起 新北YouBike前30分鐘仍免費
(中央社記者黃麗芸台北11日電)台北市交通局今天表示,台北市YouBike 4月1日起租借
費用調整,原先前30分鐘免費,改為前30分鐘付費新台幣5元。新北市則維持前30分鐘免
費。
交通局說,為使消費者易於辨識及避免消費爭議,未來將以借車點為計費依據。
交通局指出,台北、新北公共自行車可相互借還,經過與新北市政府協商後,新北市政府
考量目前仍屬建置階段,且每車每日周轉率6-7次,仍有鼓勵使用綠運輸的必要,將持續
提供前30分鐘免費。1040311
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503115006-1.aspx --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.33.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1426045014.A.F91.html
→ Justin522: 雙北不同調啊 03/11 11:44
推 Chesting: 收錢很好啊...至少騎得到了 某些人潮景點 03/11 11:45
推 fount: 很好呀,至少不會一直租不到車。 03/11 11:49
推 alin147: 會因為要收費就租的到嗎?!是的話根本福音 03/11 11:54
推 lariat: 預期少1/3 以後就租的到啦 03/11 11:56
推 bxxl: 免費的比較容易被濫用,收錢就比較會考慮效益,可以過濾一些 03/11 11:57
推 ripcity: 使用者付費~ 03/11 11:57
推 angelofdeath: 我有疑問:我都是從新北騎到台北 還有相反這樣 03/11 12:03
→ angelofdeath: 這樣我算是免費還是付5元阿? (好奇問問 03/11 12:03
推 gwithg: 樓上有看內文嗎,會以借車點為依據 03/11 12:07
→ ryan0222: 這跟省錢版有啥關係? 03/11 12:32
推 reverie: 推收費 還是很便宜呀! 使用者付費非常合理~ 03/11 12:33
推 ewhurst: 超級贊成,一堆小孩站在那裡霸車 03/11 12:41
推 lolok: 合理推 03/11 12:42
→ LMgogo: 才5元,就當保養費 03/11 12:44
推 Okadaneko: 5元合理 那些用多重悠遊卡同站重複凹免費的要不得 03/11 12:47
推 echocho: 合理+1 03/11 12:54
推 skinnyfit: 才5元也是很便宜 一堆人貪小便宜嘴臉真難看 03/11 12:56
推 beast1969: 已經便宜到不行了 03/11 12:56
推 amy12281: 合理推 03/11 12:59
推 johnnychiu: 很便宜了~已經免費好幾年了,該付錢了,維修人員很 03/11 13:04
→ johnnychiu: 辛苦 03/11 13:04
推 density: 本來就該使用者付費 03/11 13:06
→ richardchiu: 雖然前半小時免費,但政府都有付給捷安特 03/11 13:06
→ richardchiu: 等於是稅金去補貼免費騎車,某部分也造成資源被 濫用 03/11 13:07
→ creation0304: 我也建議 公車補助要逐步刪除, 03/11 13:08
→ creation0304: 畢竟使用者付費 台北一段票15元實在太便宜了。 03/11 13:09
→ creation0304: 台北市公車一年領2X億元才是真的大漏洞, 03/11 13:11
→ creation0304: 呼籲一段票至少18~20元起跳, 03/11 13:12
→ creation0304: 讓稅金有效運用在台北市其他建設。 03/11 13:12
→ x8au0: 贊成使用者付費,否則一堆人貪小便宜霸用 03/11 13:15
推 lindy80220: 使用者付費,正常啊~ 03/11 13:26
推 predominant: 免費就容易造成浪費 03/11 13:29
推 jerry1019: 贊成 03/11 13:37
推 eioa: 使用者付費~5元算很便宜了 03/11 13:43
推 smt3457: 這才是有感的德政阿! 03/11 13:57
推 Phd5566: 贊成 03/11 14:05
推 fallenseraph: 贊成 03/11 14:10
推 cutesteven: 終於!! 03/11 14:13
推 cmoeoo: 贊成~不然都租不到 03/11 14:15
推 skydenise: 合理推! 03/11 14:16
推 beartsubaki: 德政 03/11 14:18
推 chilama: 使用者付費!!合理!!!! 03/11 14:20
推 DUKEYANG: 台北公車真的是超級大補貼 嘉義BRT的里程計費超貴的 03/11 14:21
推 sheryl721: 咦?那高雄公車一律12元真的超便宜的... 03/11 14:26
推 sisman: 希望可以變成10元~ 增加點稅收 03/11 14:26
推 yoyoh: 使用者付費!!合理!! 03/11 14:28
推 lemonade: 合理推 03/11 14:29
推 chun780915: 合理推~~這樣應該會比較容易租到~ 03/11 14:37
推 firesec1: 5元還ok啦,反正那些補貼也都是從我們繳的稅給廠商 03/11 14:37
推 error123: 合理推 03/11 14:55
推 lily80132: 合理推 03/11 15:00
推 naoko22: 太好了...贊成使用者付費~ 03/11 15:02
推 shannen0530: 支持使用者付費啊 03/11 15:09
推 wing77432: 真希望新竹也有QQ 03/11 15:43
推 breakingdown: 合理推 03/11 15:45
→ breakingdown: 之前在有的點很難等到車 03/11 15:45
→ breakingdown: 有一個人霸在一台腳踏車上不動…結果她是要等時間到 03/11 15:46
→ breakingdown: 再借 03/11 15:47
→ breakingdown: 因為這樣才免費 03/11 15:47
推 amynicer: 合理推 03/11 15:56
推 bunnyer: 使用者付費推~ 03/11 16:03
推 qaz2334438: 合理 03/11 16:05
推 menb: 才五元 03/11 16:25
推 angelofdeath: 對不起,我眼殘剛剛沒看到,謝謝樓上回答!! 03/11 16:39
→ ewhurst: 五元還是有點少,應該搭配第一階段改成20分鐘 03/11 16:50
推 agostina: 推 03/11 17:51
→ Powar: 我覺得霸車的人還是繼續存在... 03/11 18:03
推 eauae: 才5元 推! 03/11 18:11
噓 gn02546574: 竟然有人說會有負擔!!住天龍國捏! 03/11 18:42
推 seeseahole: 天龍國多的是貧戶,不然哪來那麼多哀嚎買不起房子的聲 03/11 19:03
→ seeseahole: 音! 03/11 19:03
推 aa97531aa: 送啦 03/11 19:48
推 RODYMOMO: 推 究不會ㄧ堆人佔著用 只想免費~ 03/11 20:42
推 kinkifan: 5元合理 03/11 21:27
→ iamhsg: 讚啦~ 03/11 21:47
→ leejee: 新北維持免費感覺就是為__票 03/11 21:54
推 Jarvis: 5分鐘內免費,免的租到車況差還要多花5元。 03/11 22:23
噓 cdrr: 前面支持收費,真正是台北人到底有幾個 03/11 22:35
推 powei: 真正的台北人不會素養差到覺得要占這種5元便宜才高興 03/11 22:37
→ powei: 我土生土長台北人 我支持使用者付費 5元已經很便宜了! 03/11 22:38
→ powei: 甲地乙還+免費維修 通勤兼運動30分鐘才$5 根本是福利來的 03/11 22:41
→ powei: 我覺得人要常常懂得感恩 不要享受慣了覺得一切都理所當然 03/11 22:42
推 Gyin: 我台北人也支持收費阿....有啥好噓XD 03/11 23:38
推 oet: 支持使用者付費 03/11 23:59
推 richjf: 新北應該是站點還不夠多,很多地方沒有租借站。 03/12 00:28
推 cytochrome: 補貼公車這樣的大眾運輸工具是有其必要性的,不然要大 03/12 00:29
→ cytochrome: 家都開車騎機車嗎?應該對自用交通工具課徵更高的稅費 03/12 00:29
→ cytochrome: 來補貼大眾運輸工具啊 03/12 00:29
推 jeross: 吹到飽漲100還不是一直排 反正已經奴化了 03/12 01:16
推 GGisme: 合理 03/12 02:34
推 iamhsg: 不是台北人不能支持嗎?真好笑~在台北市就學就業的人一堆 03/12 08:58
→ iamhsg: 沒有入籍台北市就不能贊成? 03/12 08:58
推 F5: 唉唷~ 天龍人生氣了~ 外縣市在台北市生活就不是國民嗎? 03/12 16:13
→ F5: 人家也是有繳稅的~ 我也支持收費 我戶籍也在台北喔 03/12 16:13
推 otolith: 台中公車也跟進收費吧! 03/13 00:25
推 ct1030: ~~~~使用者付費~~~~~~ 03/13 11:22