為什麼這篇XT4 鏡頭 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在XT4 鏡頭 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yankae (kerker)看板DSLR標題Re: [問題] 關於A74 or XT-4抉擇更...
XT4 鏡頭 PTT 在 VanessaLiao 凡妮莎 Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 13:38:58
100張總會有一張好看的啦 先想好構圖 把相機擺好 直接跟身邊的男士說要怎麼樣的感覺 其他就給他們自由發揮了 因為是老婆的關係 他們都會覺得怎麼拍都美！ok😉 📷全都是fujifilm xt4直出 鏡頭18-55mm f/2.8有時候用35mm f/1.4...
※ 引述《a0931040970a (阿福仔)》之銘言：
: 最近又想入坑回歸攝影圈圈
: 喜歡街拍旅拍 輕巧 朋友推薦A7c
: 但是我看到有人介紹 富士的XT-30 markII
: 有連結影片 https://youtu.be/6PU9Kbi-x4Y
: 而且富士 可以直出不修圖 顏色還原度較高
: 預計年中 等疫情趨緩想要買一台相機回坑
: 目前 看中的有 A7VI 或 XT-30markII 或者XT-4
: 本人比較偏愛索尼，但是又喜歡富士的發色 很讓人懊惱
: 假如用A7M4 有辦法調整參數像富士的發色一樣嗎，本人不太喜歡修圖 ，希望直出就有
富
: 士發色膠片感覺
沒用過SONY的全幅機，目前出門搭配是佳能的EOS R5跟富士XT4，說說自己對富士簡單
的看法，直出的顏色真的是隨便拍都覺得很厲害，發色好看到隨便亂按都可以拍出很假
掰的照片，讓人不明覺厲，但前提是要在光源充足的情況下....如果在光源不足的地
方拍，因為富士都喜歡套濾鏡，拍出來的照片顏色滿常怪怪的，這時候你就會想進LR
修個顏色，但修一修你就會發覺，阿乾~都要修了我幹麻不拿全幅機拍出來的照片修
就好了0.0，拍久了富士大概只有天氣好的戶外會想拿出來拍拍直出會讓人很有感的
照片，阿真的光源不足的地方你要後製嫌麻煩，套用富士黑白照片的濾鏡，也是可以
讓人感到很厲害的~!
再來富士的鏡頭，只用過定焦而已XF35mm f1.4、XF23mm f2，只能說富士的定焦
畫質真的好，我常常抱怨RF的變焦跟平價定焦的畫質，但XF35mm f1.4我真的覺得
畫質好到爆，完全沒得挑剔的地方，你入手二手也沒多少錢，重點是還這麼小一顆
，但這種舊鏡頭的缺點就是對焦很吵0.0 不過最近也出了XF33mm f1.4，畫質又更好
了，對焦又快又安靜，但定位上還是跟XF35 f1.4不太一樣，但就貴了滿多
但總而言之，我覺得能上全幅就上全幅的，XT4也沒輕A7M4多少....反正到後期，
你照片基本上一定會後製才出圖的，最後還是會選擇全幅機拍出來的照片，而且
現在SONY的副廠鏡頭又便宜又厲害，如果沒什麼預算限制，建議就上全幅
但你只是想輕鬆拍拍，不想花太多錢的話，富士是OK，但對焦系統我覺得輸御三家
很多，不過拍人眼控對焦速度我覺得也夠用了
聽說A7M4的發色又更好了，還聽到有人說會有那麼一點富士感0.0
其實我有點想偷問從EOS R5跳家到SONY A7M4是否值得wwww 有點受不了RF鏡頭策略
想解放自己的手臂了...(太重了)
看很多YT跟博主雖然也都會說CANON跟NIKON相機多猛多猛，但大多還是看他們用
SONY....但我不是覺得R5不好，我覺得R5很猛很完美，甚至覺得他一點都不輸SONY的A1
但RF鏡頭就.. 還有社團的討論風氣也不是很好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.119.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1651676670.A.A70.html
※ 編輯: yankae (36.229.119.41 臺灣), 05/04/2022 23:10:40
推 a0931040970a: 假如A7MA用LR 後製能有經典負片效果，喔真的毫不猶05/04 23:34
→ a0931040970a: 豫選A7M4 , 說真的 XT4也跟A7M4一樣體型 ,要攜帶方 05/04 23:34
→ a0931040970a: 便只能XT30了 05/04 23:34
推 ShimaKazuya: 最近這幾隻GM頭能保持極為優秀的畫質，在這種情況下05/04 23:45
→ ShimaKazuya: 盡可能的輕量化這是我最佩服的，便攜性真的是感受很05/04 23:45
→ ShimaKazuya: 深的東西 05/04 23:45
上次拿A1+50GM 1.2，那重量我拿了當場快跪下來了...不過網路是很多YT說50GM 1.2拍出來的發色怪怪的，不知道有沒有人有這種感覺?
推 PF30: 乖乖把東西賣一賣來sony，副廠很香，原廠G/GM鏡也不錯，不要05/05 00:09
→ PF30: 掙扎了，想想副廠C卡口的鏡頭還可以賣一賣下架，多可憐阿05/05 00:11
我掙扎的點是R5這個級距的對手只有A1，但A1沒有翻轉螢幕，所以想說先入A74等A1 II出來A74跌價也不會賠太多，如果我現在衝A1後面為了翻轉螢幕換A1 II賣掉肯定大噴血
再來EOS R5 + RF85 1.2跟RF28-70F2這個除了重量跟價格這個缺點外，拍人像如神裝
一樣的搭配，但我體力越來越無法負荷了QQ，有朋友跟我一樣的想法是想玩雙系統
但我覺得太噴了啦..光套家就虧了一堆了，不想再這樣玩了
→ oldk13: 套什麼模擬一回事，在模擬之上建立自己的風格才是真的。富05/05 00:12
→ oldk13: 士這方面給用戶滿好的出發點，但只想留在出發點就不能怪富05/05 00:12
→ oldk13: 士了05/05 00:12
其實你說的沒錯，但買富士很多人都是貪那方便套了就好看的濾鏡XDD※ 編輯: yankae (36.229.119.41 臺灣), 05/05/2022 00:43:57
→ icexice: 其實以S家的寬容度，只要願意花心思鑽研，沒有什麼效果05/05 01:10
→ icexice: 是後製不出來的吧。05/05 01:10
推 kblover: canon哪個社團呀05/05 02:27
推 milkBK: 351.4畫質沒到好吧，和全新的33相比根本美肌 05/05 06:24
→ LuckSK: 那不如先繼續拍，等A1後繼機發表 05/05 07:19
推 nthomas: 即便是最新的24-70 GM 2代 ，同級機身鏡頭重量省不到3005/05 07:25
→ nthomas: 0g吧？色彩演繹個人覺得還是重要許多05/05 07:25
推 ericfys: Xf35.4畫質真的好,全開鋭度可跟我全幅sigma2870相比,要努 05/05 07:27
→ ericfys: 力數毛才察覺得到全幅鏡更鋭05/05 07:27
→ wheat1130: 35.4是美肌鏡 05/05 07:44
→ LuckSK: 這邊35全開很鋭的世界線嗎 我跑錯地方了05/05 08:17
推 blueneo007: Rf2470 900g 2470gm2 695g這重量差蠻多的05/05 09:03
推 blueneo007: 不過樓主這麼在意畫質，換到SONY有能取代2870跟85L的 05/05 09:27
→ blueneo007: 鏡頭嗎？ 05/05 09:27
推 diablohinet: XF 35 f1.4要開到f4 - f5.6才銳吧，他強在氛圍qq 05/05 12:12
推 PF30: 35 1.4很利我也是覺得很納悶....甚至有點老鏡的味道了 05/05 12:18
推 ktoaoeex: A1的定位不會出翻轉螢幕了吧05/05 12:35
→ ktoaoeex: A1發售的時候 SONY已經有使用翻轉螢幕的A7S3跟A7C05/05 12:38
→ ktoaoeex: 但A1還是選用了直立的螢幕05/05 12:38
→ ktoaoeex: 很明顯就是在區分產品定位05/05 12:39
推 polarfox: 35 1.4跟我說畫質好到堪比全幅？？？我目前是在哪一個05/05 12:41
→ polarfox: 世界線？05/05 12:41
→ ktoaoeex: 除非之後又做出類似松下的那種才有可能05/05 12:42
推 diablohinet: 他是不是跟新出的XF 33 f.14搞錯顆了，那顆是真的銳05/05 13:01
推 Rafachu: XF 35 1.4畫質…好？05/05 13:38
推 kblover: 在某個神秘的世界線中，xf 35 1.4又贏了嗎 05/05 13:40
推 BrightKiller: 身為二代鏡表示：畫質還輸，哭 05/05 13:54
推 freshbox7: 全幅畫質是真的好，可惜沒那個預算05/05 14:39
→ freshbox7: 尤其弱光環境下，挺羨慕！05/05 14:40
推 dezuphia: 我 F S 都用，覺得也不是非得要全幅才能修圖。富士的raw 05/05 14:50
→ dezuphia: 可以拉的空間絕大多數的時候都很夠了。05/05 14:51
推 stephenx: 覺得XF35 1.4畫質好，可能還沒用過二代鏡吧 05/05 15:01
推 ShimaKazuya: 有一點你誤會了，R5的對手並不是A1，R5的對手是R5，05/05 16:31
→ ShimaKazuya: A1那種尊爵不凡的低果凍跟R5無關05/05 16:31
推 ericfys: 我不唬人Xf35.4全開畫質很好,我上傳了自己看吧 05/05 18:52
→ ericfys: BqnfhIHylwd_5avHCiH 05/05 18:52
→ ericfys: 不好意思下面的縮址才對05/05 18:55
XF35 1.4mm畫質真的好啊!! 不服來崩我!XT4+XF35 1.4
https://imgur.com/a/0Gj2kdN
EOS R5+RF28-70mm 70端
https://imgur.com/a/mYzAKag
新的XF33 1.4 也是很猛，但就變比較大顆比較貴...
※ 編輯: yankae (36.229.117.128 臺灣), 05/05/2022 20:48:21
推 duoht: 這放大看差很多啊 28-70輕鬆虐 05/05 21:24
推 polarfox: 拿手機看縮圖會覺得差不不大啦，但放大真的不是這麼一 05/05 21:48
→ polarfox: 回事05/05 21:48
推 ShimaKazuya: 如果覺得XF35跟Sigma2870畫質相當那表示你很幸福，05/05 22:10
更正是RF28-70 f2喔→ ShimaKazuya: 不用花太多錢去升級設備 05/05 22:10
阿兩台相機像素就有差了阿，一台兩千萬一台四千萬，然後焦段一個35mm等效約50一個70mm，XF35 1.4這樣畫質很已經很了膩!!
而且鏡頭一顆快九萬這麼大一顆，一顆二手不到
一萬又輕...
覺得XF35 1.4畫質好的推文說+1 不好的+2
讓我知道一下
推 kax0205: A74不可能呵呵 乖乖拍RAW回去修 JPG祖傳黃05/05 22:29
我看很多YT影片A73後面的機種早就沒祖傳黃了吧@@?※ 編輯: yankae (36.229.95.172 臺灣), 05/06/2022 00:47:00
→ LuckSK: 不要拿售價歪樓啊，事實就是35並不以銳利度見長，但他仍然 05/06 08:10
→ LuckSK: 是顆好鏡。要比比不完的，多拍照才是真的 05/06 08:10
推 CGary: 35.4 不是有名的天使朦朧美嗎？（轉頭疑惑的我看的鏡頭） 05/06 19:46
→ CGary: 不過沒啥好說的是顆好鏡頭 05/06 19:47
→ mmmbop: 歡迎跳家！ 05/06 19:57
在出清了wwww推 ericfys: 35每個人主觀享受方式不同,我喜歡它的刀鋭奶化,比較圖我 05/07 09:16
→ ericfys: 也po了,自己判斷吧 05/07 09:16
我看完你照片也覺得銳阿0.0※ 編輯: yankae (114.45.224.172 臺灣), 05/07/2022 18:43:07
推 tu102: 分享一下 我就R5跳A74,目前使用很滿意,我是為了鏡頭群跟對 05/09 12:07
→ tu102: 焦聲音才跳的,之前R5轉EF也很香但對焦聲音真的太吵 05/09 12:07
→ yankae: 樓上我也是R5剛跳A74目前想買的鏡頭都沒貨QQ 05/11 12:49