為什麼這篇WD20EZBX PTT鄉民發文收入到精華區：因為在WD20EZBX PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ultra120 (原廠打手 !!!)看板PC_Shopping標題[情報] WD 新出7200...
跟隨希捷與TOSHIBA腳步 甩開藍皮綠骨
WD 2TB【藍標】(256M/7200轉/三年保)(WD20EZBX), $1780
捷元專業代理
https://www.genb2b.com/prohtml/91c/9173eb4b.html?
非藍皮綠骨 真7200轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.210.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625588424.A.B86.html
→ g8y : 256M!!! SMR?? PMR?? 勇者上吧... 36.234.180.220 07/07 00:31
噓 tyl510288 : 看到256mb cache 我pa55 180.217.51.244 07/07 00:31
推 robin80829 : 256MB不單純 果然是SMR 61.228.91.189 07/07 00:33
推 kaj1983 : 便宜的A片碟 114.40.210.4 07/07 00:44
推 aegis43210 : SMR適合行動硬碟和NAS使用，其他用 112.104.26.50 07/07 00:49
→ aegis43210 : 途要避開 112.104.26.50 07/07 00:49
→ click2258 : 下載解壓縮暫存不行嗎 114.136.95.173 07/07 00:50
→ geesegeese : 這年代3.5吋就別買了101.136.163.240 07/07 01:25
推 Raquzza0526 : NAS適合用SMR好像跟我認知的不太一 122.99.41.41 07/07 01:26
→ geesegeese : 內接一律2.5吋101.136.163.240 07/07 01:26
→ Raquzza0526 : 樣 122.99.41.41 07/07 01:26
→ aegis43210 : NAS廠商沒反對SMR，而且這是趨勢了 112.104.26.50 07/07 01:29
→ aegis43210 : ，為了成本考量，未來NAS遲早全轉SM 112.104.26.50 07/07 01:29
→ aegis43210 : R 112.104.26.50 07/07 01:29
→ yys310 : 不組raid不重建 140.114.235.47 07/07 01:31
推 sirakuma : 笑話 紅標4T rebuild要花9天你跟我 114.40.196.142 07/07 01:58
→ sirakuma : 說smr適合nas 成本考量cost down跟 114.40.196.142 07/07 01:58
→ sirakuma : 適合使用根本兩馬子事 不然你叫WD 114.40.196.142 07/07 01:58
→ sirakuma : 把red plus也改smr看他們敢不敢 114.40.196.142 07/07 01:58
推 aegis43210 : 除非MAMR的成本下降，否則WD未來一 112.104.26.50 07/07 02:04
→ aegis43210 : 定會試圖普及SMR 112.104.26.50 07/07 02:04
→ aegis43210 : 畢竟NAND都做到PLC了 112.104.26.50 07/07 02:06
→ ijklmncc : SMR不是用在冷儲存比較適合? 1.169.136.129 07/07 02:19
推 kaj1983 : 所有硬碟都適合，只是SMR只剩這點功 114.40.210.4 07/07 02:32
→ kaj1983 : 能可以被拿出來講了 114.40.210.4 07/07 02:33
推 aegis43210 : 嗯，快取加大也是為了提升資料安全 112.104.26.50 07/07 02:54
→ aegis43210 : 性 112.104.26.50 07/07 02:54
推 jones2011 : 256MB cache看起來就不正常 42.72.148.8 07/07 06:20
→ jones2011 : 正常都嘛只給32MB，頂多給到64MB 42.72.148.8 07/07 06:21
推 kamir : 1k5內可以 123.194.86.117 07/07 07:15
噓 rickz008 : 趨勢？成本考量？SMR rebuild天殺久 210.242.49.134 07/07 07:46
→ rickz008 : ，RAID5再掛一顆就死了，資料重要 210.242.49.134 07/07 07:46
→ rickz008 : 還是錢重要？別鬧啦 210.242.49.134 07/07 07:46
→ birdy590 : 什麼NAS廠商不反對SMR, 花了幾年搞 115.43.53.157 07/07 09:18
→ birdy590 : 專用 filesystem 是吃飽太閒嗎? 115.43.53.157 07/07 09:18
→ birdy590 : 而且各方面用力很大 進度還是緩慢 115.43.53.157 07/07 09:19
→ birdy590 : 如果是 RAID 目前根本還無解 115.43.53.157 07/07 09:20
→ birdy590 : 誰說可以用的 叫他解釋一下怎麼運作 115.43.53.157 07/07 09:21
→ niverse : 反了吧，不是因為先天不足所以加大 223.137.127.62 07/07 10:27
→ niverse : cache嗎? 223.137.127.62 07/07 10:27
→ yys310 : 建一台不能raid也不重組的NAS（笑） 140.114.235.47 07/07 10:36
推 stja : 114.43.104.121 07/07 11:11
推 aegis43210 : 可以做RAID1呀，雖然也不能說算好解 112.104.26.50 07/07 13:36
→ aegis43210 : 答 112.104.26.50 07/07 13:36
噓 corlos : 256都是SMR吧 -.- 122.146.85.104 07/07 13:55
噓 kylelin0615 : 看到上面說SMR適合NAS？別再出來鬧 36.227.112.48 07/07 15:00
→ kylelin0615 : 笑話了 36.227.112.48 07/07 15:00
推 GoGoJoe : 應該是NAS需要大容量HDD 118.163.234.13 07/07 15:29
→ GoGoJoe : 大容量HDD大部分是SMR 118.163.234.13 07/07 15:29
→ GoGoJoe : 如果有CMR誰要買SMR 118.163.234.13 07/07 15:30
→ GoGoJoe : 但請不要簡化NAS是適合SMR 118.163.234.13 07/07 15:30
→ GoGoJoe : 有人就是只能理解一對一映射關係 118.163.234.13 07/07 15:31
→ syura945 : 放a片適合 42.72.165.40 07/07 16:16
推 tint : 2TB一些企業級 CMR的給到128MB快取218.187.100.182 07/07 16:41
→ tint : 6TB以上一些CMR的有些給到256MB快取218.187.100.182 07/07 16:42
→ tint : 不過2TB給到256MB 很明顯通常是SMR218.187.100.182 07/07 16:43
噓 pcfox : 資料是不是無價是自己的選擇 1.171.174.157 07/07 19:08
推 jeta890119 : NAS用smr，是心臟大顆還是智商太低 1.162.205.110 07/07 19:54
→ egban : 說nas用smr是不是個錯什麼111.241.199.242 07/08 02:01
→ egban : 搞111.241.199.242 07/08 02:02