為什麼這篇WASAPI vs ASIO鄉民發文收入到精華區：因為在WASAPI vs ASIO這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)看板Headphone標題Re: [閒聊] HTP...
最近後知後覺的注意到了這玩意:
https://reurl.cc/g7mmaQ
簡單來說就是微軟提供的原生UAC 2.0 Driver
(USB Audio Device Class 2.0 Driver).
最早在Win10 1703開始內建,之後慢慢改版,到了1803之後
網路有說法比XMOS Amanero之類的第三方Driver還優秀,
一時好奇下就開始測試,結果頗讓我意外:
1. Wasapi(event)模式優於古早的ASIO
由於微軟的UAC Driver只支援自家的DS/Wasapi模式,不支援ASIO,
所以我就先在XMOS Driver下測試Wasapi VS ASIO,結果居然發現
Wasapi(event)優於ASIO,而且差距不算小 囧,我記得十年前有ASIO
能用沒人會想用Wasapi的說.
只能說,時代真的在進步,而ASIO老太舊了.就像當年的1394/firewire
也都成了歷史的眼淚.
2. 微軟原生UAC 2.0 Driver比XMOS原廠driver更直接一點.
同時播放程式指定32Bit模式輸出在Wasapi下似乎有些好處,但在XMOS
driver下24bit好一點.這部分的差異比起Wasapi VS ASIO是比較小的.
甚至盲測應該很難過關,要質疑是心理作用我也不反對,但反正不花錢
不麻煩,有興趣的可以加減試試.
另外補充一下foobar的相關設定:
https://imgur.com/3nUygOA
1) wasapi的傳輸buffer都關掉
2) 開啟MMCSS功能並指定Pro Audio模式
(最好還要去regedit編輯Pro Audio的機碼內容,可參考
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420865982.A.F71.html
不過看MMCSS那段就好,HPET之類的我後來都拿掉或改掉了)
3) 不使用file buffering
P.S.
I Wasapi(Push)模式我沒測試,看介紹一般也不太推薦
II 會測32Bit輸出是因為查到的文章提到,微軟提供的UAC 2.0 Driver
一開始只支援(播放程式)32Bit輸出,所以猜測32Bit應該是他核心預設
的資料格式,可能可以少掉一些補0的處理,聽起來也似乎差一點點點XD
III 再加上之前(前幾篇文)提到的對UASP模式的支援,微軟在USB Driver
這塊真的很有心,不好好利用真的是很浪費.尤其UASP這塊,如果音樂檔案
是放在USB3.0儲存裝置上,差異是真的蠻大的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584157633.A.53C.html
推 alanswill: L大好奇問個，如果說從1703後就內建的話，新電腦灌1909 03/14 12:20
→ alanswill: 還有需要再安裝嗎？ 03/14 12:20
推 alanswill: 參考板上各板友目前mmcss等等的配置，fb2k走wasapi eve 03/14 12:24
→ alanswill: nt已經贏過asio公版不少 03/14 12:24
→ louis0407: 抱歉讓你誤會了,我貼那個連結只是介紹一下,不用抓 03/14 12:29
→ louis0407: 1703之後就都內建了 03/14 12:29
→ alanswill: 感謝L大~ 03/14 12:42
推 djboy: 推 03/14 17:44
推 djboy: 我蠻好奇，為何UASP會對聲音有影響？以目前聲音的傳輸量 03/14 20:30
→ djboy: 加上audio file不去多重確認的特性，傳輸快個25%有影響？ 03/14 20:31
→ louis0407: 我只能解釋到latency對訊號的SI有影響，而SI就是會直 03/14 21:34
→ louis0407: 接影響聽感，但我不知學理上怎麼解釋SI跟聽感的關聯 03/14 21:34
→ louis0407: uasp對我來說重點是允許雙向多工的機制，這能有效降低 03/14 21:36
→ louis0407: 傳輸延遲 03/14 21:36
推 yamatai: latency 有影響沒錯，以前在抓這部分50以上到20以下差異 03/14 23:56
→ yamatai: 很大，10以下每降一點點都差超多。 03/14 23:57
推 jeeyi345: 可是聲音不是連續的嗎？ 延遲到你耳朵還是完整的 03/15 10:27
推 jan06010504: 昨天試了一下，自己用的DAC驅動內有特別附ASIO，結果 03/15 15:30
→ jan06010504: 還是比wasapi 優秀一點點，不過差距很小了，甚至可以 03/15 15:30
→ jan06010504: 說是味道不同而已 03/15 15:30
我補充了foobar的相關設定在上面,如果都設定好了還是覺得ASIO比較好,當然依自身聽感決定.
推 jan06010504: 主要是味道不同啦，差距我覺得可以忽略，不過那一點 03/15 21:50
→ jan06010504: 差異我會用wasapi，因為asio跑起來問題太多，有時候 03/15 21:50
→ jan06010504: 開半天啟動失敗 03/15 21:50
※ 編輯: louis0407 (1.169.66.135 臺灣), 03/15/2020 21:51:16推 jan06010504: 照原po建議的調整了MMCSS，wasapi確實變得比較出色了 03/16 01:59
→ jan06010504: ，這樣就可以放心用了，不用忍受ASIO要啟動不啟動的 03/16 01:59
→ jan06010504: ，感謝 03/16 01:59
推 qwerasdf856: 如果dac的asio驅動寫得很好，是不會有任何錯誤的， 03/16 04:31
→ qwerasdf856: 延遲也比wasapi更低 03/16 04:31