作者SirNight (沙奈朵)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
時間Sun Nov 14 12:24:05 2021
我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣
所以就不再重複論述了
在討論中有看到一個觀點是
VTuber和實況主不同的點在於
VTuber是扮演一個「虛擬角色」
但當VTuber的行為與他的角色設定無關時
那又該怎麼判定?
這篇主要是想問大家對於以下例子到底有沒有ACG點的看法
(不是問現行板規會怎麼判,而是自己的判斷標準)
例子一、
實況主魯蛋a.k.a.餐哥在開雜談台時
背景都會放一張魯妹的圖
這是二次元創作啊
那這樣有沒有ACG點?
例子二、
Hololive的大空昴分享她在加拿大留學的經驗
留學的是中之人
總不會是虛擬角色「大空昴」了吧
那這樣有沒有ACG點?
例子三、
中指通的節目多了一位虎谷波波莉
那這樣虎谷波波莉有出場的節目有沒有ACG點?
以上三個例子想請大家分享自己的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636863847.A.B12.html
推 dio0204: v仔說有就有 11/14 12:24
→ dorydoze: 大空昂不能出國留學嗎? 11/14 12:25
→ wcp59478: 扮演虛擬角色不就跟配音員差不多 11/14 12:25
→ chen31502: 有時候不是能不能發文的問題 是沒人想發文 11/14 12:26
推 kimisawa: 通通沒有 11/14 12:27
噓 poeoe: 放張圖就能有ACG點了 分享什麼內容有差嗎? 11/14 12:27
推 undeadmask: 事實是根本沒人care你的鑽牛角尖 宅宅就是喜歡戰定義 11/14 12:28
推 marktak: 所以昴不能留學嗎 11/14 12:29
→ qqq3892005: 例子一應該要看他開台時喊「我是魯蛋」還是「我是魯 11/14 12:29
→ qqq3892005: 妹」吧 11/14 12:29
推 weltschmerz: 有 都有 全都有 11/14 12:30
推 shihpoyen: 有虛擬形象跟只承認虛擬形象差很多吧 至於人物設定只要 11/14 12:34
推 tym7482: 你的第二點意思是聯結到現實都不行嗎? 11/14 12:34
→ shihpoyen: 做到不嚴重違反設定就好了吧 11/14 12:34
推 arrenwu: 定義其實沒什麼好戰的 要戰的是那些文章在板上出現要被 11/14 12:37
→ arrenwu: 當作4-1水桶 11/14 12:37
推 Srwx: 1.2.3全有 有2次元角色就有點(版規認證) 11/14 12:43
→ twistfist: 第二點是把留學的設定加到昴這個角色上 11/14 12:49
推 gaucher: 出了ptt, 其實現在已經沒什麼人會戰vt定義了 11/14 12:53
→ spfy: 沒有 是出了西恰 連八卦看到VT文都會叫你滾回西恰 11/14 12:54
推 qd6590: 你硬要說第二點是把設定加到角色上也行 但這會有一個問題 11/15 12:43
→ qd6590: 很多人說不算vt 的套皮開台做自己也會變一種vt因為所以做 11/15 12:43
→ qd6590: 自己的行為都會被包進那個皮的設定裡 意思就是根本什麼設 11/15 12:43
→ qd6590: 定都不重要 所以vt =套皮實況主 點只是來自於那張圖片而 11/15 12:43
→ qd6590: 已 扯什麼設定虛擬角色 不用 謝謝 11/15 12:43