為什麼這篇Tune 參數鄉民發文收入到精華區：因為在Tune 參數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者foye0922 (TJ)看板Electronics標題[問題] 關於所謂設計與tune時間Th...
各位前輩大家好
小弟剛入門
雖然知道在現在製程的發展很多參數是沒有的
但常常看到很多人 拿到電路都先接起來之後開始tune，卻沒有所謂依據
感覺蒙眼亂試的感覺
那麼在有經驗的前輩
是否會你所需要需求去算
或是設計
又或者是還是先將電路接起來
然後try try看
看看有什麼正相關呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.32.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1446115727.A.5C3.html
推 deathcustom: 設計是架構，tune是要修正架構理論與實際電路的差異 10/29 18:56
推 obov: 這問題很深 10/30 00:29
→ obov: 知道自己在幹嘛的就稱不上亂tune 10/30 00:30
→ obov: 學生亂tune很正常 10/30 00:31
推 wxes60711: 教主!!!! 10/30 01:19
推 deathcustom: 根據電路設計的幾本聖經，你會知道調每個元件對應的 10/30 09:52
→ deathcustom: 效果是什麼(DCgain上下、ft左右、SR變動)，那樣的調 10/30 09:53
→ deathcustom: 整救是fine tune，你不知道你想要的參數怎麼達到，就 10/30 09:53
→ deathcustom: 左調調右調調，想碰運氣(交作業)，那叫做亂tune 10/30 09:54
推 samuxx: 我外行的就覺得這真是有趣的學科，為什麼一樣設什的A9， 10/30 19:19
→ samuxx: 台基電的就是比較有效率，可見功夫各有不同 10/30 19:19
→ samuxx: 很高興台灣有專業的科技人材 10/30 19:20
推 mos888tw: 設計就是去選定架構分析key spec margin並計算出worst 10/31 22:49
→ mos888tw: 等到implement之後再去fine tune計算出來的參數 10/31 22:49
→ mos888tw: 設計和tune都是必然要做的，這樣才會避免做過多不必要的 10/31 22:50
→ mos888tw: 模擬 因為在設計時已經考量過最差狀況 10/31 22:51
推 cpyi: 入門就是看到學生亂Tune 接到作業就是接電路 設定參數開始測 11/02 22:09
→ cpyi: 你能看到這個問題很有潛力 因為你開始去問什麼是"設計"了 11/02 22:10
→ cpyi: 關鍵在於設計"方法" 這就是在理論跟實作中間的橋梁 11/02 22:11
→ cpyi: 設計方法本於理論 但是要想辦法把能用的條件萃取出來 11/02 22:12
→ cpyi: 而不是所有照著理論最開始的參數先萃取 11/02 22:13
→ cpyi: 順著推導的路 最後發現算出來完全不準 11/02 22:14
→ cpyi: 給你幾個建議 設計的要點在建立方法 而不是數值 11/02 22:15
→ cpyi: 不要依靠神奇數據 有信心在遷移到另一個製程的時候 11/02 22:15
→ cpyi: 本著這套方法還能做出來 還有就是每個設計決策都是有理由的 11/02 22:16
→ cpyi: 嘗試是必要的 但是當自己發現開始盲目測試時(SPICE Monkey) 11/02 22:17
→ cpyi: 關掉電腦去旁邊想一想方法是什麼 11/02 22:18
推 cpyi: 可以用紙把方法寫下來 一開始有個數值是猜得也無妨 11/02 22:22
→ cpyi: 到最後即使別人的效能比較好 也知道從哪去改進 11/02 22:22
→ cpyi: 設計是個大哉問 不然就不用工程師了 共勉之 歡迎討論 11/02 22:23