雖然這篇Trickle-up fashion鄉民發文沒有被收入到精華區:在Trickle-up fashion這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 trickle-up產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅陳婉容 Sherry,也在其Facebook貼文中提到, 說來慚愧,雖然中學時代已經認識Joseph Stiglitz﹑Paul Krugman等學者,但由於在學校是學張五常的那一套經濟學,雖然沒有因此成為芝加哥學派信徒(大家有興趣可以讀Naomi Klein "The Shock Doctrine",看看芝加哥學派之邪惡),但倒沒有很深入懷疑過自由市場...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
trickle-up 在 陳婉容 Sherry Facebook 的精選貼文
說來慚愧,雖然中學時代已經認識Joseph Stiglitz﹑Paul Krugman等學者,但由於在學校是學張五常的那一套經濟學,雖然沒有因此成為芝加哥學派信徒(大家有興趣可以讀Naomi Klein "The Shock Doctrine",看看芝加哥學派之邪惡),但倒沒有很深入懷疑過自由市場那套論述。所謂滴漏效應的論述,在美國由列根的「Reagonomics」發揚光大,主要是靠減富人的稅,希望他們消費﹑增加職位﹑加人工,讓經濟「油水」慢慢下流到窮人口袋裡。很可惜就我們所見,不管是在美國或是香港,錢都沒有trickle down,反而是trickle up了。
//對於港府多年來信奉的「滴漏效應」,斯蒂格利茨在訪問中指出根據美國經驗,滴漏效應即「有錢的賺更多,接着所有人都會好起來」的說法,已證實是「不正確」。他於新作The Price of Inequality當中,分析社會按年有達93%財富增長,只是落入極富1%的人口袋中,並指普遍社會中層人士收入沒有得到改善,近年美國人收入中位數仍低於1995年水平。//