為什麼這篇TQQQ 報酬鄉民發文收入到精華區：因為在TQQQ 報酬這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tensionship (nothing)看板Stock標題Re: [請益] 買0050，退休全...
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言：
: 我們來比較一下穩健ETF的報酬率
: https://i.imgur.com/1TBKh3t.jpg
: UPRO，報酬率512%
: TQQQ，報酬率710%
: SOXL，報酬率1120%
: 國民ETF
: 0050，報酬率93.66%
: 年化報酬率
: UPRO
: https://i.imgur.com/ObTRUVx.jpg
: https://i.imgur.com/t5JSHyZ.jpg
: https://i.imgur.com/6o9sMTp.jpg
: https://i.imgur.com/0wSBp8Z.jpg
: https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
假設25歲開始定期定額，50歲退休
依照前面的0050年化報酬率計算
我簡單只算第一筆代表一下就好
(1+6.85%)^25=524.04%
假設我把同樣的金額分成三份同時投入UPRO、TQQQ、SOXL
[(1+39.87%)^25+(1+37.36%)^25+(1+23.04%)^25]/3=245689.42%
兩者相除約等於0.002
也就是說如果我拿
原本的0.2%投入三合一
原本的99.8%投入0050
得到的報酬是100%投入0050的兩倍
最不幸的情況是0.2%真的像鄉民說的一樣趨近於零
至少至少我還是可以拿到99.8%的報酬
如此的狀況你是否願意拿你1/500的
定期定額金額轉投入UPRO、TQQQ、SOXL？
至於甚麼TQQQ從2000年投入到現在還沒回來的圖
你去問愛大，問他是不是會在2000年的時候ALL IN股市
有一點點總經知識的人都不會做這種事情
更何況你是定期定額25年耶
國外明明就有很多討論槓桿型ETF的文章也講得很不錯
國內就一句話槓桿型ETF是垃圾結束
究竟外國人都是白癡還是台灣人都天才呢？
百思不得其解
--
當我認為自己什麼都懂時，他們給我學士學位。
當我發現自己其實什麼都不懂時，他們給我碩士學位。
當我發現原來他們也什麼都不懂時，他們給我博士學位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.248.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637381664.A.D43.html
推 thbygn98 : 這次的解釋我覺得可以 11/20 12:17
推 meowyih : 這不就是中國信託彩券中心常見的公關新聞稿嗎? 某個 11/20 12:18
→ meowyih : 彰化的公務員每周定額買樂透，買個三年就中了五億! 11/20 12:18
→ meowyih : 就算沒中，一週花個一二百也不會怎樣啊! XD 所以我 11/20 12:19
→ meowyih : 建議大家買股票不如去買樂透! 獲利率更高 (笑) 11/20 12:19
所以你每個月的閒錢有40萬！推 thbygn98 : 不是吧，原po是資產配置，你全買樂透就是歐印 11/20 12:20
→ dly : 這裡作繭自縛的價值觀何其多 11/20 12:40
→ metallolly : 好 我試買TQQQ看看 QQ 11/20 12:46
推 oop53 : 唯一all in TQQQ 11/20 12:54
→ ffaarr : 愛大有推薦你長投槓桿ETF？？ 11/20 12:55
→ trtrtradam : 不同意2000年那段 最好每個人那麼厲害都有辦法躲過 11/20 12:55
→ trtrtradam : 股市泡沫= = 也根本不可能抄到最低 你那時怎麼抄底 11/20 12:55
→ trtrtradam : 都沒救好嗎 11/20 12:55
你自己去翻愛大的書，他有寫方法→ ffaarr : 你如果像愛大能掌握市場波段的話，根本不該拿一個有 11/20 12:56
→ ffaarr : 可能掌握市場波段 結果運氣差還可能會虧的工具 11/20 12:57
→ hduek153 : 沒有人說TQQQ是垃圾吧 11/20 12:58
→ hduek153 : 是你不可以這樣比阿 不然我也可以說比特幣十年到現 11/20 12:59
→ hduek153 : 在投報率超高阿 11/20 12:59
我沒有說不能買比特幣啊，配置的問題推 trtrtradam : 他有寫可以讓你接下來躲過每次黑天鵝的方法？這麼神 11/20 13:02
→ trtrtradam : ？ 11/20 13:02
推 Tohkachan : 重點是 你是人 你會怕 股災3倍 如果噴了80.90.95％ 11/20 13:17
→ Tohkachan : 你會不會手抖賣掉? 11/20 13:17
推 hdw : 會手抖就代表你的策略錯誤 11/20 13:19
推 Tohkachan : 策略錯誤XDDD 人的內心是多麼脆弱 11/20 13:23
→ Tohkachan : 一般股災的30.40％跟3倍槓桿下的 80.90％的振幅壓力 11/20 13:23
→ Tohkachan : 差多少你知道嗎 11/20 13:23
推 trtrtradam : 他媽蒸發90%你跟我說你不會手抖 11/20 13:24
推 awss1971 : 我有一招更厲害喔,每次大樂透/威力彩都只買一張,一 11/20 13:26
→ awss1971 : 周開獎四次,成本才300元 NTD,一年可以買208次,從25 11/20 13:26
→ awss1971 : 歲到50歲共25年,總共可以買5,200次,只要中一次...對 11/20 13:26
→ awss1971 : ..就一次就可以退休了,究竟 11/20 13:26
→ awss1971 : 外國人都是白癡還是台灣人都天才呢？ 11/20 13:27
→ awss1971 : 百思不得其解 11/20 13:27
推 Tohkachan : 你回測就知道了 2000年你買在最高點 你跌倒最低點 11/20 13:28
→ Tohkachan : 正1是80％ 正3是99.8％喔 你跟我說手不會抖？ 11/20 13:28
推 Tohkachan : 對啦你1000萬變成2萬手都不會抖XD 11/20 13:30
→ proletariat : 原來大家都All in 在最高點? 11/20 13:34
推 Tohkachan : 是不會買在最高點 但你只會看到 11/20 13:37
→ Tohkachan : 你帳戶本來有1000萬 然後2年的時間剩2萬而已 11/20 13:37
→ Tohkachan : 定期定額長期3倍 報酬很客觀啊 就算遇到股災還是一 11/20 13:39
→ Tohkachan : 樣 但又不是純粹定期定額這麼簡單 人心真的很脆弱 11/20 13:39
→ Tohkachan : 的嘻嘻 11/20 13:39
→ proletariat : 是沒錯啦 從最多38m變成只剩下9m 少了29m 11/20 13:41
推 thbygn98 : 我嚴重懷疑沒幾個人看你的內文 11/20 13:44
習慣就好XD※ 編輯: tensionship (1.168.248.63 臺灣), 11/20/2021 13:44:56
噓 pushstut : 這麼多如果？那就啥都別買了啊？推文不缺的就是幹話 11/20 13:48
→ pushstut : ？（2000年泡沫2008金融海嘯？？？ 11/20 13:48
→ pushstut : 重點不看，只會先入為主的推文，難怪股板被推文害死 11/20 13:49
→ pushstut : ？XD 11/20 13:49
推 newvote : 所以乾脆移民好了...反正台灣那麼爛 11/20 13:57
→ awss1971 : 我覺得我的策略也不錯呀... 11/20 13:59
→ awss1971 : 原本的0.2%投入樂透 11/20 13:59
→ awss1971 : 原本的99.8%投入0050 11/20 13:59
→ awss1971 : 只要中獎...得到的報酬是100%投入0050的"一百倍"以 11/20 13:59
→ awss1971 : 上 11/20 13:59
→ awss1971 : 最不幸的情況是0.2%真的像鄉民說的一樣趨近於零 11/20 13:59
→ awss1971 : 至少至少我還是可以拿到99.8%的報酬 11/20 13:59
→ trtrtradam : 韭菜才不去考慮如果吧笑死 你投資不用考慮自己碰到 11/20 14:00
→ trtrtradam : 股災的承受能力？ 11/20 14:00
→ newvote : 台股 已經沒人要玩了 11/20 14:00
→ trtrtradam : 難怪股版被推文害死XD 11/20 14:01
→ newvote : 一直推美股...真是無言 11/20 14:01
噓 jason751231 : 真的是垃圾啊 你要槓桿QQQ用期貨就好了 自己蠢還不 11/20 14:04
→ jason751231 : 給人說喔？ 11/20 14:04
推 eipduolc : 當我發現我什麼都懂了，他們讓我國中畢業了 11/20 14:12
推 newvote : 台股也能睏霸鼠錢 卻一直推美股 11/20 14:12
推 silence569 : 這策略不錯啊,沒幾個人認真看內文 11/20 14:14
推 cavalier123 : 推美股問題不大，但你推一個開槓桿的，在用後照鏡說 11/20 14:22
→ cavalier123 : 很賺，那帳面虧損的時候真的有幾個人捏的住？ 11/20 14:22
推 fatdoghusky : 為什麼一直糾結槓桿ETF的虧損阿，投資部位只占0.2% 11/20 15:15
推 fatdoghusky : 做股票連0.2%部位的虧損風險都不願意冒，那不如定存 11/20 15:18
→ proletariat : 因為一個金子都不能少 就算只有0.2%也一樣 11/20 15:19
→ proletariat : 跟0056派的一樣 11/20 15:19
推 fatdoghusky : 你的帳戶有一千萬，你花兩萬投在槓桿型ETF，剩下買 11/20 15:21
→ fatdoghusky : 大盤ETF，結果遇到極端值2000的回調你跟我說2萬的部 11/20 15:21
→ fatdoghusky : 位虧損到近乎於0受不了... 11/20 15:22
→ fatdoghusky : 這種心理承受能力說實在話不適合玩股票.. 11/20 15:24
→ fatdoghusky : 總資產一千萬承受不了2萬部位80~90%約1.6萬的虧損 11/20 15:27
→ fatdoghusky : 但你剩下資產998萬就算買大盤ETF0.5%的振幅都不只兩 11/20 15:28
→ fatdoghusky : 萬了，您在開玩笑吧... 11/20 15:28
推 R10K : 嘉 11/20 15:33
推 toroyang : 很多人內文不看，肚子沒東西也在討論XD 11/20 15:56
→ toroyang : 我會笑死 11/20 15:56
推 The4sakenOne: 這種說法就跟拿1%的錢買比特幣一樣，最後比特幣的部 11/20 15:56
→ The4sakenOne: 位可能成長的比另外99%還要大，同時整體組合的波動 11/20 15:56
→ The4sakenOne: 也會增加很多，很多人未必受得了 11/20 15:56
推 Exusiai : 美股是投資 台股比較接近骰子 11/20 16:00
推 leocat : 推。槓桿ETF跟定期定額是完全不一樣操作，硬要用定 11/20 16:05
→ leocat : 期定額的方式來看，真的不知道在想什麼。開槓桿就 11/20 16:05
→ leocat : 是要擇時進出，要資產分配，沒有人在歐印的。 11/20 16:05
推 gialon12 : 推！一堆無腦的不知道在酸屁 11/20 16:34
噓 GavinBelson : 這幾支在未來25年，每年都可以拿到30幾趴的報酬？ 11/20 16:45
→ GavinBelson : 這種低能假設寫出來的文還一堆人覺得有理，真的韭 11/20 16:45
→ GavinBelson : 板 11/20 16:45
→ metallolly : 我如果知道未來會怎樣我早就發財了qq 11/20 17:04
噓 faniour : 嗯，前面有人說了，那還不如買樂透 11/20 17:05
→ faniour : 每個月買個1千2千，中一次就養老 11/20 17:06
→ faniour : 一樣可以擇期入場，獎金總額滾到10億以上就加碼 11/20 17:08
推 no2muta : 謝了 害我也想買tqqq... 11/20 17:23
推 iamaq18c : XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/20 17:33
→ edward31028 : 傻逼才全壓台股 11/20 17:53
→ edward31028 : 隨時可能開戰的地方 11/20 17:53
→ proletariat : 買彩券沒中就是0 買TQQQ沒崩跌99.99%起碼還能賣出 11/20 18:09
→ proletariat : 換錢回來 11/20 18:09
噓 applegoodeat: 知道哪裡是高點 我還不歐印紅茶電 航空 11/20 18:22
推 iambibi : 花費小於收入的1/2就不會輸了 11/20 18:37
推 fatdoghusky : 花小錢買樂透沒有不合理阿....這是在反駁什麼~? 11/20 18:49
→ fatdoghusky : 回測本來就不保證未來收入，誰敢保證美股大盤未來一 11/20 18:51
→ fatdoghusky : 定有高收益~?? 11/20 18:51
→ fatdoghusky : 明明這篇文章重點在於可以分配『小』部位的資產在高 11/20 18:53
→ fatdoghusky : 風險高回報的標的，結果一堆人在罵高風險的有可能賠 11/20 18:53
→ fatdoghusky : 光，這不是廢話嗎 所以沒叫你all in在高風險的地方 11/20 18:53
噓 jason751231 : 推文真的有夠韭 11/20 21:03
推 PuloBro : 買樂透期望值負的是要跟人家比什麼？不懂 11/20 21:20
→ ojh : 可以資產分配小部位在高風險標的啊 但是不能拿高風 11/20 21:54
→ ojh : 險標的來和低風險標的做對比 說我只要投資一點點在 11/20 21:55
→ ojh : 高風險部位報酬率就大勝低風險標的… 11/20 21:55
推 willism : 版上有些網友也分享過類似策略 11/21 01:18
推 tn00037166 : 不會啊 很正常的玩法啊 11/21 13:16
→ tn00037166 : 大部位放安全送分題 小部位較高風險高報酬 11/21 13:18
→ tn00037166 : 如果認為不對也可以拿數據反駁 才有討論的意義 11/21 13:20
推 kikidmore : 回測定期定額1000元/月TQQQ/TMF 6:4 30年3.16億 11/21 13:29
→ kikidmore : 當樂透買也沒差 一個月1000而已 11/21 13:30
推 veniesbetty : 寫的很好，謝謝分享！ 11/22 09:48