為什麼這篇TIMEMORE 磨豆機 評價鄉民發文收入到精華區：因為在TIMEMORE 磨豆機 評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DCAI (Duncan)看板Coffee標題[器材] 磨豆機升級選擇（泰摩G1、1Z_K-pl...
各位咖啡版前輩好：
小弟剛入坑手沖咖啡半年時間，二個月前從網拍200多元的磨豆機升級成1,500的泰摩C2，發現磨豆機好壞，影響沖出來的咖啡風味非常多，而且研磨效率也差很多，最近想升級磨豆機，平常喝得主要是中烘培或中淺培咖啡豆，爬文後初步選擇是：
（1）1Z-Kplus
（2）泰摩G1
請問以上二隻5000左右的手搖磨豆機推薦哪一台呢，或者3000-7000間有其他推薦呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.194.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1617285797.A.A3F.html
推 A1101166: 這邊大多推K+ 04/01 22:34
推 wellykabi: 也蠻多推c40或m47啊！只是貴了點 04/01 22:41
推 A1101166: 當然是先考慮價錢才決定手磨，沒預算當然買貴的 04/01 22:44
推 seanflower: 多存一點啊 買c40m47 04/01 23:06
→ DCAI: C40或M47風味上真的會跟1Z-Kplus 有差距嗎 04/01 23:07
推 tony020703: 有差 kplus還是比較像c40一點 04/01 23:34
推 tony020703: G1底部木質粉杯 之後用久了會比較難清潔喔 04/01 23:35
噓 lightmei: 根據我追了版上手磨討論的結論，大家比較能接受m47>c40 04/02 07:36
→ lightmei: >k+（整體），但是風味差異可能只在5%左右，以cp值來說 04/02 07:38
→ lightmei: 當然是k+，但就看你想不想衝那5%。 04/02 07:38
推 BlackBass: K-plus 04/02 08:49
推 dummykarlush: K+ 一票 04/02 09:32
推 A1101166: G1看介紹是內調，K+是外調，還有磁吸粉杯 CP值較高 04/02 09:52
→ A1101166: 但如果K+要和C40或M47比 那就跟lightmei說的一樣 04/02 09:53
→ A1101166: 風味要看你喝不喝的出來，以及差異值不值得你花更多錢 04/02 09:54
推 bighead37: G1的顏值不賴研磨品值也不錯 04/02 10:31
→ cloud1017: 栗子G1刀盤看起來跟C2一樣 買K-PLUS比較好 04/02 10:33
推 adam3553: 推 同時問下眾人 對栗子X的實際磨豆狀況如何 能否與c40 04/02 15:00
→ adam3553: 跟kinu分庭抗禮 04/02 15:00
推 bluerinoa: 風味我不知道，但論機能性沒一台打的贏1zkp 04/02 17:47
→ DCAI: 比較有個底囉，可能趁特價買隻K+來試試～感謝各位～ 04/02 22:37
推 runislife: 我從k+ (使用5個月)升級為m47有感(覺得變更好喝)，如果 04/02 23:21
→ runislife: 你覺得之後會想升級，可考慮捏預算升上去，從此不用煩 04/02 23:22
→ runislife: 惱了... 04/02 23:22
推 lwei781: M47 > C40 ???? 是不一樣 而不是上下吧 04/03 14:31
→ Carter068: 未看先猜ㄧ定會出現m47和c40 04/03 15:00
推 lightmei: 風味太主觀不敢說，但我指的是大家對於質感、握感、用 04/03 15:06
→ lightmei: 料、價格的整體來說，我知道這個主題很容易戰起來，所 04/03 15:06
→ lightmei: 以大家參考就好 04/03 15:06
推 jaysuzuki: 中國剛出爐的CBRC沖煮賽前六，都是用C40。如果不是大會 04/03 15:58
→ jaysuzuki: 指定的話，就蠻妙。 04/03 15:58
推 longtimens: M47價格>C40價格沒疑問吧 04/03 20:17
推 CJhang: C40的手感跟用料不如1z 也不是一天兩天的事了 04/03 21:29
推 bighead37: C40用料不差到刀盤俐落就是太炒價 04/04 09:20
推 jakkx: 其實我覺得還好，單純是之前對面壓太低了…比較的問題- - 04/04 09:47
→ jakkx: 不然被譽為同級的M47也沒比它便宜怎麼都沒人這麼講- - 04/04 09:48
→ jakkx: 還是已經變成M47>C40啦？雖然也不意外啦… 04/04 09:49
推 seanflower: 看個人啊 喜歡中淺焙c40深焙m47 04/04 11:02
推 philo: 純論價格，現在就是C40>>>Kinu M47鳳凰 04/04 11:57
推 longtimens: C40用料沒差成那樣 價格當然是跟M47classic比 04/04 14:06
推 jakkx: 沒到遠大於吧…七、八千的東西差1千多…那以前C40可以說是 04/04 20:54
→ jakkx: M47 classic的半價了應該推爆才對。 04/04 20:54
推 CJhang: 以前C40含精度套件 不是要11k？後來直接拆了要加價 可調度 04/04 21:03
→ CJhang: 下降之外 中軸還是一樣細 04/04 21:03
推 jakkx: 結果疫情前被水貨打爆降價啦… 04/04 21:05
推 Pettit: 1z的粉杯 握球用料都遠不如c40啊...多少價位就作多少事 04/06 16:26
推 xu3ru0454: C40用了快兩年，除了握感較差一點（粗）其他沒什麼好 04/18 11:22
→ xu3ru0454: 挑剔的。 04/18 11:22