為什麼這篇T005 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在T005 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bearland (夜鷺食穀)看板car標題[情報] 馬牌PC6 vs 歐規Primacy 4 ...
T005 PTT 在 裘德叔叔的試衣間 Instagram 的最佳解答
2021-09-17 14:09:33
Our relaxed summer picks. A lightweight unstructured ivory cotton sports jacket made by the renowned Osaka tailoring brand @ring_jacket. Comes with t...
匈牙利Auto Navigator汽車雜誌，18款輪胎集體實測，
其中包括
歐洲製米其林Primacy 4、馬牌PremiumContact6
普利司通 T005、固特異 EfficientGrip Performance
輪胎尺吋: 205/55/R16
路測車種: Skoda Octavia Combi
https://i.imgur.com/b9kGLGO.jpg
評比項目有
1. 乾地 60km/h煞停距離
2. 濕地 60km/h煞停距離
3. 乾地過彎速度
4. 濕地過彎速度 (濕地測試的路線場地皆與乾地不同)
5. 時速60公里的車內噪音值/寧靜度
6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性測試 (@時速15公里)
7. 測試結束後，輪胎的磨損情況
在測試完18款輪胎後，Auto Navigator把這三款輪胎列為極佳推薦名單。
1. 米其林Primacy 4
2. 馬牌PC6
3. 普利司通T005
(圖) 輪胎集體評測前三名成績表
https://images2.imgbox.com/e2/fa/2UFHo5zl_o.jpg
各項評測結果如下
1. 乾地 60km/h煞停距離
米其林Primacy 4 勝 14.8m
固特異 EFGP 14.9m
馬牌PC6 15.1m
普利司通T005 15.8m
2. 濕地 60km/h煞停距離
固特異 EFGP 勝 14.3m
普利司通T005 15.0m
馬牌PC6 15.0m
米其林Primacy 4 15.3m
(圖) 乾地煞車距離 @60km/h
https://images2.imgbox.com/57/93/JUKjWEUh_o.jpg
(圖) 濕地煞車距離 @60km/h
https://images2.imgbox.com/e6/e0/PLR81oS2_o.jpg
3. 乾地過彎速度
固特異 EFGP 勝 42.7km/h
普利司通T005 41.8km/h
馬牌PC6 41.3km/h
米其林Primacy 4 40.0km/h
4. 濕地過彎速度
普利司通T005 勝 47.5km/h
米其林Primacy 4 47.4km/h
固特異 EFGP 47.3km/h
馬牌PC6 46.5km/h
5. 車內寧靜度/噪音值 @時速60公里
普利司通T005 勝 60dBA
米其林Primacy 4 61dBA
馬牌PC6 62dBA
固特異EFGP 62dBA
6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性
馬牌PC6 勝 38.0m
固特異EFGP 30.3m
米其林Primacy 4 28.3m
普利司通T005 26.3m
7. 測試結束後，輪胎的磨損情況
米其林Primacy 4 勝 0.9
普利司通T005 0.8
馬牌PC6 0.7
固特異EFGP 0.3
(圖) Octavia Combi 下場實測
https://images2.imgbox.com/3b/4b/Stw3Yw5F_o.jpg
最後總成績排名與得分
1. 米其林Primacy 4 93.1%
2. 馬牌PC6 91.3%
3. 普利司通T005 90.4%
.....
.....
10. 固特異EFGP 84.7%
.....
(圖) Auto Navigator輪胎測試總排名，前三名被列為極佳輪胎。
https://images2.imgbox.com/56/12/MznDzBMf_o.jpg
(圖) 前十名輪胎成績表
https://i.imgur.com/kytEMhN.jpg
https://images2.imgbox.com/4d/cf/MFTO3SBS_o.jpg
https://images2.imgbox.com/f3/ff/J86xdMIR_o.jpg
https://images2.imgbox.com/db/04/y2bQoKf6_o.jpg
延伸閱讀
[情報] 固特異F1 Asymmetric 5 vs 馬牌PremiumContact 6 vs F1A3 集體評比
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564307295.A.CAE.html
[圖解] 雨天開車 輪胎的胎紋深度要3mm以上才夠安全 (抗水漂、濕地煞車)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552454011.A.007.html
出處
Ha nem cserelsz nyarira, mar most megegetheted a teli gumidat!
https://is.gd/FIhMKv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.51.140.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564282841.A.9CD.html
推 z85917131: Pc6我覺得舒適性能都算兼顧真的不錯 07/28 11:03
預算夠的話，馬牌PC6還蠻值得的
推 JEON: 好文 07/28 11:07
^^
※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 11:11:41
推 tsukimiyu: 推 07/28 11:16
^^
推 jpbptjp: 在意油耗選PC6，不在意就P4，前2名就打死全部 07/28 11:18
推 livewater: 前三名在台灣只有P4有進15吋胎 07/28 11:21
推 search33: 推，正在以P4、PC6、F1A5作選擇！ 07/28 11:23
推 sunkiswei: 前三名是不是t005 最便宜 07/28 11:29
→ dslite: 米其林真的是無腦買都有品質保證 07/28 11:31
→ LiNcUtT: 感覺EFGP各項數據都名列前茅,但罩門是磨耗快+比較吵 07/28 11:37
→ LiNcUtT: 貴族專用胎? 07/28 11:37
推 ZincSaga: 馬牌PC6和CPC5 這兩個比呢?哪個較優? 07/28 11:46
馬牌CP6應該比CPC5強，應該吧...
推 andynew: 話說現在t005還到處缺貨嗎 07/28 11:54
推 pyhsi: PC6有點算半性能胎，想不到油耗居然贏P4？ 07/28 11:55
推 Melofans: 謝謝分享 07/28 12:06
推 evo2001: 感謝分享 07/28 12:15
^^
推 william25520: EFGP 各項都蠻優異的結果排第十？ 07/28 12:32
→ SimACC: 用過T005，雨天真的不錯 07/28 12:36
推 sqr: 可惜PC6沒有195/65/R15 07/28 12:48
推 Kreen: 推好文～ 07/28 13:01
^^
推 hidoro: T005 205/55/16 有貨嘍 07/28 13:06
推 fire124: 感謝分享 07/28 13:07
^^
推 bingchuan: PC6不錯啊 目前服役中 07/28 13:07
推 yur: 我PC6也爽爽用，大大改善馬三舒適不佳的問題== 07/28 13:16
推 d100810303: ux配t005a我倒是覺得蠻吵的,不知道和t005有什麼差 07/28 13:19
推 lovefriend: 以這個測試來看 EFGP表現磨耗不佳 其餘名列前茅 07/28 13:19
→ lovefriend: 尤其濕地的煞車距離 感覺不像同個級距內的 07/28 13:20
→ lovefriend: PC6的省油性 也與其他競品拉出一段距離 07/28 13:22
推 smallpig02: PC6省油性真的假的? 比其他的優異這麼多? 07/28 13:27
推 peanuts24: 對啊，efgp測試值都名列前榜，但總排名卻在後面？ 07/28 13:38
這家汽車雜誌是用不同比例的加權方式去算出總分的
EFGP就輸在經過這些賽道測試項目後，輪胎的磨損程度高很多，
而EFGP在匈牙利的售價又和Primacy4、PC6、T005相近，EFGP就輸了。
雨天行車，輪胎的胎紋深度要3mm以上才安全，有足夠的濕地煞車性能和抗水漂打滑能力
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552454011.A.007.html
→ geniusw: P4 其他分數高 省油這麼弱喔 07/28 13:39
推 PhyEng: 這四款比較，EFGP只在在磨耗第4 噪音並列第3，最後總排名 07/28 13:47
→ PhyEng: 輸那麼多？？是沒贊助雜誌嗎XD 07/28 13:47
推 Michael0625: EGP磨耗被扣很多分吧 07/28 13:48
→ LiNcUtT: EFGP的磨耗不是第4 是墊底 07/28 13:48
推 PhyEng: 有人可以分享EFGP的里程是多少嗎？如果不會太差，應該是 07/28 13:49
→ PhyEng: 個好選擇 07/28 13:49
推 reworkgg: EFGP不是著名的靜音嗎 怎麼突然變吵了 07/28 13:53
推 ShootoThrill: 同樓上疑問 07/28 14:09
推 lovekiqoo: 個人是EFGP的愛用者，磨損應該不到那麼差吧.. 07/28 15:00
推 TaiwanNeko: 可惜沒有橫濱V552 07/28 15:03
推 RC0409: 各家其實噪音最多只差2db，但是efgp的磨耗墊底就變第十名 07/28 15:05
推 TaiwanNeko: 多2dB，能量是158.5%... 07/28 15:14
推 amou1030: 爬文有版友說efgp可以到65000 07/28 15:27
→ amou1030: 其實輪胎開五六萬夠本了啦 07/28 15:27
推 hius: 可惜Primacy 4沒有245/40/18 07/28 15:35
→ ckHuang: 2db有差？ 07/28 15:43
推 ckHuang: 如果都2-3年換胎（4-6萬），efgp還是挺划算的 07/28 15:46
→ qqbiscuit: 我用pc6 235 55 18 沒有省油的感覺 07/28 16:36
→ bearland: 給樓上鄉民，輪胎的胎面越寬就會越耗油 07/28 17:12
※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 18:30:26
推 SAYHINEO: 之前要換T005沒貨，繼續用上T001 QQ 07/28 18:13
推 tetsu0401: 好文推 07/28 18:28
^^
推 atana: 我VITARA後輪會吃 用EFGP大約35000 正常人車45000+沒問題吧 07/28 18:30
推分享固特異EFGP實際使用里程
※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 18:48:30
推 rong320: 乾我覺得pc6很吵本來 下次想要換egfp 07/28 19:55
推 WMX: 感謝分享 07/28 21:39
推 JohnLamb: 感謝分享。優文 07/28 22:20
推 Shayoun: Pc6不錯耶，列入下次換胎的名單 07/28 23:58
推 rapheal430: P4可惜還沒有205/65/15尺寸，趕快出呀 07/29 03:24
→ essex: 為何濕地煞停還比較短阿 求解(p4除外) 07/30 10:19
→ bearland: 因為濕地測試的路線場地皆不同於乾地測試 07/30 11:17
推 oopsskimo: 之前用T001 用了兩次都三萬左右換胎 用CSC5開了4.4萬 08/15 13:43
→ oopsskimo: 這次打算換PC6看看 能撐多少里程 08/15 13:44