為什麼這篇T mac 名人堂鄉民發文收入到精華區：因為在T mac 名人堂這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Ilovemyhear (ilovemyhear)看板NBA標題[討論] 為何Tracy McG...
T mac 名人堂 在 Apple Hung?????️洪孝華 Instagram 的最佳解答
2020-04-28 20:17:29
我剛好看到GDP最輝煌的時期 但我唯一跟刺迷不同的地方就是 我不是一開始就是黑衫軍的球迷 我反倒是討厭他們一直頻頻阻擋著火箭(Tmac迷😅) 火箭不是遇到他們就是爵士小牛 嫉妒他們永遠穩進季後賽 但也因為這樣 我很了解這隊多強多穩 20年季後賽常勝軍 Duncan擦板無聊穩定球 Manu豪華鬼切 到...
有時看到文章，提到某某球員入名人堂的機率，
推文會出現「TMAC都能進了，某某當然也行。」
似乎TMAC進得很勉強
覺得有點怪，以下提出一些爭議點，跟個人感想~~
爭議點一：兩屆得分王又怎樣，還不是刷的？
的確他有一屆得分王，那季球隊只有20幾勝，感覺不太光榮
但另一個得分王，球隊有進季後，且efg%破50%拿下場均32分
這個得分王就很有含金量了吧。
爭議點二：一輪麥，生涯未突破過一輪
生涯約打過8~9次季後，T妹並沒有在第二輪得分過
這個是有點傷，畢竟連瓜哥都打過1次二輪、1次西決
但畢竟能穩定季後賽，還是比帶不進季後的好一些吧。
爭議點三：累積數據少，巔峰期很短
總得分1萬8的確是還好，但巔峰短嗎?
他拿了7次全明星，生涯有8季場均破20
雖然比不上韋德、瓜瓜這種明星賽破10次以上的
但7季的巔峰不算短吧
強如VC、魔獸等，也只有8次全明星
綜合來說，TMAC是不錯的巨星了吧
為何會質疑他入名人堂呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.70.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1532610265.A.40E.html
推 johnny4890 : 姆斯 老大都會被酸 踢妹更多點可以酸 當然不會放過 07/26 21:06
→ r50845 : 因為這裡是ptt 07/26 21:06
推 likemagic : 您認真了，ptt的文輕鬆看 07/26 21:07
推 Bastille : 有點想知道哪一屆得分王沒有進入名人堂 07/26 21:09
推 andy776661 : 名人堂守門員 本來就會有質疑了 07/26 21:09
推 carmeloeat : 7次全明星、7次年度隊，這巔峰長度算中間偏上了吧 07/26 21:10
推 king12272 : 強如VC? Vc除了生涯比t mac長之外 哪裡強了？ 07/26 21:11
推 liafree : 因為很多人只認識火箭時期的他 07/26 21:11
→ Nappa : 再質疑 Chauncey Billups和Rip Hamilton進給你看 07/26 21:12
推 youngluke : 因為是PTT啊 07/26 21:12
推 king12272 : Tmac被人說名人堂守門員的原因也很清楚 沒個人榮譽 07/26 21:13
→ king12272 : 沒球隊榮譽 兩個得分王真的沒什麼 07/26 21:13
→ gundam01 : 得分王就是個人榮譽了啊XD 07/26 21:13
推 o0991758566 : 可能因為真的就是地板? 其他有入選的 成就都比他高 07/26 21:13
推 MrSatan : NBA時代分王全進 只有開創時期BAA第二年的沒進 07/26 21:13
推 efbnm753 : 查了一下還真的有 1947.48球季的max zaslofsky沒進 07/26 21:13
→ efbnm753 : 除了他之外非現役的都進了 kobe是一定會進的所以沒 07/26 21:13
→ efbnm753 : 啥好說的 07/26 21:13
推 kkjjkkjj : 這裡MJLBJ都被酸爆了你覺得呢 07/26 21:13
→ kkjjkkjj : nba板水準本來就不一了輕鬆看吧 07/26 21:14
推 carmeloeat : VC有沒有較強不知道，但在PTT他比TMAC要白… 07/26 21:14
→ king12272 : 槍西跟rip有冠軍還是打下當年湖人F4拿的 07/26 21:14
推 GANZ : Tmac!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/26 21:14
→ king12272 : 那助攻王 籃板王 火鍋王 抄截王 都不值錢 只有得分 07/26 21:16
→ king12272 : 王很特別？ 07/26 21:16
推 MrSatan : 槍西和鐵面比不上tmac吧 07/26 21:16
→ barretliu : 很多人排隊等著進，有破綻當然被酸到像落水狗 07/26 21:16
推 carmeloeat : 姆斯酸歸酸，一般還是認為有史上前5，沒過度貶低吧 07/26 21:16
推 LVE : 不是酸他，你誤會了，是直接說實話 07/26 21:16
推 jimmyjou2006: 因為你ptt看世界 ptt本來就是書呆子box迷的天下 不 07/26 21:16
→ jimmyjou2006: 然你台灣教育讀假的嗎 07/26 21:16
→ o0991758566 : 槍西跟RIP 進不了的 07/26 21:16
→ efbnm753 : 因為他知名度高啦 比起來grant hill也進了 不談他 07/26 21:17
→ efbnm753 : 早年受到的期待跟名氣 他數據也沒tmac好 還不是進了 07/26 21:17
→ efbnm753 : 根本沒人酸他 07/26 21:17
推 andy776661 : 得分王>>>>助攻王>籃板王>其他 最主要還是看得分王 07/26 21:17
推 ringtweety : 其實只是因為他是現代人 不然古早有不少人成就低於 07/26 21:18
推 MrSatan : 年度陣容六次以上也全進了 tmac七次 07/26 21:18
→ ringtweety : 他的 07/26 21:18
推 carmeloeat : 酸姆斯通常是酸組團、抱、咳…很少酸他實力的吧 07/26 21:19
→ andy776661 : 隨著時代演進有越來越多好手 標準會慢慢拉高很正常 07/26 21:19
→ andy776661 : 除非像MLB聖人堂 一開始就超高 07/26 21:19
推 MrSatan : 一年名人堂球員三個 95~04選秀能舉得出30個比他強嗎 07/26 21:20
→ chrisplash : T-Mac好歹Per破過30，不過麥一輪不免被多酸幾次 07/26 21:20
推 youngluke : 槍西的累積數據沒那麼多 RIP就更遠了 07/26 21:21
→ wayne77925 : 因為這裡很多屁孩以為兩屆得分王+7次年度隊(2+3+2) 07/26 21:22
推 andy776661 : 目前就是穩進名人堂的門檻 比他低就要看特殊貢獻 07/26 21:22
推 heavensun : 槍西有FMVP 拿FMVP沒進名人堂 07/26 21:22
→ wayne77925 : 是隨便個路人都能刷出來 07/26 21:22
推 carmeloeat : 大概名號不夠響亮，麥一輪聽起來就弱弱的 07/26 21:22
推 tottoko0908 : 你要跟其他名人堂的人比R 他當守門員合理啦 07/26 21:22
→ Nappa : 看來Andre Iguodala也有機會了 07/26 21:23
噓 ke0218n : 低標門檻 07/26 21:23
→ heavensun : 季後問題 VC有和AI 季後50分互拼 對防守強隊76拿的 07/26 21:23
推 sindbad903s : 以名人堂的入選率來看，得分王真的就是甩其他幾個單 07/26 21:26
推 ringtweety : 很奇怪的 沒人懷疑穆林 偏偏穆林不論年度隊,明星賽 07/26 21:26
推 godofaluba : 沒冠軍戒 顛峰期短 07/26 21:26
推 liafree : T-mac季後賽數據都很好 一輪也不是他願意的 07/26 21:27
→ ringtweety : 還有累積跟平均數據 都通通輸給T-mac 07/26 21:27
→ sindbad903s : 項王一條街，也屌打最佳防守球員，僅就入選名人堂來 07/26 21:27
→ liafree : 不是陣容破，就是傷兵一堆 07/26 21:27
→ sindbad903s : 講，得分王跟MVP同一個層級 07/26 21:28
→ wayne77925 : 其實有幾個早期的球員成就也不如踢妹還是進了，只不 07/26 21:28
推 carmeloeat : 名氣不夠的，大家也懶得酸吧~~ 07/26 21:28
→ wayne77925 : 過名字叫不太出來而已.... 07/26 21:29
推 eric2057 : 他就已經不是麥一輪了 他有進總冠耶 07/26 21:31
推 ThreeNG : T-mac都拿過兩次第一隊了 光這點就打趴一堆名人堂 07/26 21:31
噓 CNseven : 名人堂變雜魚堂 07/26 21:32
推 carmeloeat : 有進總冠，但沒上場沒用啊… 07/26 21:32
→ k33536 : 門檻低標+1 07/26 21:34
推 MrSatan : 有比他更低的啦 07/26 21:37
→ cayalst : 這裡再強的球員都有人酸啦 07/26 21:37
推 dreamtale : 說來反諷 大家說他低標是因為大家只認識T-MAC阿 07/26 21:38
→ dreamtale : 進入名人堂根本毫無爭議 T-Mac超有名誰不認識阿 07/26 21:39
→ JustWinslow : 13秒 35分的傳奇 進去剛好而已 07/26 21:39
→ ringtweety : George Yardley 這上古人成就更低 還是進了 07/26 21:39
推 pujos : 籃球名人堂標準很低 07/26 21:39
推 carmeloeat : 他最後3~4季掉太多，場均7分、8分，拖累生涯場均 07/26 21:40
→ pujos : 也沒什麼標準可言吧 07/26 21:40
→ carmeloeat : 以兩屆得分王，頂級得分手的標準，生涯場均至少要20 07/26 21:41
推 wgf912 : 因為是麥一輪啊 07/26 21:41
→ dreamtale : 所以標準低 名人堂就沒價值? 就沒代表意義? 07/26 21:41
→ pujos : 現在一直都還有在選幾十年前的老屁股甚至已過世的進 07/26 21:41
→ pujos : 名人堂.... 07/26 21:41
→ dreamtale : 你說的簡單 好像大家都可以進一樣 07/26 21:41
→ pujos : 這到底有啥意義啊，人活著不選，死了後十幾二十年才 07/26 21:42
→ pujos : 在補，說真的，這誰 07/26 21:42
推 o0991758566 : 也沒有那麼誇張啦 入選還是少數人的事 07/26 21:42
→ Spartan117 : 生涯成就差了點 而且沒什麼出色的戰績 07/26 21:42
推 MrSatan : 比MLB低 但也不簡單吧 07/26 21:43
→ CommonLaw : 所以才有人會認為TMac是名人堂低標 07/26 21:43
→ pujos : 很多你覺得成績不夠還是弱的偏老時期球員，都是後面 07/26 21:43
→ pujos : 補進的 07/26 21:43
→ loserloser : 酸點大概就是麥一輪 07/26 21:44
推 pujos : T-Mac有啥好酸，當代能進不錯了 07/26 21:46
→ virnux : 名人堂球員年度隊少於7次的有幾位啊? 07/26 21:47
推 MrSatan : 不知 6次以上全進了 07/26 21:47
推 JayceYen : 酸民都以為連續兩年得分王跟冠軍很好得 07/26 21:48
推 pujos : 多不勝數，名人堂裡一大堆連NBA都沒打過的 07/26 21:49
推 astro1217 : 實力遠大於實績的球員 反觀實績大於實力的.... 07/26 21:49
→ pujos : 職籃前、ABA時期、海外球員... 07/26 21:50
推 Kreen : 因為這裡是 PTT 啊，不然他哪有可能不進。 07/26 21:51
→ ringtweety : 很多啊 崔斯勒 Hill Richmond都5次 07/26 21:51
推 youngluke : 明星賽年度隊次數很夠 得分籃板助攻累積也很多 07/26 21:52
→ virnux : 那T妹也挺倒楣的 有名數據又不頂尖就被拿來當低標XD 07/26 21:52
→ youngluke : 順位還是比鄉民自認的遺珠高很多的 不然怎一年進 07/26 21:53
推 CVWang : 有數據 沒實績 07/26 21:53
推 ThreeNG : G.Hill也只有五次,1次第一隊 4次第二隊 07/26 21:53
→ ThreeNG : 剛才發現原來G.Hill 在2018入選了 07/26 21:54
推 furuya0106 : 得分王價值的確是>>助攻籃板抄截火鍋啊，籃球不就是 07/26 21:54
→ furuya0106 : 得分多的那隊贏，不過T-mac的確有爭議 07/26 21:54
→ pujos : Petrovic4年生涯就一次三陣也進名人堂啦 07/26 21:56
→ pujos : 比弱的比不完 07/26 21:56
推 ThreeNG : 近代球員 Alonzo Mourning比T-Mac更低標吧？ 07/26 21:57
推 carmeloeat : 有點衰，比較有名，也有酸點，就砲火集中… 07/26 21:57
→ wayne77925 : 其實VC的成就還不如踢妹，但是PTT的風向卻是VC理所 07/26 21:58
推 jeff21115 : 以他當標準 魔獸應該穩了 07/26 21:58
→ ThreeNG : 1萬4千分 7千板 2千3鍋 1次第一隊1次第二隊 07/26 21:58
→ wayne77925 : 當然能進... 07/26 21:58
推 johnnjjj17 : Kobe 都被說是幸運版的JR了 07/26 21:59
→ ThreeNG : VC累積快2萬5千分了 而且有灌籃王這名號加持 07/26 22:00
推 carmeloeat : VC的確比較白，不知為何，大概人氣票王球迷較多? 07/26 22:00
→ jyekid : 等等有人會說他沒摸過總冠軍地板 07/26 22:00
推 ringtweety : VC贏在總得分 目前2萬1以上全進 VC已經24868了 07/26 22:00
噓 Monchestnut : 菜比八當然不知道東麥西柯的年代 07/26 22:00
推 youngluke : VC和TMAC差不多穩啦 魔獸更穩 07/26 22:00
→ wayne77925 : VC的優勢的確就是長青 07/26 22:01
推 pujos : 基本上都是必進 07/26 22:02
推 kutkin : 得分王 第一隊都超重要 07/26 22:03
→ ringtweety : 7次年度隊 其實在NBA已經是前50名了 07/26 22:03
推 ThreeNG : Petrovic是非美國籍球員 外籍都有加成不能一概比較 07/26 22:03
→ ThreeNG : 因為Naismith名人堂不只考慮NBA成就 07/26 22:04
推 neil112379 : 你自己都說比不上韋德、瓜瓜這種明星賽破10次以上 07/26 22:06
→ neil112379 : 的，這不就是答案所在嗎？我蠻喜歡看Tmac打球，但也 07/26 22:06
→ neil112379 : 覺得他進名人堂少了點什麼 07/26 22:06
推 carmeloeat : 好奇評選標準，總得分、明星賽、年度隊，哪個加權重 07/26 22:07
推 pujos : 覺得有疑問的先去看看籃球名人堂選了哪些人進去 07/26 22:07
→ pujos : 我相信你就沒問題了 07/26 22:07
→ pujos : 基本上生涯夠長喊得出名字，那未來一定會進 07/26 22:08
推 a22197459 : Wade跟甜瓜已經是快接近金字塔頂多的球員了，拿他 07/26 22:08
→ a22197459 : 們來當名人堂的門檻有點太高了吧 07/26 22:08
→ pujos : 不用啥標準，反正有的是機會慢慢排 07/26 22:09
→ ringtweety : 不少大家覺得穩的 實至名歸的 年度隊也才3,4次 07/26 22:09
推 Jigokuhen : 你都講完啦 07/26 22:10
推 carmeloeat : 有點抽象耶，像iso joe也算有名，但不確定他能否進 07/26 22:10
→ Jigokuhen : Tmac就強在他全盛時期人氣高 07/26 22:10
→ kutkin : 明星賽有時候就吃老而已 年度隊才是真的 07/26 22:12
推 answermangtr: 三個字 麥一輪 07/26 22:12
噓 aa6300158 : 名人堂卻停在季後賽第一輪的 應該不多吧? 07/26 22:13
推 pujos : 慢慢排隊，都有機會的，籃球明星堂又沒有死限 07/26 22:13
→ kutkin : 停在一輪真的不是攻擊他的理由呀 07/26 22:13
推 Seanhuang : 生涯長丶喊得出名字，手上一堆戒指，那Fisher也會進 07/26 22:14
→ Seanhuang : ？ 07/26 22:14
→ pujos : 真的很有可能 07/26 22:14
噓 jeff5221 : 自己都說是不錯的球星而已了 哪有名人堂等級 07/26 22:14
推 carmeloeat : 話說尻佛生涯也蠻長，總得分也快兩萬… 07/26 22:15
→ pujos : 2017還選過40年代的球員進名人堂勒 07/26 22:15
→ ringtweety : 其實很多人大概也都沒實際看整個名人堂有誰 07/26 22:15
→ wayne77925 : 籃球是團隊運動，停在第一輪不是一個人的問題 07/26 22:15
→ ringtweety : T-MAC的7年度隊 2得分王成就 就擺在那邊 進不了那可 07/26 22:16
推 ThreeNG : Alonzo Mourning年度隊才2次都進了 更算近代低標吧? 07/26 22:17
推 tvv : 他能進 BILLUPS和HORNACEK都要進啦 懂? 入選標準不 07/26 22:17
→ pujos : 說真的，Zach Creighton查了都不認識這到底是誰 07/26 22:17
→ ringtweety : 以清出一小批人出去了 07/26 22:17
推 DrizztMon : NBA名人堂一年好幾個耶，門檻沒有這麼高 07/26 22:17
→ pujos : 2017年入選的，上世紀30、40年代的球員 07/26 22:18
→ wayne77925 : 我看可能不是一小批XD 07/26 22:18
推 carmeloeat : 查了不認識的…當然不會有人酸啊 07/26 22:18
→ ringtweety : 要清他也行 那我就問 穆林要不要跟著清? 07/26 22:18
→ pujos : 這些遠的就不說了，Cheeks其實也進了 07/26 22:19
→ chrisplash : 要夠紅才有得酸，Alonzo沒啥酸點，麥一輪酸起來順口 07/26 22:19
推 aa6300158 : 以我的角度看,真的就只是一名球星,可能13秒35分加成 07/26 22:19
→ ringtweety : 比年度隊 明星隊 累積跟平均數據 T-mac其實都小贏他 07/26 22:19
→ pujos : All-NBA次數，掛 07/26 22:19
→ pujos : 掛蛋 07/26 22:20
推 wayne77925 : 所以才可笑阿，自己都不認識整份名單卻說踢妹低標?? 07/26 22:20
推 kutkin : 私心覺得米勒才是低標....如果只看數據 07/26 22:20
→ ringtweety : 結果反而沒有人對Mullin有疑問 如果是夢一緣故 那也 07/26 22:21
→ pujos : 那份名單翻一翻，說Fisher會進，我真的不意外，哪有 07/26 22:22
→ pujos : 啥低標不低標的 07/26 22:22
→ ringtweety : 沒有必須要進 因為夢一早就入選籃球名人堂隊伍了 07/26 22:22
→ pujos : 永遠都有更低的好嗎 07/26 22:22
推 Seanhuang : 真的自由心證，我期待Kerr丶Horry丶F isher進名人躬 07/26 22:22
→ Seanhuang : 一天^^他們都有名丶生涯長丶有偉大事蹟，手中一堆冠 07/26 22:22
推 kutkin : Kerr丶Horry丶Fisher 這就別鬧了 07/26 22:23
推 cinlix : 我不會質疑他的資格阿 但我認為他就是名人堂金字塔 07/26 22:24
→ cinlix : 底層那群 07/26 22:24
推 Seanhuang : *名人堂 07/26 22:24
→ ringtweety : Kerr其實還有點機會 因為他還有教練生涯 07/26 22:24
推 pujos : 有興趣去喂狗啦，名單稍微翻一下，不用太期待 07/26 22:24
→ cinlix : 強歸強，可是跟其他名人堂相比，弱了些 07/26 22:24
→ pujos : 因為真的很可能會成真wow 07/26 22:25
推 sindbad903s : Mullin還有不少的大學榮譽和兩面奧運金牌，加上NBA 07/26 22:25
→ pujos : 各種XX隊，冠軍隊成員在NN年後被補進 07/26 22:25
→ sindbad903s : 的成就入選沒啥問題 07/26 22:25
推 cinlix : 當然啦，屬於他那一層的人也不少就是了，只是大家 07/26 22:26
→ cinlix : 應該不熟 07/26 22:26
→ ringtweety : 其實我對Mullin入選沒有意見 只是覺得T-mac特別被拿 07/26 22:27
→ wayne77925 : 或許是在後段沒錯啦，但不會是門檻就對了 07/26 22:28
→ ringtweety : 出來有點莫名就是了 07/26 22:28
推 pujos : 能當代就進絕對不會是後段了 07/26 22:28
推 COTOYO : 籃球名人堂考量的東西還很多 07/26 22:29
推 teruhyde12 : 我相信進名人堂不單純只是實力考量，對籃球的推廣和 07/26 22:29
→ teruhyde12 : 宣傳也會加分，2000年四大搖擺人這名頭就夠他進了 07/26 22:29
→ pujos : 這是當代球星才有的待遇，退休後四年入選 07/26 22:29
→ wayne77925 : ter大說的也是一個點，看當年多少人穿踢妹的球鞋... 07/26 22:32
→ Signbar : 名人堂都不名人堂了 07/26 22:33
推 fransiceyho : Tmac光和Kobe拼分一時瑜亮就夠出名了 那些根本不是 07/26 22:34
→ fransiceyho : 一哥的球員就別拿出來講 07/26 22:34
推 s955346 : 所以rose一定會進阿 peja也會 07/26 22:35
→ kutkin : ROSE年輕MVP 07/26 22:38
推 carmeloeat : 如果球鞋也納入考量，那rose機會提升不少 07/26 22:39
推 kediflower : 說真的R 沒有冠軍戒就是該死 07/26 22:43
→ Foye : Tmac生涯最後有打到總冠過 沒在第二輪得分過是真的 07/26 22:43
→ Foye : 而且留下了13秒 35分堪比Miller Time的紀錄 07/26 22:44
推 kutkin : 好吧....我知道你是要說35秒13分 07/26 22:46
推 nocebo : 進名人堂又比他弱的沒人記得，只嘴他因為他相對最 07/26 22:47
→ nocebo : 紅 07/26 22:47
推 mkojh : 那時候東區第一SG好幾年還不夠格進嗎 07/26 22:49
推 jackloutter : 13秒..XD 07/26 22:49
推 wadecp3 : 以前連莫寧在PTT也被嗆不可能進名人堂 結果勒 07/26 22:50
→ wayne77925 : 球鞋只是舉例啦XD 只是要說明踢妹當年是聯盟看板人 07/26 22:52
推 ThreeNG : Mourning真的超低標了 XD 07/26 22:52
→ wayne77925 : 物之一，影響力不容小覷 07/26 22:52
→ MagicMomo19 : 35秒13分啦..13秒35分是哪招 07/26 22:53
推 Foye : 1983年狀元Sampson只威了4季就殞落也有入選名人堂 07/26 22:54
→ AAApower : --------酸民那張嘴.想酸 隨便都能酸.還需要討論？ 07/26 22:55
推 dk9555 : ptt誰不被酸 07/26 22:58
→ Foye : 我在PTT是沒看過有人酸張伯倫啦 07/26 22:59
推 kutkin : Sampson 好像是因為大學成績 07/26 23:02
推 Dope5566 : PTT言論看看就好 07/26 23:03
推 carmeloeat : 應該設一個nba名人堂，才不會有一些都不認識的… 07/26 23:03
噓 Sorry5566 : 過譽 07/26 23:06
噓 seerp : 確實強，但巔峰短，真的是後段了，其他人質疑腎鬥士 07/26 23:07
→ seerp : ，要想想他抱病打球這精神 07/26 23:07
推 humaisme : hill有進？ 那酸麥格弟是在酸火大的喔 07/26 23:09
推 dan1984 : T-MAC顛峰期絕對是聯盟頂尖看板人物進名人堂很正常 07/26 23:10
推 cshu0520 : 我小學用電視看NBA第一個認識的巨星就是TMAC= = 07/26 23:14
→ cshu0520 : 再來才知道Kobe, LBJ, DH 07/26 23:14
推 basketone : 切入最帥的男人 07/26 23:19
推 ashero : Kemp 明星賽次數那麼多也沒進 07/26 23:20
推 super009 : 名人堂守門員 明明就是稱讚好嗎 07/26 23:20
噓 obryanto : 他的成就算不錯，但擺在名人堂裡確實是低標啊 07/26 23:21
推 aegis43210 : 他絕對是巨星等級 07/26 23:22
→ wayne77925 : 看吧，前面舉那麼多例子了還有人在低標，無知真的很 07/26 23:28
→ wayne77925 : 可怕XD 07/26 23:28
推 t340081231 : Lbj打成這樣都被亂酸一通了 踢妹被酸哪有什麼 07/26 23:28
→ kixer2005 : 反正絕對比賭蘭豪爾值得進 07/26 23:29
推 xz222 : 35秒13分逆轉就夠嘴一輩子了 07/26 23:35
推 edman008ptt : 如果他沒資格我覺得名人堂可以刪掉五分之一的人 人 07/26 23:37
→ edman008ptt : 家就當代實力、人氣前幾的 沒能力會有人提？ 07/26 23:37
噓 Zeroro : 真的不是很耀眼的成績 07/26 23:37
推 genso1104 : T-mac！ 07/26 23:37
→ AIRLIN : 我現在只期待PENNY進名人堂 07/26 23:42
推 gtgra053789 : 就很多人愛拿MLB名人堂比籃球路人堂啊 07/26 23:42
→ gtgra053789 : 包許都九十幾趴機率進了 這路人堂也是呵呵啦 07/26 23:43
推 sasewill : 麥一輪這稱號真的傷害很大 七年巔峰身手的巨星可 07/26 23:45
→ sasewill : 能只有他這樣 07/26 23:45
推 michael46 : T-Mac魔術時期的第一步真是夭壽的快，身高又高 07/26 23:46
推 blacksix : 13秒35分的也就他一個 進沒問題 07/26 23:48
推 apestage : 13秒35分 是一定進阿 但是35秒13分 07/26 23:52
推 kutkin : TMAC不是低標 是的話沒這麼快進 07/26 23:53
推 a92005712d : T妹很強阿 但看看名人堂其他人就知道差距在哪 07/26 23:54
推 amedes : 應該得看NBA每十年會標榜幾十大球星 還比較有公信力 07/26 23:56
推 Petyr : 你真的以為這裡的人都懂NBA？不過就一堆只看只看幾 07/26 23:57
→ Petyr : 季看看數據就覺得自己懂了 這串推文就一堆XD 放寬心 07/26 23:57
推 LVE : 從討論串看下來，打球不用爭冠，能取悅觀眾就好。 07/26 23:58
推 chandrian : 比較質疑的是選一次就進，D.Wilkins第一次還槓龜 07/26 23:59
推 senria : 以後談到籃球運動的經典逆轉 經典爆氣 一定都會有賣 07/27 00:00
→ senria : 龜弟的一席之地 07/27 00:00
推 kutkin : 只看名人堂中的神 當然覺得差距很大.... 07/27 00:00
推 edisonic1 : T-Mac巔峰時人氣屌打老大好嗎~ 那時打全場十個人有 07/27 00:02
推 gm79227922 : Walton比他還慘還不是進了 07/27 00:02
推 pinCC : 因為跟Kobe並稱東麥西科過啊 07/27 00:03
推 shortoneal : PTT沒黑的都是一些普普通通的明星 07/27 00:03
→ edisonic1 : 一半以上穿T-Mac二代~ 然後一堆屁孩在學旱地拔蔥~ 07/27 00:04
推 orlando71 : 人氣 打球帥 又累積了一點名氣跟榮耀 所以能進 07/27 00:04
→ orlando71 : 歐對了 我曾是屁孩也曾經學習旱地拔幹的跳投 07/27 00:05
推 ThreeNG : T-Mac人氣哪有屌打Kobe？ 連明星賽票王都沒當過 07/27 00:06
推 fegat : 梯麥克頂多就是砍將一個 巔峰期又短 也沒冠軍/MVP 07/27 00:08
→ fegat : 他能進 以後melo也該進 07/27 00:09
推 ThreeNG : T-Mac那明星賽那幾年，是VC、Kobe和姚明人氣最旺 07/27 00:09
推 gm79227922 : Melo本來就會進了 07/27 00:10
→ ThreeNG : Melo 累積2萬5千分穩進啦 07/27 00:10
推 fegat : 對齁 melo生涯得分至少夠高 07/27 00:11
推 bbbruce : 我覺得豪豪也該進 Linsanity! 07/27 00:14
推 qa17b : Tmac可是能跟Kobe巔峰時期抗衡的存在好嗎？ 07/27 00:15
推 johnsom : 這裡連wade都說巔峰短了 其他.. 07/27 00:16
推 s22514736 : 載這裡連氫氧化鈉都能變酸的吧 07/27 00:16
推 PKming : 在本版一定要被黑才是人氣旺的證明 ^口^b 07/27 00:17
推 mamba0824 : 一堆人以為得分王很好拿 07/27 00:18
推 fish780722 : 這邊只分白不白，沒在管強不強 07/27 00:19
噓 silencepap : 戒指在哪? 07/27 00:35
→ kaiba541 : Grant Hill還有NCAA跟奧運記錄，名人堂不是只看NBA 07/27 00:40
噓 abc0325 : T-Mac人氣哪有屌打Kobe？ 別鬧了你在看581嗎 07/27 00:44
推 nilson : 有人做到13秒35分再來質疑吧 07/27 00:46
推 allssddaa : 都有人po出7次年度隊可以排前50了還在低標 07/27 00:52
→ allssddaa : 得分王一個就穩進了他還拿兩個 07/27 00:53
推 kkjjkkjj : 2011冠軍賽跟2014冠軍賽就被酸了 07/27 01:03
→ kkjjkkjj : 這裡都是無腦亂酸，其實很多當代前五是真的很偉大 07/27 01:03
噓 ievolnds : 某NG現在連晨星都拿出來鞭 他當時年度隊中鋒有多難 07/27 01:09
→ ievolnds : 進知道嗎 他到現代 DAJ的第一隊中鋒就給他了 07/27 01:09
推 ThreeNG : 別當人沒看過90年代。討論標準而已 07/27 01:20
→ daggoth : T妹實力本來就頂尖阿 只是名人堂都怪物 所以她就變 07/27 01:21
→ daggoth : 地板了 07/27 01:21
→ ThreeNG : MVP更不容易拿啊 那ievolnds認為Rose有無資格進? 07/27 01:21
→ ThreeNG : 名人堂本來就是看生涯整體籃球成就 07/27 01:22
→ ThreeNG : 所以很難拿捏出一個絕對標準,巔峰期長短當然有影響 07/27 01:23
推 ievolnds : 你也知道是看整體籃球成就 那你還可以在領一篇質疑C 07/27 01:23
→ ievolnds : urry還不一定進名人堂 到底嗑了什麼 07/27 01:23
推 heavensun : 沒法學VC灌籃 大家都學T-mac Kobe投籃 07/27 01:24
推 Terra791205 : ptt 是平行世界 07/27 01:24
→ ievolnds : 晨星防守端成就完爆Tmac 還有個冠軍 別亂派救援投 07/27 01:24
→ ievolnds : 手了好嗎 07/27 01:24
推 zhewei : 不太可能 07/27 01:27
→ zhewei : 不 07/27 01:27
→ zhewei : 進 07/27 01:27
推 ThreeNG : 我是說Curry99%進,因為目前累積數據是近代名人堂 07/27 01:27
→ ThreeNG : 球員的倒數而已。當然維持下去就100%很穩了 07/27 01:27
→ ThreeNG : 正因為沒有絕對標準，所以沒有什麼100%的不是 07/27 01:29
→ ThreeNG : 當然各方面都達標才能100%確定 07/27 01:30
→ ThreeNG : 晨星奪冠那年貢獻很難說多吧 07/27 01:32
推 ThreeNG : 晨星標準巔峰期太短，應該是靠大學還有奧運金牌加 07/27 01:34
→ ThreeNG : 成？ 其實只是想找出一個標準來判定而已 07/27 01:35
推 ThreeNG : 而且晨星整體成就和T-Mac誰高誰低，我可不覺得是 07/27 01:37
→ ThreeNG : 絕對的。 T-Mac不少數據是勝過晨星的 07/27 01:38
推 mutta : Tmac真的跟kobe抗衡同意 但就是在名氣上 07/27 01:39
→ ThreeNG : 光入選年度隊伍 T-Mac7次就遠勝晨星2次 07/27 01:39
推 sasewill : 晨星是當年熱火奪冠重要的老將 季後賽平均只上場1 07/27 01:43
→ sasewill : 0分鐘就有1.1阻攻 不能說沒有貢獻 07/27 01:44
→ sasewill : Tmac在馬刺連替補上場都沒辦法 只能打打垃圾時間 07/27 01:44
→ ievolnds : 原來這樣叫巔峰期太短啊 比年度隊是嗎 就跟你說當 07/27 01:49
→ ievolnds : 時四大中鋒 你是要擠掉誰 再來防守端勒 晨星兩個DPO 07/27 01:49
→ ievolnds : Y知道嗎 07/27 01:49
推 ThreeNG : 講得好像T-Mac那時競爭對手不是名人堂等級一樣 XD 07/27 01:50
→ ThreeNG : 其實我覺得他們兩個巔峰期都算短耶 07/27 01:51
→ ThreeNG : 和其他近代名人堂等級的球員比起來 07/27 01:51
推 ThreeNG : 所以大家才會討論名人堂低標在哪裡啊 07/27 01:55
推 erimow : 有差嗎 NBA名人堂只要是當代有點名氣都能進 07/27 01:57
推 ThreeNG : 澄清一下，我沒有貶低球員的意思。只是因為現在 07/27 01:59
→ ThreeNG : 討論的是名人堂。 所以標準當然變超高 07/27 01:59
→ ThreeNG : 名人堂排名倒數的，還是屌打一海票球員了 07/27 01:59
推 pujos : 兩年前才一個什麼也沒有的Cheeks進而已 07/27 02:00
→ pujos : 什麼時後標準變超高了，Cheeks連一個All NBA都沒有 07/27 02:00
→ ThreeNG : Cheeks還有算當教練的成績啦 07/27 02:01
→ pujos : 晨星離低標遠了 07/27 02:01
→ ThreeNG : 就像禪師入選，你也不會覺得是因為球員成績一樣 07/27 02:01
→ pujos : 他當教練哪有啥成績 07/27 02:01
→ ThreeNG : 我討論的是"近代球員" 90年代之後 07/27 02:01
→ pujos : 籃球名人堂入選有分身份別的，Cheeks是球員名額進的 07/27 02:02
→ ThreeNG : 我也知道一堆上古球員都入選啦 07/27 02:02
→ pujos : 你自己畫一堆奇怪的線再來說名人高標準，這哪招 07/27 02:02
→ pujos : Cheeks是18年拿球員名額進的名人堂 07/27 02:03
→ pujos : 2018，不是1998/2008 07/27 02:04
→ ThreeNG : Cheeks是靠防守入選的吧？ 五次防守隊伍 07/27 02:04
→ pujos : Cheeks什麼標?地板標還是地下室標 07/27 02:04
→ ThreeNG : 我完整說一次我的意思，看近代球員(90年代後)入選 07/27 02:05
→ ThreeNG : 名人堂的標準。 晨星、T-Mac的成就相對其他球員確實 07/27 02:06
→ ThreeNG : 是比較低的。所以大家才會拿他們討論近年的入選標準 07/27 02:07
→ ThreeNG : 但這並沒有貶低他們的意思，因為能入選就已經勝過 07/27 02:08
→ ThreeNG : 太多球員了。 只是大家在找尋近年的標準而已 07/27 02:08
→ ThreeNG : 那種隔很久才入選的老球員，可能又有其他對籃球 07/27 02:08
推 pujos : 2018不夠近年，嗯嗯嗯嗯 07/27 02:08
→ ThreeNG : 的貢獻。所以更難只憑NBA成績去抓標準 07/27 02:09
推 jack6353 : 很好奇進名人堂除了名聲之外有什麼實質的利益？ 07/27 02:09
→ ThreeNG : 近代球員(90年代後)←這是指90年後才進入NBA的意思 07/27 02:09
→ ThreeNG : 而且名人堂是看整體籃球貢獻，Cheeks是以球員身份 07/27 02:10
→ ThreeNG : 入選，所以完全不看執教貢獻？真是如此嗎？ 07/27 02:11
推 langeo : 籃球名人堂標準本來就不高 像棒球還要打十年 07/27 02:11
→ ThreeNG : 這點我還真不清楚，pujos請解惑 07/27 02:11
→ ThreeNG : 照理說應該是所有籃球貢獻都算才對吧 07/27 02:13
→ pujos : 90年代後進NBA 07/27 02:14
→ pujos : 賣鬧阿好不好 07/27 02:14
→ pujos : 這個標準篩下去，剩沒十隻了 07/27 02:15
推 ThreeNG : 因為這樣才能更聚焦在純NBA表現上啊 07/27 02:15
→ ThreeNG : 你要抓80年也是可以啦 07/27 02:16
→ ThreeNG : 大概就是台灣開始比較熱NBA的時期了 07/27 02:17
推 pujos : 名人堂1992～2014加T-Mac目前應該是11隻 07/27 02:17
→ pujos : 13年平均一年進沒一個，呵呵 07/27 02:18
→ ThreeNG : 對啊，所以說能進的都是神人等級了 07/27 02:19
→ ThreeNG : 這樣看就知道，其實進名人堂沒那簡單 07/27 02:19
→ pujos : 怎麼不在拉到1995篩掉那些老頭算了 07/27 02:19
→ ThreeNG : 都是明星賽常客，焦點球星才有可能進 07/27 02:20
→ pujos : 這那叫近年的標準，隨便看心情畫線 07/27 02:20
→ pujos : 實際上，根本沒那麼複雜，籃球名人堂一直都在補人 07/27 02:21
→ ThreeNG : 你還是沒搞懂我意思。因為上古球員會因為其他貢獻而 07/27 02:21
→ ThreeNG : 入選。所以看近代球員才比較能聚焦在純NBA表現上 07/27 02:22
→ ThreeNG : 更能看出純以打球表現入選名人堂的標準在哪裡 07/27 02:22
→ pujos : 就是會有人低到你覺得他不會進，也一樣被拉進去 07/27 02:23
→ ThreeNG : 不出NBA+大學+奧運這些表現，排除其他因素 07/27 02:23
→ ThreeNG : 那表示那些球員除了打球表現外，還有其他貢獻啊 07/27 02:23
→ ThreeNG : 所以才要排除上古球員 07/27 02:24
→ ThreeNG : 因為大家想知道的，就是究竟NBA表現要多好才能進 07/27 02:25
→ ThreeNG : 名人堂。所以才要排除其他因素。不是隨便劃線的 07/27 02:25
推 pujos : 所以Cheeks有啥額外貢獻，被酸翻的拓荒者生涯? 07/27 02:26
→ ThreeNG : 當然年份要劃那一年，這也可以討論的。目的就是要 07/27 02:26
→ ThreeNG : 盡量排除球場上表現之外的因素 07/27 02:27
→ pujos : 他教練生涯只有慘而已 07/27 02:29
→ pujos : 那玩意不扣分都不錯了，還加分 07/27 02:30
推 ThreeNG : Cheeks年代久遠我不確定。不過五次防守隊伍可和魔獸 07/27 02:32
→ ThreeNG : 一樣多了。抄截數也是史上第五 防守歷史級入選？ 07/27 02:33
→ ThreeNG : 排除年代久遠的，也是因為連看都沒看過該球員打球 07/27 02:34
→ ThreeNG : 比較難去判斷啊 07/27 02:34
推 pujos : Bowen八座防守隊 07/27 02:35
推 ThreeNG : 所以老包三十年後有機會入選名人堂？ XD 07/27 02:38
→ ThreeNG : 我知道你的意思啦。但就是不用排隊幾十年的比較強啊 07/27 02:39
推 MrSatan : 這變你們聊天室了= = 07/27 03:30
噓 sophia810413: 好 他跟魔獸一樣強 可以了嗎？ 過譽仔 07/27 03:30
噓 taiwanesgoi : 實話總是傷人 07/27 05:43
噓 nzej723yyip : 拉人救援 （甜瓜） 我就給噓 07/27 06:47
噓 answertw : 所以咧 就很強 巨星 但你都說了比不上瓜瓜 07/27 06:49
→ answertw : 瓜瓜在名人堂裡面算是水份略高了 連他都不及 07/27 06:49
→ answertw : 當然受質疑 07/27 06:49
→ answertw : 以前那個年代就說過競爭力低 強的就那幾個 07/27 06:50
→ answertw : 還有一堆貴古迷愛說以前籃球很硬 07/27 06:50
推 rulDD : 名人堂是對籃球有貢獻都能進 麥龜弟歷史排名待商榷 07/27 07:25
推 pp3435 : ptt是另一個世界啦，最好是不強還能進名人堂 07/27 07:25
推 fishlinghu : 沒人說他不強 可是他跟其他怪物比起來就還好 07/27 07:32
噓 kinuhata : 這點成績就能進 門檻低到比海溝還深了 07/27 07:40
推 fransiceyho : 姆斯剛進NBA時對戰到Tmac興奮到不行 被講得像普通 07/27 07:47
→ fransiceyho : 明星一樣 07/27 07:47
推 tadshift2 : 那G.Hill呢 07/27 08:54
推 achangfree : T妹的身體素質真的很好>< 07/27 08:57
推 lunkk : 名氣夠大啊 所以我覺得白色巧克力也應該進 07/27 09:00
推 providence : 主要是生涯太短吧 07/27 09:02
噓 pounil : 爭議點二 連連年帶進總冠軍的都會被笑了... 07/27 09:02
→ pounil : 一輪遊還不會拿來茶餘飯後酸才奇怪吧 07/27 09:03
→ pounil : 其實爭議點就是不過突出 顛峰太短 當守門員的拿來 07/27 09:04
→ pounil : 比有什麼不對 就表示拿來比較的對象也是名人等級啊 07/27 09:05
→ chen1470 : 被酸民質疑很意外？ 07/27 09:40
推 kenay : 35秒13分就是個點了 而且還是對上全盛期的馬刺 07/27 09:53
推 theRice : 所以tmac到底是不是名人堂最低標? 07/27 09:54
→ softstar0125: Tmac表示：我明明就進過總冠(雖然是在板凳) 07/27 09:58
推 nekoten : 就柯麥艾卡裡他是最弱巔峰最短的那個啊 07/27 10:03
推 edisonic1 : 我說的是T-Mac巔峰時的人氣~ kobe當時又有官司影響~ 07/27 10:31
→ edisonic1 : 所以當時T-Mac人氣相對較旺~ 誰在跟你581阿~ 07/27 10:33
→ yqppe : 遙想當年人腳一雙TMAC2 影響力十足 07/27 11:12
噓 chaulove : 乾脆說有在NBA得過分的都名人堂如何 07/27 11:20
推 kheric : 因為愈來愈多沒看過T-MAC的屁孩，只會拿數據出來酸 07/27 16:51
推 kyo28 : T妹巔峰時期在魔術但現在嘴的屁孩還在包尿布，大概 07/27 17:18
→ kyo28 : 只聽過後期傷兵火箭麥的時期。 07/27 17:18
推 gfriend1127 : 看了MLB真的覺得標準超級低 07/27 17:20
推 kyo28 : 真的要酸你先看看T妹的悲情球史搭檔總是傷兵交易。 07/27 17:22
→ kyo28 : 不可否認AI就更猛了，所以AI頂標，但我認為T妹也不 07/27 17:22
→ kyo28 : 會是低標，入選第一第二隊次數就在那邊，也有人貼 07/27 17:22
→ kyo28 : 排名了，這樣還是低標那排在後面的是不是去玩泥巴？ 07/27 17:22
推 XCaper : VC不在乎數據 07/27 18:27
→ XCaper : 他享受跟隊友奮戰的感覺 07/27 18:27
→ aaa40303 : 不酸怎麼刷存在感 07/28 08:05
推 davidwen : 真的很強 當時搖擺人第一人 07/28 11:01
推 Koch : 因為酸民多，沒看球 07/28 18:15