為什麼這篇Switch 速度鄉民發文收入到精華區：因為在Switch 速度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sanbis (方正)看板Network標題[問答] 關於 Switch 的速度問題？時間Fri...
Switch 速度 在 Jamie醫學日記｜讀書×學習×生活 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 16:39:58
. 【筆袋裡有什麼？文具與3C介紹】 . 雖然這是一個老掉牙的主題，但我還是很想寫！！！ 近年因為逐漸電子化的緣故，而斷捨離掉大部分的筆類，也重新檢視了自己的消費習慣。雖然戒掉以前壓力大就亂買一堆筆的陋習，不過始終還是著迷於文具所散發的職人精神。說真的，如果不當醫師，其實我還蠻想去誠品文具館應徵採購...
因為沒有實際測試過~
主要也是沒有環境可以測
所以這個問題我一直有點搞不懂~
問題的重點是 Switch 上的頻寬是總頻寬嗎？
ex. 我有一個 100M 的 5 Port Switch
Port 1 接 AP 連通外網
Port 2-5 分別接設備 A / B / C / D
在沒有其他網路活動的情況下
（沒有上傳/下載/串流之類的動作）
由 A 跟 B 還有 C 跟 D 同時透過內網傳輸資料
（發起的連線稱為 L1 與 L2）
這時候的速度應該是 L1 與 L2 都是 10MB/s
還是 L1 + L2 = 10MB/s
（這裡拿理論數值不考慮設備的物理限速情況）
--
『老闆你好 我是國立的』 『老闆你好 我是私立的』 『腦~~~~~~~闆~~~~~~』 Amy!
◢ ◣有消息會跟你聯絡 ◢ ◣有消息會跟你聯絡 ◢ ◣給她個私人秘書職位
◤ ◥ ◥ ◢ ◤◥ ◥ ◢ ◥◢ ◣ 國立
-○=○- ◤ -□=□- ◤ ◥● ●● ◤ ◥ 私立
◥ ◤ ︶ ◥ ◤ ︶ ● ▼◤ ● ) 尬不過
◢ ◥◣╱ ◥ -? ◢ ◣◣╱ ◥ - ◢ )●) ▼ ◤ 兩粒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.148.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1626441159.A.5B1.html
→ AndCycle: 關鍵字：背板頻寬 07/16 22:26
推 Wishmaster: 一般家用小設備查得道背板頻寬嗎? 07/17 18:42
→ Wishmaster: 理論上兩port互傳應該都要可以到上限才是,不然真的應 07/17 18:43
→ Wishmaster: 該算是廣告不實,至於思科那種大牌子的,就真的有可能 07/17 18:43
→ Wishmaster: 有類似的問題,尤其是chasis的更要注意,不過那都已經 07/17 18:44
→ Wishmaster: 是專業等級了,一般人大概也碰不到... 07/17 18:44
推 b325019: 大多數有牌的無網管switch背板頻寬都有滿 07/17 21:08
→ b325019: chasis的問題又不太一樣了，不同介面卡板相容的fabric模 07/17 21:11
→ b325019: 組還會不一樣 07/17 21:11
推 birdy590: 5-8 port 小型設備 裡面通常只有一顆晶片 頻寬一定足的 07/18 01:51
→ birdy590: 再上去就不一定了 例如有些 16-port 是兩顆 8-port 並聯 07/18 01:52
→ birdy590: 這兩組 8-port 中間, 頻寬就不一定是給足的 07/18 01:52
→ birdy590: 這要廠商給不給 block diagram, 不然很難判斷 07/18 01:53
推 birdy590: 像 Mikrotik 就是最透明的 所有產品都有提供 07/18 01:55
推 b325019: 給這麼詳細的真的不常見w 07/18 02:18
查了一下~目前的說法應該是 埠的總數 X 傳輸速度 X 2 ≦ 背板頻寬
以一個 24 Port Gigabit 的 Switch 來說，
要滿足全雙工的速度的話那麼背板頻寬要有
2 X 1000 X 2 / 1000 = 48Gbps
這樣才能有全雙工的效能
但是同上所說~你的 Switch 廠商有沒有給你這個數值就是個問題了~
或者是有給你數據~但是會偷藏~
像是兩顆晶片並連~然後晶片之間的頻寬可能就被偷偷縮減了~
※ 編輯: sanbis (125.230.181.138 臺灣), 07/18/2021 22:39:28
推 Wishmaster: 我是不相信一般的小設備可以到這個速度啦... 07/20 00:43
→ Wishmaster: 就算可以,要一直操到這個速度也很難... 07/20 00:44
推 birdy590: 呃 以現在的產品來說, 純 GbE 反而沒什麼瓶頸可言 07/20 01:02
→ birdy590: 各種 port 數的交換晶片都已經蟑螂化 廠商很容易自己湊 07/20 01:02
→ birdy590: 是 Multi-gig 的產品正面臨 GbE 初期的狀況~ 07/20 01:03
→ birdy590: 產品選擇有限 頻寬往上拉就容易出現需要考慮集縮 07/20 01:04
→ birdy590: 例如說, 16-port GbE switch, 可能是用 24-port 的晶片 07/20 01:05
→ birdy590: 內建 8-port PHY, 再另外拉 8-port PHY, 結案... 07/20 01:05
→ birdy590: 沒用到的 port, 不拉出來其實沒什麼成本 07/20 01:05
→ birdy590: 需要用兩顆 8-port 去湊, 是初期才會發生的狀況 07/20 01:07
→ birdy590: 所以你會發現很多家的 2.5G switch 長的都差不多~ 07/20 01:07
→ birdy590: 因為裡面主要那顆晶片 它的組態選項很有限 07/20 01:08