[爆卦]Super Junior 爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇Super Junior 爭議鄉民發文收入到精華區:因為在Super Junior 爭議這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者bboy0223 ()看板SuperJunior標題[新聞] Label SJ:Super Ju...

Super Junior 爭議 在 TEEPR推一波 Instagram 的精選貼文

2021-09-16 07:51:03

希澈回應「新手絕對不要養棄犬」爭議,直接找到輿論元凶...直言提告不和解!⁡ ⁡ 日前希澈在節目上提到「專家說新手絕對不應該飼養棄養犬」⁡ 這句話在韓網引起了很大的爭議⁡ 不少人認為希澈不應該以公眾人物身分講這種話⁡ 因為大家都很辛苦在倡導「領養代替購買」⁡ 他講了這種話只會讓大家不願意領養⁡ 棄養...


Label SJ : Super Junior沒有2期...毫無根據的內容

https://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0004966115
https://theqoo.net/2045051196

多家媒體於23日介紹參加申請國民的力量'發言人選拔討論對決'提到 "曾是Super Junior
2期成員的劉某也報名了".

但這完全不是事實, 組合Super Junior的所屬經紀公司Label SJ今天表示 "Super Junior
沒有2期, 毫無根據的內容".

"Super Junior 2期"的說法在過去也多次引發爭議. Super Junior在過去的採訪中也提到
"不知道2期、3期的說法是從哪邊來的." 親自表示這非事實.

-----

原來的新聞討論 裡面有提到劉某
https://n.news.naver.com/article/011/0003927243
https://theqoo.net/2044869260

(劉某在2017年的訪問也自稱是Super Junior 2期成員)
https://www.hankyung.com/entertainment/article/2017101878004

翻譯cr.bboy0223@PTT


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.112.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperJunior/M.1624499583.A.7D5.html
※ 編輯: bboy0223 (114.24.112.221 臺灣), 06/24/2021 09:54:08
Bluetrees: 這個人一直在蹭知名度嗎,還好公司否認了 06/24 09:59
yihchii: http://naver.me/FGoJJdnq 06/24 10:42
yihchii: 劉某:沒有直接說過是2期,前SM練習生和SJ一起度過出道前 06/24 10:46
yihchii: 的練習生生活是事實 06/24 10:47
yasuyi: SJ都出道17年了,有些成員加入練習生時間在SM都超過20年了 06/24 17:01
yasuyi: 。這個人20年來都沒什麼特別的經歷?現在都2021年了,還在 06/24 17:01
yasuyi: 用SJ出道前的事當賣點。真的傻眼‧‧‧ 06/24 17:01
fiorina0621: Who are you? 06/25 02:43

你可能也想看看

搜尋相關網站