為什麼這篇Super Junior 爭議鄉民發文收入到精華區:因為在Super Junior 爭議這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者bboy0223 ()看板SuperJunior標題[新聞] Label SJ:Super Ju...
Super Junior 爭議 在 TEEPR推一波 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 07:51:03
希澈回應「新手絕對不要養棄犬」爭議,直接找到輿論元凶...直言提告不和解! 日前希澈在節目上提到「專家說新手絕對不應該飼養棄養犬」 這句話在韓網引起了很大的爭議 不少人認為希澈不應該以公眾人物身分講這種話 因為大家都很辛苦在倡導「領養代替購買」 他講了這種話只會讓大家不願意領養 棄養...
Label SJ : Super Junior沒有2期...毫無根據的內容
https://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0004966115
https://theqoo.net/2045051196
多家媒體於23日介紹參加申請國民的力量'發言人選拔討論對決'提到 "曾是Super Junior
2期成員的劉某也報名了".
但這完全不是事實, 組合Super Junior的所屬經紀公司Label SJ今天表示 "Super Junior
沒有2期, 毫無根據的內容".
"Super Junior 2期"的說法在過去也多次引發爭議. Super Junior在過去的採訪中也提到
"不知道2期、3期的說法是從哪邊來的." 親自表示這非事實.
-----
原來的新聞討論 裡面有提到劉某
https://n.news.naver.com/article/011/0003927243
https://theqoo.net/2044869260
(劉某在2017年的訪問也自稱是Super Junior 2期成員)
https://www.hankyung.com/entertainment/article/2017101878004
翻譯cr.bboy0223@PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.112.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperJunior/M.1624499583.A.7D5.html
※ 編輯: bboy0223 (114.24.112.221 臺灣), 06/24/2021 09:54:08