作者seven0107 (萱萱)
看板Storage_Zone
標題[問題] CrystalDiskMark v6.0.0 移除Seq
時間Thu Apr 19 00:12:41 2018
想問問大家一下CrystalDiskMark v6.0.0 移除了simple sequential test,有人曉得這
是為什麼移除嗎?
手邊有個USB3.1 HDD在試試效能如何,發現CrystalDiskMark v5.5.0 Seq”項目和Crys
talDiskMark v6.0.0 Seq Q32T1”項目測試出來的結果差異滿大的 (新版連續讀寫只能
用Seq Q32T1),想問說這兩個項目之間之間有什麼差異,所以影響到讀寫速度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1524067964.A.172.html
→ tyfu : 舊版Seq. Read從File System一次下1MB的I/O 04/19 00:15
→ tyfu : 到Driver端還是會把這1MB切QD出來、變成64KB QD16 04/19 00:16
→ tyfu : 新版就直接用64KB去做QD,這樣才有辦法測出NVMe全速 04/19 00:16
→ tyfu : Flash SSD QD16實在太淺了,跑不出SSD全速 04/19 00:17
→ tyfu : 但你是USB..所以跟SATA看到的可能也不會完全一樣orz 04/19 00:18
→ tyfu : 姑且問一下..你是看到Q32T1較高還是原本的較高XD? 04/19 00:20
→ tyfu : 如果是原本的高、那可能是USB吃不下太深的QD卡住了 04/19 00:22
→ seven0107 : 用舊板Seq測試起來數據比較好,改用Seq Q32T1幾乎速 04/19 00:29
→ seven0107 : 度掉了1/3有... 04/19 00:29
→ seven0107 : 想問問QD越大,代表測試效能會越好嗎? 04/19 00:31
→ tyfu : 如果你是內接硬碟、答案是yes 04/19 00:41
推 tyfu : 但其實這不會影響使用、正常I/O QD了不起到4 04/19 00:43
→ tyfu : 喔、忘了另一種可能性,因為HDD所以USB沒有UASP 04/19 08:31
→ tyfu : 沒UASP就無法接QD,這樣的情況大Size I/O會比較快 04/19 08:31
→ seven0107 : 想再請教Seq項目上面提到的64KB QD16,這個值是怎 04/19 12:44
→ seven0107 : 麼來的?是tool預設的嗎? 04/19 12:44
→ seven0107 : 然後原來還要注意UASP!! 所以一般買外接盒裡面裝HDD 04/19 12:48
→ seven0107 : ,還要確認外接盒是否有支援UASP吧?不然用Seq Q32T 04/19 12:48
→ seven0107 : 1項目去試效能,不一定會更好? 04/19 12:48
→ seven0107 : 不好意思問比較多XD 沒想到背後原理有點難... 04/19 12:49
→ tyfu : 64KB是SATA NCQ啟用時才會切出來的 64Kx16=1MB 04/19 13:14
→ tyfu : 對於有支援NCQ指令的驅動他會把系統要求的大I/O切細 04/19 13:15
→ tyfu : 那個行為也是內接硬碟,外接HDD還是得看USB怎麼做XD 04/19 13:16