【留學申請倒數系列】
趁著出國之前我會把之前申請的資料都整理整理,之後會主要以留學後的課業、生活、求職為主囉!
未來對於申請文章有興趣可以再回去翻翻,內容應該滿豐富,畢竟我也講了快一年還沒講完🤣
———————————————————
每到申請旺季,就會看到網路上又很多人在討論哪個學校比較好、 ...
【留學申請倒數系列】
趁著出國之前我會把之前申請的資料都整理整理,之後會主要以留學後的課業、生活、求職為主囉!
未來對於申請文章有興趣可以再回去翻翻,內容應該滿豐富,畢竟我也講了快一年還沒講完🤣
———————————————————
每到申請旺季,就會看到網路上又很多人在討論哪個學校比較好、 排名比較前面,因為排名比較好,所以要選這間學校。
但排名這麼多種,你真的知道這些ranking是以什麼排名的嗎?看這些排名對自己選校的幫助到底是什麼?還是只要一味選擇排名前面的學校就好?
其實我以前也不是很清楚,只想說美國學校就是看US News、英國學校大概就看QS吧。直到參加某間學校的info session才了解到,原來有時候同一間學校在不同的ranking排名差異這麼大是因為它們”methodology”的不同。
舉例來說,圖中分別是US News及Financial Times MBA (2021) 的排名。
可以發現在前者為第1名的Stanford在後者竟然連前6名都沒出現。
若再排除COVID-19疫情因素,以2020年的Financial Times MBA排名來看,前三名分別是Harvard, Wharton, Stanford,但在US News中,Harvard同年僅排名為第5。
然而你會說因為Harvard只有第5名,所以它不是個好學校嗎?我想不會。
因此再進一步來看,我們應該是想知道各個ranking是如何評估的,才能夠怎麼幫助我們選校。
市面上有非常多排名:US News、Financial Times、QS、Forbes、經濟學人等等,這篇文將以US News以及Financial Times兩份排名為例。
◼️US News
* 40% Quality assessment: Peer Assessment (25%) and Recruiter Assessment:(15%)
以上兩點分數分別是由各校的Deans/ Directors以及公司的Recruiters為program評分。
* 35% Placement Success:
這項指標包含學生畢業時及畢業後三個月內的就業率、畢業後的薪資、bonus。
* 25% Student selectivity: Mean GMAT and GRE scores (16.25%), Mean undergraduate GPA (7.5%), Acceptance rate (1.25%)
這項指標中包含學生的GMAT/ GRE成績、GPA以及最終錄取率。
◼️Financial Times
* Career相關- Alumni responses 61%
其中有8個指標,分別為畢業3年後的平均薪資 (20%) 、與pre-MBA前的薪資比較 (20%)、MBA的"CP值"/ value for mone (3%)、Career progress (3%)、Aims achieved(3%) Careers service (3%)、畢業後三個月的就業率 (2%)、Alumni recommend (2%)。
* Diversity 29%
這部分主要為多元性 (diversity) 的評比,ex: 國際學生、女性學生比例、faculty的多元性等等。
* Research Rank 10%
剩餘的10%來自學校的Research表現。
小結
單就由FT的ranking來看,post-MBA 與pre-MBA的salary比較就佔了很高的權重,因此如果你在意的是薪水的成長,那看Financial Times會比US News來得有意義。
結語
寫到這裡,我想強調的重點是不要一味追求你不清楚的排名,這些ranking固然是一個指標,但選校的criteria還有很多種,像是地理位置、就業率、未來就業取向等等,並不是排名前面的學校就適合你。
💬選校是一個更加了解自己的過程,了解自己需要什麼、不需要什麼,這樣也能讓自己在後續準備中,為自己的時間做更有效率的安排。
✨覺得實用的話趕快收藏起來,或是分享給你覺得也會需要的朋友們!
喜歡這篇文的話不要忘記按個❤️,並追蹤: @oli_chases
#留學 #留學生 #美國留學 #研究所 #學校 #排名 #海外留学 #學習 #行銷 #QS #USNews #universityrankings #harvard #stanford #wharton #studygram #study #studyabroad #university #oli_chases
selectivity 在 貓行為獸醫師林子軒 Facebook 的精選貼文
往年我對於貓咪戴鈴鐺這件事情,認為可能會讓貓咪因此感到焦慮,或者是鈴鐺聲聽久傷耳,所以抱持著反對立場。但在這幾年相關的研究越來越多,有些事情跟我當初想的不太一樣,所以再次重新跟大家分享一下我的看法:
1.鈴鐺究竟能不能幫助野生動物逃離貓的魔爪?
先說結論,鈴鐺有效,但有其他更安全更有效的產品(如THE CATBIB),然後家貓不要放養,乖乖待在家裡就好不要放出去亂。
相關的研究:
Equipping cats with bells seems to reduce their predation on wild birds and mammals…this practice can be recommended to owners seeking to reduce such predation. (Ruxton, G. 2002)
還有一些類似的研究:
Cats equipped with a bell returned 34% fewer mammals, and 41% fewer birds than those with a plain collar. (Nelson, S. 2005)
2.鈴鐺會造成貓咪聽覺受損或焦慮嗎?
聽覺受損的部分這點有研究,因為噪音導致聽覺功能受損的機制,這方面貓跟人很像,所以有人以貓作為實驗動物做了相關實驗,可參考:
Auditory brainstem responses predict auditory nerve fiber thresholds and frequency selectivity in hearing impaired chinchillas.
如果你懶得看,我直接說結論,答案是”不會”。
由於該研究用的是專門的聲音控制裝置,並沒有使用到鈴鐺,所以這鈴聲是我自己拿分貝計去測的,其平均音量大約是80分貝左右。這個音量要讓聽覺受損的難度,大概就像你在地上撿了一顆石頭想要丟中天上的飛機一樣,有那個可能,但微乎其微。
至於會不會讓長期繫上鈴鐺的貓咪焦慮?
關於這點沒有相關研究,僅知道貓的聽覺頻率比人更廣,音量也是人聽到的四倍(大家有空可以去科教館玩,那邊有一頂貓頭盔可以模擬貓咪聽到的音量,基本上,貓就是可以聽到超細微的聲音)。所以關於這一點,目前無法證實是否有影響,如果有,會有多大的影響?
我是認為,以人的角度能替貓設想到這件事,就是代表你重視動物福利,如果連你都不喜歡那樣的東西長期配戴在自己身上,那幹嘛還給貓戴?
倒是近期有篇比較好玩的研究,主要是在講有一些特定的聲音會引起老年貓的癲癇,可參考:
Levetiracetam in the management of feline audiogenic reflex seizures: a randomised, controlled, open-label study.(Lowrie M, et al. J Feline Med Surg. 2017.)
結論:
雖然鈴鐺沒有這麼萬惡深淵,但以風險考量下,即使是安全項圈也還是有不安全的時候,加上我實在想不到有什麼情況是非得讓貓配戴鈴鐺不可的理由。很多環境上的問題都是我們身為飼主可以努力改善的,所以我認為是不需要沒事找事做,你當你在改車啊?
《附註》
很多人在問什麼樣的聲音會引起貓的癲癇,跟大家分享一下:
The sounds that trigger seizures vary between individual cats, and a huge variety of different sounds were identified as triggers. Some of the more common trigger noises included:
*crinkling tin foil
*a metal spoon clanging in a ceramic feeding bowl
*chinking or tapping of glass
*crinkling of paper or plastic bags
*tapping on a computer keyboard or clicking of a mouse
*clinking of coins or keys
*hammering of a nail
*clicking of an owner’s tongue
至於我個人經驗裡面,這我們家阿橘曾經因為電音舞曲的吵雜聲音發作過。
Photo from: smithsonianmag.com
selectivity 在 台灣應用材料公司 Applied Materials Taiwan Facebook 的最佳貼文
【#FacesofAMT應材超新星:控衛的視野,前鋒的拼勁 Anson💥】
Meet Anson! Anson是AMT的Customer Engineer客戶支援設備工程師的熟面孔,
負責改善與維護蝕刻機台,憑藉在高科技業深耕10多年的經驗,帶領團隊英勇衝鋒!
這項系統特殊的極限選擇性(extreme selectivity)製程,你可以想像一望無際的草坪,選擇性移除不需要的一根草,同時不會損壞越來越精細的結構,顛覆性的蝕刻技術提供前所未見的材料選擇性以及原子級的蝕刻精確度。
💪前鋒的拼勁是帶領團隊的關鍵:
向來喜歡親力親爲,第一時間以解決客戶高價值問題為優先。一線的CE必須有著敏銳的洞察力,緊密與客戶合作,保持好學、保鮮競爭力。
接觸管理之後,深刻體會團隊運作對於CE的重要性。身為leader,必須具有控球後衛的視野,確保各方對需求的理解一致。外商的風格強調自主、主動,針對問題需求要能精準判斷、爭取資源,發揮有效率國內外跨部門溝通協調,這就需要控衛般的大局觀。
👇加入AMT家庭,來和Anson作夥拼搏、開創未來:
Customer Engineer 客戶支援設備工程師 (ETCH/CMP) – 台中 https://www.104.com.tw/job/4qfbd?jobsource=company_job
Customer Engineer 客戶支援設備工程師 (ETCH/PDC) – 台南 https://www.104.com.tw/job/6gsxq?jobsource=company_job
#FacesofAMT #AMT #應材超新星
selectivity 在 台灣應用材料公司 Applied Materials Taiwan Facebook 的最讚貼文
【#FacesofAMT應材超新星:控衛的視野,前鋒的拼勁 Anson💥】
Meet Anson! Anson是AMT的Customer Engineer客戶支援設備工程師的熟面孔,
負責改善與維護蝕刻機台,憑藉在高科技業深耕10多年的經驗,帶領團隊英勇衝鋒!
這項系統特殊的極限選擇性(extreme selectivity)製程,你可以想像一望無際的草坪,選擇性移除不需要的一根草,同時不會損壞越來越精細的結構,顛覆性的蝕刻技術提供前所未見的材料選擇性以及原子級的蝕刻精確度。
💪前鋒的拼勁是帶領團隊的關鍵:
向來喜歡親力親爲,第一時間以解決客戶高價值問題為優先。一線的CE必須有著敏銳的洞察力,緊密與客戶合作,保持好學、保鮮競爭力。
接觸管理之後,深刻體會團隊運作對於CE的重要性。身為leader,必須具有控球後衛的視野,確保各方對需求的理解一致。外商的風格強調自主、主動,針對問題需求要能精準判斷、爭取資源,發揮有效率國內外跨部門溝通協調,這就需要控衛般的大局觀。
👇加入AMT家庭,來和Anson作夥拼搏、開創未來:
Customer Engineer 客戶支援設備工程師 (ETCH/CMP) – 台中 https://www.104.com.tw/job/4qfbd?jobsource=company_job
Customer Engineer 客戶支援設備工程師 (ETCH/PDC) – 台南 https://www.104.com.tw/job/6gsxq?jobsource=company_job
#FacesofAMT #AMT #應材超新星