為什麼這篇Say後面 接鄉民發文收入到精華區：因為在Say後面 接這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ninosmo (nino)站內Eng-Class標題[問題] said+子句的時態??時間Su...
Say後面 接 在 小真真? Instagram 的精選貼文
2021-09-17 01:23:23
安排一天下新竹工作順便看房子 忙完一天終於可以先讓自己好好喘氣一下了。 特別來我記事本裡觀望已久新竹的 #隱藏美食 #硬派主廚的軟嫩料理 餓了一天兩個人直接豪點三個主餐 （根本餓死鬼） 聰明的我，害怕吃不到，下次又要跑一趟 早早就先訂位了！到現場看到很多人排隊，翻桌率其實也算高！疫情期間也很多人...
※ [本文轉錄自 TeachEnglish 看板 #1CGj4IO7 ]
作者: ninosmo (nino) 站內: TeachEnglish
標題: [問題] said+子句的時態??
時間: Sun Jul 18 18:01:51 2010
大家都知道say and tell的差異
可是我在看例句的時候，發現不論是say or tell (said or told)後面的時態都有變化
有時候可以是現在式，有時候又可以是過去式
我想請問一下，當在使用said and told的時候，後面接的句子有一定的時態規則嗎?
先拿said當例子
--example--
※My father says he loves me every day.(says現在，後面接現在loves，沒問題)
但是也有
1)I said, "I'm hungry." (said為過去，後面卻還是接現在am)
2)He said that he likes coffee.(said-likes)
3)Tara said, "I love you." (said-love)
4)She said that both of her parents are doctors.(said-are)
所以這部分，我在想是不是因為是state 一種 habitual form所以才會後面接現在式
可是這樣例句1就會顯得很奇怪，如果主詞改成第三人稱
She said, "She is hungry."→成立?
She said that she was hungry.→成立?
※因為我也有看到Said-過去式句子
Ex: Ray said that he was tired.
但是如果主詞變成第一人稱就是 I said,"I'm tired."(這句成立沒問題)
是不是因為" "mark，變成是引述"當時"所以用現在式
所以 Ray said,"I am tired."→成立?
or Ray said,"He is tired."→成立?
※如果said後面都接過去式是不是永遠都是文法上正確??
a) She said that it was raining.
b) She said that she needed to eat chocolate every day.
c) He said it was too late to go home.
d) They said that they could finish the work by themselves.
※所有的規則適用在tell/told上面嗎??
--
[※]是我拿來分類的問題，所以大致上有四大部分
總是感覺有什麼規則可以歸納出來，但是又里不出頭緒來 >"<
所以想上來請教各位大大
謝謝 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.80.210
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.80.210
→ ewayne:可以找一下間接引述(indirect/reported speech)的相關說明 07/18 20:19