馬雅文化是中國商代的後續？這曾是風靡一時的假說，這說法雖然浪漫，但是近代的考古科學提供了解釋，破解了我們的疑惑！國家地理雜誌中文網這篇文章分享了相關的考古研究。

------------------------
用DNA駁斥美洲文明東來論

對於美洲原住民遺傳史，目前我們的認知是，美洲原住民與現在的西伯利亞族群最接近，兩者在2萬3千年前分家後，仍保持遺傳交流到1萬2千年前，而馬雅人是這批人的直系後裔，屬於美洲原住民旗下，位於中美洲的一支[2]。

Anzick-1與現在中美洲的馬雅人，以及巴西的原住民Karitiana人親緣關係最接近。（www.nature.com/articles/nature13025）
Anzick-1與現在中美洲的馬雅人，以及巴西的原住民Karitiana人親緣關係最接近。（圖片來源）


東亞3000多年前的居民商人，與現代漢人最接近；古馬雅人，與現代馬雅人最接近。之前把漢人、馬雅人，跟一堆各地族群，擺在一起作親緣關係的結果如上圖所示，12600年前的北美洲居民Anzick-1，與現代中美洲的馬雅人，現代南美洲的Karitiana人成為一群；現代漢人則被歸到另一群[3]。

比較新的研究，下圖所示的4000年前古愛斯基摩人Saqqaq的位置有變，不過並不影響Karitiana跟馬雅人最接近的結果，美洲原住民在遺傳上，都跟漢人分屬不同群。總之由目前資訊看來，商人與馬雅人，或是商人與任何美洲原住民之間都早已分家，共同祖先距今超過2萬年，雙方應該不可能有直接的遺傳關係。

各地族群間的親緣關係。Mal'ta是24000年前的西伯利亞古早人，Saqqaq是幾千年前古愛斯基摩前期的古早人。（圖片來源）
各地族群間的親緣關係。Mal’ta是24000年前的西伯利亞古早人，Saqqaq是幾千年前古愛斯基摩前期的古早人。（圖片來源）


不過還有一個很不可能的可能性，就是有小部分商人，當年真的從東亞穿越半個地球的距離，成功移民到中美洲，成為當地人的祖先、或影響中南美洲文化。然而如此要滿足的前提不少，商人必需跟現在的漢人在遺傳上很不一樣，或是人雖然去了，卻只影響文化，不留下遺傳上的後裔，根本和中華民國反共復國成功的機率差不多大。

結論是：「馬雅中國，一邊一國！」

馬雅中國，一邊一國

至於「美洲與中國之間，可能存在一個來自原始巫術信仰，共同的文化底層」這個論點呢？

從現有證據看來，除了伊努特人之外全部的美洲原住民，最早都來自位於西伯利亞，沒有農業技術，人口數很有限的單一採集狩獵族群。這批人在一到兩萬年前跨越白令地區，前進美洲後四散北中南各地，成為如今所有美洲原住民的祖先。而東亞殷商的年代，早已進入始於新石器時代的農業社會多時，屬於隨後的青銅時代。

要證實分家超過兩萬年，交流停止一萬年以上的東亞與中美洲，在三千年多前時的兩個文化間有什麼「文化底層」，恐怕不是容易的事。

（以上引用網頁原文）