※ 引述《yenhsu (就是愛妳')》之銘言：
: 當然是SEIKO嚕...
: 質感...準確度...耐用度...
: SEIKO都佔優勢嚕...
其實星辰跟精工在石英錶方面的準確度都差不多
這種價錢的錶不會爛到哪裡去的

之前做的測試(一個月誤差幾秒)
1.SEIKO 萬年曆(零誤差)
2.SEIKO Lukia(慢一秒)
3.CITIZEN xC38(快六秒)
4.CITIZEN xC大三眼(慢一秒)
5.CITIZEN Eco-Drive(快三秒)
6.Roberta(快二秒)
(上面的錶我都有)

以同樣價錢來說..星辰xC大三眼的 C/P值最高
精工要買到如此功能的錶價錢可能在翻上一翻

xC
水晶玻璃.自動月曆(大小月自調).超硬度不鏽鋼.
夜光小點點.碼錶.二地時間.鬧鐘.
加上大秒針並非只有碼錶功能.也有一般秒針的功能.
(大部分有碼錶的石英錶在一般計時時都只能跑小秒針)
(這點我相當激賞)

說說看我對SEIKO的感覺吧，老實說，
我對於星辰的設計比較欣賞，精工人家說他機芯好是沒錯，
但現在在我手上載的錶基本上98%以上的時間都是星辰錶在手上，
亮眼又漂亮，當然也有人比較欣賞精工的造型。

之前有人提出有人用星辰壞掉，
但我原先有精工的機械錶也是買沒多久送修兩次，
而我老爸有一支古董星辰機械錶也還在跑，
基本上這是良率問題吧，星辰跟精工都是不錯的品牌，
因為就我手中有的星辰跟精工錶來說，精工錶壞過修過，
星辰錶天天上手，還是跑得很好。
所以挺精工的人說星辰容易壞掉，是否有點以偏蓋全？
那就我自己的經驗是否我也可說精工比星辰容易故障？

所以說，就少數例子而言，當然會有良率問題還有使用者的問題，
(如洗澡中載錶.游泳中載錶.錶上有水時不小心動到龍頭等等問題)
這些東西都有調查清楚了嗎？

所以就我而言星辰或者精工都是相當不錯的錶。
沒什麼好分的。

不過與其問精工或者星辰哪者比較好，
不如看看自己比較喜歡哪款的造型。

自己不喜歡的造型，那麼也不會久載。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.24.110