雖然這篇RNase P鄉民發文沒有被收入到精華區:在RNase P這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 rnase產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅北歐心科學 NordicHearts,也在其Facebook貼文中提到, 想像一下,香港政府用緊急法設立了一條新例,「所以市民必須強制和特首握手」,想一想就知有多滑稽。但有些專家會跑出來說,「只是握手,又不是揸波。」「又不是入侵式接觸,不會傷害你的。」他們不會理解什麼是人身自由,甚至經常嚷著「身體自主」,卻叫你乖乖順服政府一切干犯你身體的政策。不過,是差一個像防疫這樣的理...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
rnase 在 シイナナルミ Instagram 的最佳貼文
2020-12-03 07:51:23
改めて昨日はありがとうございました💝 サプライズでいただいたケーキ🍰 夜はファンクラブでなる民と過ごせて幸✨ てかオンライン特典会楽しい またやりたい🥺🥺❤️ もう今年も終わっちゃうけど みんな体調には気をつけてね⊂( ・ ̫・ )⊃🍫 月曜日いちにち頑張ろー❣️❣...
rnase 在 Wish Richie ? Instagram 的最讚貼文
2020-05-31 19:40:04
Sunnah Nabi makan dengan menggunakan 3 jari, ni dah satu tangan dikongkaknya, hahaha mail ooo mail. kenangan waktu muda2 di Tamrin Qiadi MTM : @ibnua...
rnase 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最佳解答
想像一下,香港政府用緊急法設立了一條新例,「所以市民必須強制和特首握手」,想一想就知有多滑稽。但有些專家會跑出來說,「只是握手,又不是揸波。」「又不是入侵式接觸,不會傷害你的。」他們不會理解什麼是人身自由,甚至經常嚷著「身體自主」,卻叫你乖乖順服政府一切干犯你身體的政策。不過,是差一個像防疫這樣的理由而已。
恰巧,在2020年十月,多哈機場就發生了這樣的事情。由於機場當局發現了初生棄嬰,為查出生母是誰,便強制檢查女乘客的子宮,包括13名澳洲乘客。人命緊要啊!而且對於卡塔爾人來說,棄嬰是刑事大罪啊!探一下你的子宮,很合理吧,是由我們的專業人士做的,很合理啊。
「只是強制拿你口水,很合理,又不是強制拿你精液。」
「只是強制插你鼻喉,很合理,又不是強制插你陰道。」
「是醫護幫你採樣本,很合理,又不是隨便找人幫你採。」
「只是PCR你的RNAse P,很合理,又不是PCR你的癌症基因。」
他們會從所謂的專業,向你解釋什麼什麼步驟是合理的,卻從來不想這些條款如何侵犯人權自由,如何破壞了身體自主的原則,如何以緊急法施行。更不用說眾多中資公司,可以如何在整個黑盒過程中,盜取你的樣本和基因資料。
我叫這些人做納粹醫生,因為對他們來說,國家社會共同利益大於個人尊嚴與自由。今日接受政府用防疫理由侵犯人權,大門已經打開,日後政府用任何理由干犯你的身體,我們也再無反抗之力。
到有日黑警獲授權上你門幫你做「身體檢查」,不要問為何,問這些讀屎片的納粹醫生。
https://www.sbs.com.au/language/cantonese/zh-hant/australia-slams-grossly-grossly-disturbing-invasive-searches-of-women-at-doha-airport
rnase 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的精選貼文
一般設計qPCR實驗,都會有「內部對照組」(internal control),意思即是,會用一些已知樣本必須存在的對象,來引證樣本以及qPCR過程沒有問題。探測RNA的qPCR實驗,一般會用人類RNA作對照組。現在的COVID qPCR測試公司,很多不設internal control,部分用RNAse P(下圖),少部份用Gapdh或Actb。2019年底的美國CDC指引,並沒有internal control,而且只做單次重覆(single replica)(一般我們量化的實驗會做triple replicates)。實驗設計來說,兒戲得很。
然而,這可能涉及人權和私隱問題。因為實驗的確倍化了人類RNA,未經授權,可以倍化RNAase P、Gapdh、Actb這些基因,那麼為什麼不可以倍化HLA基因(關乎器官捐贈匹配度的基因類別),不可以倍化BRCA基因(關乎乳癌風險的基因)呢?
倍化了的基因碎片,按現行法律,算是私隱嗎?可以測序檢定嗎?就算不測序檢定,用特定的引物(primer)組合,用qPCR測定出個人的HLA類別,又行嗎?反正他們現在都是隨便換Primer,公眾並無知情權,我也查不到。
這是必要探討的倫理問題,科學家不能視而不見。
圖:wikipedia
rnase 在 作者 Facebook 的最佳貼文
寫完就想講粗口。
RNA藥物療法在2018年才首次獲得FDA批准使用,本來還需要10年時間收集更多臨床數據,做足安全評估,FDA才會考慮准許它廣泛應用於人體身上,但多虧一場武漢肺炎,令mRNA疫苗的研發時間壓縮了8年,而且一用就是上億人口的接種規模,確實史無前例。藥廠本來有十九關要闖,全靠一隻Covid-19把層層關卡一次過闖開,成功逼使FDA要事急從權,為mRNA疫苗大開綠燈。未計疫苗的毛利,單是精簡審批和研發程序,所省下的金錢和時間成本就達到數十億美元以上。
注意,FDA在2018年所批准的不是mRNA藥物,而是siRNA藥物Onpattro,Alnylam藥廠,用來醫治多發性神經炎,si即是「small interfering」。研究這類藥物的原意本來是做針對癌症的疫苗,而不是針對病毒的疫苗,但可以這樣說,第一支mRNA病毒疫苗的面世,變相加速了第一支癌症疫苗的面世,為廣泛使用奠下基礎。
在Onpattro,siRNA的作用並不是誘導細胞製造蛋白,恰恰相反,它是抑制患者有問題的mRNA產生致病蛋白。治療癌症和免疫系統疾病都可循基因沉默方向發展,只要抑制癌細胞合成蛋白,或誘導免疫細胞識別出癌細胞的抗原,腫瘤就會凋亡。這療法聲稱的好處是不用修改患者的基因,很少的劑量就能夠達到效果。這些小分子亦不會觸發免疫反應,而且半衰期很短,很快在細胞內降解成無害的物質。正因為愈小的分子愈容易被破壞,才需要零下七十度儲存。
不過,正確來說,FDA在2018年「真正的第一次」並不是指批准這隻siRNA,而是「批准第一隻藥物採用脂質納米顆粒(LNPs)作為藥物載體」,這隻分子才叫做技術突破。無論是輝瑞的BNT162b2,抑或是莫德納的MRNA-1273,兩款疫苗都同樣用到Onpattro所用的納米脂質空心球結構。
(嫌複雜可略過此段)輝瑞疫苗液體呈白色乳狀,裡面有很多個由ALC-0315、ALC-0159、DSPC和膽固醇構成的陽離子納米波波,載着肉眼不見的mRNA分子。在它面世之前,要把mRNA注入細胞質有一個大難題,就是細胞外充滿核酸酶RNase,分解所有外來的遺傳物質,保護胞內的信息系統免受外來干擾。傳統導入方法有三種,一是用高壓電打開細胞膜打入mRNA,適合針對腫瘤和淋巴的注射;二是用魚精強白保護mRNA免遭RNase降解;三是使用載體,LNPs是最新獲批的一種,特色是利用PEG化令到結構更穩定。
有了納米球的保護,製造病毒S蛋白的mRNA就可以直接透過胞吞作用進入細胞,再從內部釋放,令到細胞產生病毒的抗原——原理就像病毒入侵細胞,釋出它的RNA那樣。
續文:
https://www.patreon.com/posts/45183367
作者