為什麼這篇REDYAZEL 台灣 櫃鄉民發文收入到精華區：因為在REDYAZEL 台灣 櫃這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vivian761119 (YUYA)看板e-shopping標題[閒聊] 看到一件跟REDYA...
https://imgur.com/ZvAMveA
如圖~~~今天逛百貨公司看到的當下還以為是R牌進駐了~立刻衝過去
仔細一看才發現吊牌是不同的，但材質各方面都...好像
這件我有買但是看到當下完全不覺得哪裡不同
聽店員說是台灣設計師的品牌
還拿裡面的另外一色給我看
一樣有橘色跟紅色...聽到真的是WTF?!
補上ez點~就是這件在rika買到我超愛
https://imgur.com/uf3jz5b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.125.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1571328045.A.E92.html
※ 編輯: vivian761119 (114.25.125.28 臺灣), 10/18/2019 00:07:54
推 greecewoods: 設計師會說致敬 101.12.1.12 10/18 00:09
推 ChioMo: 也太像了吧！！！（震驚 61.227.203.204 10/18 00:13
推 tracyming: 太像了@@ 36.225.61.77 10/18 00:18
推 toast170: 這牌之前的風格接近早期的東京著衣淺粉 118.150.68.15 10/18 00:19
→ toast170: 米白蕾絲，配色突然日系 118.150.68.15 10/18 00:19
推 nus: （離題）發現模特這樣搭也不錯！ 119.77.248.62 10/18 00:21
推 wings30222: 其實這類國產女裝都做得很日系感了 180.218.206.71 10/18 00:22
推 u8809048: 上次也有人po日系其它家也幾乎一樣 110.26.62.104 10/18 00:23
https://imgur.com/dFyVYVQ補上台牌官網圖~~~~連腰帶都一樣
在逛其他家的時候一直覺得那件真的很像R牌的衣服換吊牌而已耶ORZ
不過日貨連線比較便宜QAQ~好家在
推 toast170: 不過我上次逛到是夏天還是原風格，一換 118.150.68.15 10/18 00:36
→ toast170: 季像換品牌 118.150.68.15 10/18 00:36
→ toast170: 前面S牌更妙 明明不是少女牌 118.150.68.15 10/18 00:40
之前的致敬文~我也有買XDD標準R牌愛好者~https://imgur.com/Zl9jEUG
回下面的推文~價格是3480..........比本尊還貴的致敬
推 keddy1978: 看起來根本跟R牌一模一樣，不知價位如125.231.142.197 10/18 00:59
→ keddy1978: 何，R牌雖然好看可是洋裝的腰圍跟胸圍125.231.142.197 10/18 00:59
→ keddy1978: 真的都很不友善……125.231.142.197 10/18 00:59
推 Roxin707: 結果就是中國製 那篇文下面到底在派幾點 36.231.128.91 10/18 01:00
→ Roxin707: ... 36.231.128.91 10/18 01:01
→ Roxin707: 這種一模一樣的不知道是買版還是板師自 36.231.128.91 10/18 01:01
→ Roxin707: 己開板 36.231.128.91 10/18 01:01
→ Roxin707: 開(解)板(構) 36.231.128.91 10/18 01:02
推 hachi8: R牌真的超容易被抄又超容易被發現的XD 已 49.158.17.56 10/18 01:14
→ hachi8: 經看過不只一牌抄了 49.158.17.56 10/18 01:15
推 iris183: 以前買過一件oneway洋裝，後來看到台牌(c 223.136.86.70 10/18 08:16
→ iris183: 開頭的牌)也有一件一模一樣的 223.136.86.70 10/18 08:16
→ iris183: 而且賣的還很貴…… 223.136.86.70 10/18 08:17
→ travelfly: 超級像耶= = 203.68.96.125 10/18 08:36
推 itsuya: 其實專櫃女裝也只是去中國採購而已,除非是 223.141.104.11 10/18 08:47
→ itsuya: R牌原創設計不然實在沒有什麼抄不抄的問題 223.141.104.11 10/18 08:47
→ itsuya: (也有可能生產廠看賣的不錯就換標賣給其他 223.141.104.11 10/18 08:47
→ itsuya: 品牌) 223.141.104.11 10/18 08:47
推 sylvia25856: 專櫃女裝都有他們的設計師吧 才不是 39.13.160.75 10/18 09:15
→ sylvia25856: 採購成衣而已... 39.13.160.75 10/18 09:15
→ sylvia25856: 而且基本上這種合作的工廠都會簽訂合 39.13.160.75 10/18 09:16
→ sylvia25856: 約 完全不能像樓上說的拆標倒賣 39.13.160.75 10/18 09:16
推 toheart78945: 這個之前有討論文 記得有版友反駁過 42.75.20.52 10/18 09:17
→ toheart78945: 樓樓上的論點 42.75.20.52 10/18 09:17
推 kop291: 只有某些專櫃女裝會去中國採購好嗎.... 114.32.168.193 10/18 09:22
→ kop291: 但是專櫃設計師會找熱門品牌款式的版子來 114.32.168.193 10/18 09:23
→ kop291: 參考是真的XD 114.32.168.193 10/18 09:23
推 wings30222: 姑且不論抄不抄襲,現在國產女裝有些質223.137.139.145 10/18 09:50
推 en90508: 我有看過另一個專櫃也有REDYAZEL無袖碎花 117.56.220.48 10/18 09:50
→ en90508: 洋裝,腰帶黃色的那件 117.56.220.48 10/18 09:51
→ wings30222: 感做得比某些日貨好~折扣時很可以買223.137.139.145 10/18 09:51
推 polkiu: 不曉得有沒有分尺寸？如果有大尺寸是棉花 36.231.219.69 10/18 10:15
→ polkiu: 糖人的福音啊...觀望洋裝很久了但是爆胸 36.231.219.69 10/18 10:15
→ polkiu: 圍 36.231.219.69 10/18 10:15
推 wings30222: p大可以去百貨看看,國產女裝尺寸都會223.137.139.145 10/18 10:38
→ wings30222: 比較平易近人一些223.137.139.145 10/18 10:39
推 greenfetish: 可是這種格子襯衫領連身裙一直都很常 61.231.54.146 10/18 10:41
→ greenfetish: 見 61.231.54.146 10/18 10:41
→ vamo106: 我在百貨專櫃買過6折後600多的上衣，後 111.252.94.81 10/18 10:52
→ vamo106: 來在淘寶看到一樣的，我還買一件來比較 111.252.94.81 10/18 10:52
→ vamo106: ，結果布料、花紋一模一樣，含運不到380 111.252.94.81 10/18 10:52
→ CCMC: 也有版型超像的呀 220.143.53.41 10/18 10:56
推 PUPUYU: @@ 49.217.17.91 10/18 10:57
推 wings30222: ap的覺得還好耶,花紋像到一模一樣的比223.137.139.145 10/18 11:18
→ wings30222: 較誇張XD223.137.139.145 10/18 11:18
推 xlarcx: CCMC那件不像啊 扣子就沒開到底了 114.33.85.248 10/18 11:53
推 Qua3small: 百貨專櫃女裝還抄襲 (還比本尊貴 囧|||118.161.203.185 10/18 12:54
→ Qua3small: 專櫃品牌不是重點在買 該牌獨家設計嗎118.161.203.185 10/18 12:55
→ Qua3small: 真可怕 花大錢誤買到抄襲款還穿上街...118.161.203.185 10/18 12:56
→ sweetdreams: 衣服鞋子流行款不都抄來抄去嗎 韓貨114.136.103.249 10/18 13:10
→ sweetdreams: 一堆名牌包款那才是真的糟糕114.136.103.249 10/18 13:10
推 cutiesweet: 這種國產少女牌本來就很多致敬款 也 36.225.120.155 10/18 13:18
→ cutiesweet: 不意外了 36.225.120.155 10/18 13:18
推 CCMC: 沒有覺得ap抄 只是覺得這種版型蠻常見的 220.143.53.41 10/18 14:01
→ Calistaamy: 也太像了....真的只是巧合嗎(笑)118.167.159.211 10/18 14:08
推 holalala: 還好吧，這種連身洋裝我媽少女時也穿過 203.72.100.252 10/18 14:34
→ holalala: 類似的呀！（花色和版型） 203.72.100.252 10/18 14:34
推 polkiu: 中午衝去試穿了，157/60，肩40胸95穿剛剛 39.11.71.53 10/18 14:36
→ polkiu: 好...要買嗎？價格是3680打八折...XL人想 39.11.71.53 10/18 14:36
→ polkiu: H.jpg 得多花1K...Orz 39.11.71.53 10/18 14:36
推 Qua3small: 袖長 甚至腰帶都完全一樣，也太誇張118.161.203.185 10/18 14:42
→ Qua3small: 若是流行 如[拼接]此設計法，而細節與118.161.203.185 10/18 14:43
→ Qua3small: 花色不太同，就完全沒問題。這差很多～118.161.203.185 10/18 14:44
推 joyce1013: REDYAZEL台灣不是也有牌子很愛抄嗎XD 1.200.213.83 10/18 14:50
推 home1188933: 是某M牌嗎 也是號稱台灣原創 42.75.16.210 10/18 14:55
推 wings30222: 百貨公司有搭配周慶有愛再買 223.137.92.99 10/18 15:00
→ wings30222: 折扣會慢慢下去,如果跟櫃姐夠好可以問 223.137.92.99 10/18 15:00
→ wings30222: 庫存量,不然下折扣會覺得自己是盤子 223.137.92.99 10/18 15:00
→ wings30222: 我以前有當過百貨公司工讀的心得 223.137.92.99 10/18 15:00
→ TaylorNatume: 之前連線文有人貼的。也是跟R牌那 1.172.117.134 10/18 15:11
→ TaylorNatume: 件很像（不過R牌的釦子比較特別）， 1.172.117.134 10/18 15:11
→ TaylorNatume: 價格比R牌便宜不少。 1.172.117.134 10/18 15:11
推 xlarcx: 有人說這款式很常見，但連扣子、腰帶孔的 114.33.85.248 10/18 15:35
→ xlarcx: 五金釘釦這些小細節都跟R家一樣 114.33.85.248 10/18 15:35
推 ashkaze: AP不算抄吧？光領子設計就跟R家不一樣了 111.255.101.50 10/18 15:57
→ ashkaze: ，而且洋裝版型早在R家出之前就常看到類 111.255.101.50 10/18 15:57
→ ashkaze: 似的 111.255.101.50 10/18 15:57
→ ashkaze: 覺得R家最特別的是那個格紋花色 111.255.101.50 10/18 16:00
推 rockcatqueen: po打那件根本...而且還那麼貴... 118.165.0.125 10/18 16:13
推 aih920: 這格紋有算特別花色嗎？我媽有一條披肩也118.150.162.112 10/18 16:20
→ aih920: 是這個花色還是十多年前買的118.150.162.112 10/18 16:20
推 kitten631: 花色+版型都一樣那就是照抄阿沒什麼好 223.136.37.67 10/18 16:56
→ kitten631: 說的XD 223.136.37.67 10/18 16:56
推 peitzu: 釦子是不是不太一樣? 110.28.139.51 10/18 17:08
→ xlarcx: ，看起來都是金邊包釦 114.33.85.248 10/18 17:15
回一下推文~覺得專櫃的版型各方面就是跟R家的一個模子~我是靠扣子跟領標才分辨出來，也許試穿還會發現有版型上的差異吧?
另外這其實不是廣告文QAQ不太支持這種連掩飾都懶得的大辣辣抄襲....
以前也看過幾件專櫃很像某些日牌熱門款式~但至少會做不同色或只致敬部分(?)
第一次看到連有摸過穿過本尊都快分不出來的分身=口=(強調...還比本尊貴
※ 編輯: vivian761119 (114.25.124.232 臺灣), 10/18/2019 21:16:17
→ haru04041015: 版型沒有R家這麼修飾的感覺 42.73.26.11 10/18 21:35
推 polkiu: 樓上haru大假如是因為看我的實穿照覺得不 111.241.9.194 10/18 22:18
→ polkiu: 修飾，那不準...地方媽媽沒有腰身可言(泣) 111.241.9.194 10/18 22:18
→ polkiu: ...雖然反對抄襲但也欣慰有L以上可穿的供 111.241.9.194 10/18 22:18
→ polkiu: 參考～ 111.241.9.194 10/18 22:18
→ haru04041015: 不是哦 是假模上的 看起來版型不好 42.73.26.11 10/18 22:24
→ haru04041015: 反對抄襲然後欣慰有L以上可穿...？ 42.73.26.11 10/18 22:27
→ tieh: 建議不要再自稱地方媽媽了……詳情請估狗… 123.192.94.185 10/18 22:34
→ tieh: ……… 123.192.94.185 10/18 22:34
推 polkiu: 感謝提醒，詳情了解啊，阿姨不在乎哈哈哈X 111.241.9.194 10/18 22:41
→ polkiu: D 111.241.9.194 10/18 22:41
推 Roxin707: 是因為性暗示嗎（地方媽媽） 36.231.128.91 10/18 22:44
推 olgashining: 格紋很常見阿，但問題是這件是格紋，114.136.147.182 10/18 22:46
→ olgashining: 版型，領子，腰帶，七分袖都一樣耶，114.136.147.182 10/18 22:46
→ olgashining: 完全照抄吧114.136.147.182 10/18 22:46
推 polkiu: 回haru大，所以很遲疑啊，喜觀望R牌這件洋 111.241.9.194 10/18 22:46
→ polkiu: 裝很久了但根本穿不下～R家只有M尺寸吧； 111.241.9.194 10/18 22:46
→ polkiu: 此時出現了幾乎肯定是同一塊布料、XL都穿 111.241.9.194 10/18 22:46
→ polkiu: 得下的山寨版...... 111.241.9.194 10/18 22:46
→ haru04041015: 絕對是支持正貨 人生還很長 還會遇 42.73.26.11 10/18 23:00
→ haru04041015: 到很多好看心動的衣服 穿不下買不 42.73.26.11 10/18 23:00
→ haru04041015: 到代表無緣 42.73.26.11 10/18 23:00
推 polkiu: 大家也不須想太多啦，自己喜歡就好。老實 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 說我倒是覺得現今流行這些格紋也很多是致 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 敬.....像在Burberry 的圍巾某年某一季就 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 看過類似的配色；這些流行元素我從少女時( 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 現在40y涼)看起都“復古”過兩三回了，一 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 件版型、領口、花色全都喜歡的倒是很難得 111.241.9.194 10/18 23:10
→ polkiu: 遇到呢...就是身材不對了XD 111.241.9.194 10/18 23:10
推 Qua3small: 看到因為很喜歡 所以買99.9%盜版品的思 42.76.90.162 10/18 23:20
→ Qua3small: 維 還驚訝了下板上風氣… 推haru無緣說 42.76.90.162 10/18 23:20
→ Qua3small: 很多東西其實買不到才會以為越來越喜歡 42.76.90.162 10/18 23:21
→ Qua3small: 真的入手可能拍照後就馬上長期擱置XD 42.76.90.162 10/18 23:22
→ i19861120: 看板上心得文r牌這件格紋尺寸感覺偏大 42.77.30.248 10/19 00:46
→ i19861120: 加上yabbi的直播小幫手穿s我就覺得偏 42.77.30.248 10/19 00:46
→ i19861120: 大 樓上寧可買仿品不如試試看正品 另 42.77.30.248 10/19 00:46
→ i19861120: 看仿品實穿真的覺得不修飾...外型可以 42.77.30.248 10/19 00:46
→ i19861120: 仿 版型不是那麼容易致敬的 42.77.30.248 10/19 00:46
推 peitzu: 好像舊版尺寸一樣偏小，新色尺寸才變大。220.141.101.167 10/19 01:36
推 kemy236: 原來現在可以光明正大抄襲ㄧ模ㄧ樣，而 223.136.67.18 10/19 03:15
→ kemy236: 且是專櫃牌，以及抄襲的比正版貴，真是 223.136.67.18 10/19 03:15
→ kemy236: 開了眼界 223.136.67.18 10/19 03:15
→ haru04041015: 媽媽講話滿前後矛盾的 42.73.26.11 10/19 08:22
推 ponypuffy: 我覺得就算看到這件我也不會買跟試穿 101.9.64.176 10/19 09:22
→ ponypuffy: R牌的確穿不下，何必買穿得下的仿品 101.9.64.176 10/19 09:22
→ ponypuffy: 衣服真的很多種，可以找適合自己身形注 101.9.64.176 10/19 09:23
→ ponypuffy: 的品牌 101.9.64.176 10/19 09:23
推 toheart78945: 題外話 R牌冬天新款好多件燒到我了 42.75.20.52 10/19 10:34
→ toheart78945: 有一些11月才會發售 荷包哭泣中 42.75.20.52 10/19 10:34
推 joanna0816: 抄襲真的不可取 114.32.128.84 10/19 11:27
推 vizcacha: 抄襲還比本尊貴也太囧.... 49.158.40.214 10/20 16:10
推 ranpa5566: 話說，R牌這款胖子的我穿得下～ 210.149.254.0 10/22 14:03
→ ranpa5566: 我60、但穿得下......... 210.149.254.0 10/22 14:04
推 huger: 謝謝P網友去試穿，我有R牌去年秋款格紋，223.138.122.180 11/04 09:08
→ huger: 版子真的小到逼死人223.138.122.180 11/04 09:08
→ huger: 也好想看樓上ranpa網友的R牌試穿照喔！不223.138.122.180 11/04 09:10
→ huger: 知道這次的版子是否有親切一些。223.138.122.180 11/04 09:10