為什麼這篇QLD PTT鄉民發文收入到精華區：因為在QLD PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cccccc0125 (小陳)看板Foreign_Inv標題[請益] 美股槓桿etf 抄底選擇q...
QLD PTT 在 點心????????? Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 11:05:37
｜Day12｜Road trip｜QLD AU 🇦🇺 📍｜Airlie beach 「一定要去Airlie beach」「真的超漂亮的」「海灘超美！」 當我們準備旅行前， 幾乎每個人都這樣告訴我們。 而當我們真的來到大家極推的此景點時…… 不能下海的部分先不說，還有滿滿的遊艇與船 我想大家是說一定...
目前考慮以下兩個抄底方案
第一個方案，美股的納斯達克100從高點跌35%就開始用兩倍槓桿qld分批抄到納指100的-5
0%左右的點位
第二個方案是，等到標普從高點跌30%，就啟動三倍槓桿upro分批接到-50%。
至於為何不選tqqq是因為tqqq波動還是大於這兩個，跌深要爬回去真的要花很久的時間。
而過去十多年二倍的qld報酬是贏過三倍的upro
https://i.imgur.com/Nd6jZbO.jpg
如下圖
https://i.imgur.com/rLU4Bq7.jpg
夏普比率越高，代表在同樣風險下能獲得的額外收益越高。
而過去十年qld的夏普比率是最高，代表波動率的年化標準差又是最小。
也就是說在這三組中qld承擔了較小的風險和較低波動，卻獲得相對較高的報酬。
如果光是這樣看，理論上應該選qld，但為何還是有在同時考慮upro？
因為
1.過去qld良好的表現只能當參考，不代表後續表現也是如此。
2.畢竟標普500的產業分散性和廣泛性還是高於納指，也有著比納指更長遠的真實歷史數
據可以參考。要說納指和標普哪個更有把握可以漲回前高，相信多數人還是認為是標普。
雖然納指也等於半個美股大盤了，標普漲回去，理論上納指也是會漲回去的。
分析下來目前我還是傾向買qld，各位怎麼看？
qld or upro？
當然有人會說兩個都買啦，但我是比較懶，想說選一個買就好。
另外，補充一下，不管買哪個，這批買槓桿etf的資金是可以長放的，至少可以放個3-5年
，甚至更久。因為拿5%資金買而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1664692268.A.673.html
※ 編輯: cccccc0125 (115.165.192.178 臺灣), 10/02/2022 14:39:26
→ heavenbeyond: 這種行情還想左側交易抄底，就是二個字：等死！10/02 14:42
→ cccccc0125: 樓上，我只拿小筆資金抄底，而且這筆資金可以等五年，10/02 14:44
→ cccccc0125: 甚至十年都沒關係。10/02 14:44
→ cccccc0125: 主要部位還是分批拿去買原型etf10/02 14:45
※ 編輯: cccccc0125 (115.165.192.178 臺灣), 10/02/2022 14:49:24→ Radiomir: 一半先SQQQ, 另一半慢慢抄UPRO, 納指-50%時SQQQ轉TQQQ 10/02 14:49
推 icelaw: 看起來就賭博策略阿 你爽就好 10/02 14:50
→ Radiomir: 這是未來看空的策略(我是根據你看空所做的建議)... 10/02 14:51
→ icelaw: 你可以自行去推測你的方法論的best case scenario 跟 wor10/02 14:51
→ icelaw: se case scenario10/02 14:51
→ icelaw: 然後如果發生worst case scenario是否能承受 就這樣10/02 14:52
→ icelaw: 如果主要部位在原型etf 小部位放槓桿做空 當作避險 也ok10/02 14:54
→ icelaw: 啊 起碼 不管怎樣你都有本錢繼續投資下去10/02 14:54
→ pttccbbs: 上次買 TQQQ 的人，消失了10/02 15:20
→ icelaw: 3倍槓桿的人 隨便算也是-50%起跳，資產蒸發一半 很可怕10/02 15:24
※ 編輯: cccccc0125 (223.136.153.27 臺灣), 10/02/2022 15:28:44→ icelaw: 早說過 跑回測的方法論 沒用，因為大環境不會永遠一成不 10/02 15:29
→ icelaw: 變， 10/02 15:29
→ icelaw: 無腦投資槓桿絕對不會是財富密碼 10/02 15:29
→ icelaw: 韭菜郎！ 跑回測的方法論 沒用 沒用 沒用 沒用 沒用 10/02 15:29
→ w901741: 這點跌幅都承受不了，心臟太小了吧XD 10/02 15:32
→ icelaw: 你是什麼時後產生-50%是終點的錯覺？ 10/02 15:35
→ icelaw: 大怒神還沒發車阿，不要以為-90% plus不可能 10/02 15:36
→ icelaw: 納斯達克 下看5000點 10/02 15:36
→ icelaw: 空頭大屠殺 這只是剛開始 10/02 15:37
推 icelaw: 尖叫聲！ 10/02 15:39
→ cccccc0125: 過去半世紀標普做多就是-50%左右，除非有人認為標普可 10/02 15:43
→ cccccc0125: 以跌到-80%，那我們在不同的平行世界，不用討論了 10/02 15:43
→ icelaw: 現在只是初跌斷，升息 殺估值 縮表去水的階段， 10/02 15:43
→ icelaw: 本週開始Q3財報周的開始， 10/02 15:43
→ icelaw: 下個階段就是要小心戴維斯的雙殺效應 10/02 15:43
→ icelaw: 財報降eps 然後再導致PE下降 10/02 15:45
→ icelaw: 股價=EPS*本益比 10/02 15:46
→ w901741: 只能說，有些人心臟小承受不了這樣的跌幅，QQQ5已跌90% 10/02 15:47
→ w901741: 左右，我還是持續買啊 10/02 15:47
→ w901741: 冰率大到處酸人，其實不過就只是你沒辦法承受這樣的波動 10/02 15:48
→ w901741: 而已 10/02 15:48
→ icelaw: 我上面指的-90%是指使用3倍以上槓桿etf 的可能性 10/02 15:48
→ icelaw: 你投資是為了賺錢還是 來賭一把？賭爽的 10/02 15:49
→ pttccbbs: 要賭，也是贏面高的時候賭，你會沒事把幾千萬資金亂賭 10/02 15:50
→ pttccbbs: 嗎？ 10/02 15:50
→ icelaw: 槓桿etf不是無敵的 只要跌到-90%以上淨值 幾乎很難回的去 10/02 15:50
→ w901741: 原來板上討論這麼多策略在你眼中也只是賭一把XD 10/02 15:50
推 FireStarman: 這裡空軍對於標普的終點會跌到100點 QE的錢要全部收 10/02 15:50
→ FireStarman: 走不要不信 10/02 15:50
→ pttccbbs: -90%，我寧願把錢拿來環遊世界，或是捐出去... 10/02 15:51
→ icelaw: 所以買5倍槓桿 不是賭一把？ 哄堂大笑 10/02 15:51
→ pttccbbs: 現在是升息循環，有這麼難懂嗎？ 我覺得很奇怪，非要跟 10/02 15:52
→ pttccbbs: 聯準會對幹？ 10/02 15:52
→ icelaw: 我上面講的是針對納斯達克 不是標普五百 10/02 15:52
→ w901741: 那就沒什麼好說的啊，已經跟你說是有策略的買進，你還是 10/02 15:52
→ w901741: 會覺得是賭一把XD 10/02 15:52
→ icelaw: 我上面講的是針對TQQQ這種三倍槓桿以上做多納斯達克的ETF 10/02 15:53
→ icelaw: 我沒說賭博不行啊，但你不要騙自己在投資麻 10/02 15:55
→ icelaw: 我知道你還有錢 CC 10/02 15:55
→ w901741: 黑啊 冰率失落的10年 10/02 15:56
推 XDDDpupu5566: S&P 100沒比S&P 500厲害比較有趣 10/02 19:28
→ XDDDpupu5566: 冰律七月翻多就變成冰綠ㄌㄏㄏ 10/02 19:30
→ w901741: 喊空做多！？ 大濕 10/02 19:34
→ pttccbbs: 現在酸民，怎麼越來越多？ 算了... 10/02 20:35
→ w901741: 人酸我酸XD 10/02 20:41
推 icelaw: 七月抄底的多單 除了大豐 其他都賣掉了 10/02 20:46
→ icelaw: 今年到今天 我股匯債總共賺了120萬台幣 10/02 20:46
→ icelaw: 我在股版 一直都有持續公開持股明細 明明白白都貼出來的 10/02 20:47
→ icelaw: 我買跟賣都有公開 10/02 20:48
→ icelaw: 我買的時候 跟要賣的時候 也都一直有在股版說明我買入 跟 10/02 20:49
→ icelaw: 賣出的理由 10/02 20:49
→ icelaw: 我從來方向就沒有變 我抄底的時候也說得很清楚這是 中期 10/02 20:50
→ icelaw: 大反彈 是典型熊市中的跌深反彈 10/02 20:50
→ icelaw: 我從來就沒有說過 7月開始就是谷底 要往兩萬衝 沒有 10/02 20:50
→ icelaw: 我從來沒有說過7月就是多頭的開始 我從頭到尾就是定調這是 10/02 20:51
→ icelaw: 中期大反彈 明明白白講的非常清楚 10/02 20:51
→ zidonkey: heaven 大真的超強 10/02 20:52
→ w901741: 黑啊 自己的買多是是投資，別人買多是賭博 10/02 20:52
推 icelaw: 以基本定義來看 搶反彈是偏投機的操作 10/02 20:54
推 zidonkey: 請問heaven 大，要空手到什麼時後可以進場 10/02 20:54
→ icelaw: 是不太好 但沒辦法 趨勢要崩了 只好跑了 10/02 20:55
推 icelaw: 史詩級海嘯要來了 如果繼續滿手多單 只會跟大盤一起陪葬 10/02 21:05
推 zidonkey: icelaw 由多轉空？ 10/02 21:06
→ icelaw: 我今年一月到六月都是看空阿 然後七八月抄底 九月中開始 10/02 21:07
→ icelaw: 出清多單 10/02 21:07
→ icelaw: 正確來說 我早就在今年一月初就開始在本版說明 今年會很慘 10/02 21:08
→ icelaw: 很可怕 10/02 21:08
→ icelaw: 推文都還在 你可以自行爬文 10/02 21:08
→ icelaw: 我去年底都還是 all in市值型ETF 然後到今年一月中出光 10/02 21:09
→ icelaw: 27.6開始all in買美金 10/02 21:09
→ icelaw: 放到七月初去抄底股市 到九月中開始出清多單 10/02 21:10
推 icelaw: 目前 2年期國債水位 650萬 預計到本月底會上升到700萬台幣 10/02 21:13
→ icelaw: 00719B 10/02 21:14
→ pttccbbs: 我現在越來越學到，不用解釋，我們不需要對所有人的酸 10/02 21:17
→ pttccbbs: 語來回應，讓資產自己說話就好 10/02 21:17
→ pttccbbs: 還有對自己負責就好 10/02 21:18
→ pttccbbs: 如果面對酸語都回應，會搞死自己 10/02 21:19
→ pttccbbs: 冰律，我知道你在做什麼，很多人跟你一樣，嘗試搶反彈 10/02 21:22
→ pttccbbs: 跟抄底，我也被問，空單回補沒？沒有，空單那時候是小 10/02 21:22
→ pttccbbs: 賠錢，繼續持有，現在是小賺錢，繼續等待機會 10/02 21:22
→ pttccbbs: 我們根據自己的想法，自己下單去驗證，最終結果會告訴 10/02 21:25
→ pttccbbs: 我們答案 10/02 21:25
推 icelaw: 我是覺得還好啦 我抄底多單的已實現損益賺了60萬 還OK啦 10/02 21:25
→ icelaw: 就是一個經驗這樣 10/02 21:25
→ icelaw: 之後就是等崩盤 然順便收收債息 現在有4%以上的配息 也 10/02 21:26
→ icelaw: 蠻不錯的 10/02 21:26
→ icelaw: 我放七百萬的話 每年還可以再收30萬的債息 10/02 21:27
推 pttccbbs: 嗯 穩穩賺 10/02 21:28
→ w901741: 尊重很好啊，但我怎麼都是看到冰率大在酸人啊，關於槓桿e 10/02 21:29
→ w901741: tf版上已經討論很多也有很多策略，大崩盤ok啊，我們本來 10/02 21:29
→ w901741: 就準備要逢低承接長期投資，每個人都有每個人的策略，互 10/02 21:29
→ w901741: 相尊重很難嗎？而不是自己的策略是投資，別人的策略是賭 10/02 21:29
→ w901741: 博@@ 10/02 21:29
→ icelaw: 可是你的投資是"5倍槓桿" ETF 10/02 21:31
→ w901741: 還是一樣…只是你的承受能力沒有到，你研究過QQQ5嗎？ 10/02 21:33
→ w901741: 而且也跟你說我有自己的策略，尊重很難嗎@@？ 10/02 21:33
推 boombastick: 你們都投資都是賭博，家裏公司每年給我幾百萬才是投 10/02 21:35
→ boombastick: 資，我想他想說的是這個意思…. 10/02 21:35
推 mackdaddy: 大冰綠擇時是投資，你們酸民擇時是賭博啦 10/02 21:38
推 icelaw: 如果我看的沒錯 每跌15%買1萬台幣 今年三月到現在也沒多少 10/02 21:38
→ icelaw: 錢 也就幾萬元 這點小錢而已 你不敢重壓 那就沒有討論的 10/02 21:38
→ icelaw: 意義 10/02 21:38
→ w901741: 原來投資一定要重壓XD 10/02 21:39
→ icelaw: 我的討論都是針對大部位 至少幾百萬 或上千萬的操作 10/02 21:39
→ w901741: 看來尊重果然蠻難的 10/02 21:39
→ icelaw: 不然 就跟 別人問我 能不能 花個幾萬去賭運彩 買樂透 10/02 21:40
→ icelaw: 我覺得當然沒差啊 爽就好 10/02 21:40
→ icelaw: 你可以繼續去mobile 01分享阿 10/02 21:41
→ icelaw: 那邊很多人等你的後續啊 10/02 21:42
→ icelaw: 我還一直以為你吹 什麼承受能力 是有多大膽 放多少錢 10/02 21:44
→ w901741: 這就跟嘴重壓槓桿etf的人一樣，我們本來就沒有要重壓，要 10/02 21:45
→ w901741: 控制曝險度，結果你還是在說重壓XD 10/02 21:45
→ icelaw: 原來就幾萬而已 那你爽就好啦 10/02 21:45
→ pttccbbs: 我們可是在賭身家，不是在賭樂透 10/02 21:45
→ icelaw: 隔壁板 的某W大 壓TQQQ可是幾百萬在押的 這種討論才有趣阿 10/02 21:45
→ icelaw: 我七月all in股票的時候 是壓1500萬下的 可不是跟你開玩笑 10/02 21:46
→ pttccbbs: 我可是全部重壓美元，然後沒有臺幣繳稅 10/02 21:46
→ icelaw: 的 10/02 21:46
→ icelaw: 我一月all in美金大概1200萬 七月all in股票大概1500萬 10/02 21:47
→ icelaw: 我跟P大都是壓身家在投資的 10/02 21:47
→ w901741: 黑啊 窮人的投資就不是投資XD 10/02 21:47
→ w901741: 冰率大的字典應該沒有尊重吼@@ 10/02 21:48
→ icelaw: 所以我才說 我投資是來賺錢的阿 不是來賭博的阿 10/02 21:48
→ icelaw: 這就是我們的差距 你懂嗎 10/02 21:48
→ icelaw: 我珍惜每一分錢 但明顯你沒有啊 10/02 21:49
→ icelaw: 我一分錢都不想輸 不想賭 10/02 21:49
→ icelaw: 我要賺的就是 本大利小 利不小 10/02 21:49
→ w901741: 懂了，最後還是回到冰率大的投資是投資，別人的投資是賭 10/02 21:50
→ w901741: 博 10/02 21:50
→ icelaw: 我跟P大就是要穩穩賺這一個千載難逢的機會財 然後就可以 10/02 21:51
→ icelaw: 你投資5倍槓桿 輸了也沒關係的態度 跟我談什麼投資 笑死 10/02 21:51
→ icelaw: 我講白點啦 為什麼今年越沒錢的人 輸的越慘 輸的越多 10/02 21:52
→ icelaw: 因為 沒錢的人 就是急著翻身 急著賺錢 所以急忙去賭大的 10/02 21:53
→ icelaw: 下大注阿 10/02 21:53
→ w901741: 本來就是要了解投資標的的風險做好最壞的打算啊 10/02 21:53
→ icelaw: 在電影 電視影集裡面 這種的就是特別容易被莊家賺爽爽的 10/02 21:54
→ icelaw: 所以我回你啦 你爽就好 10/02 21:55
→ w901741: 沒關係 繼續酸吧，每天看冰率大的回覆也是蠻有趣的 10/02 21:55
→ icelaw: 反正也沒多少錢啊 10/02 21:55
→ icelaw: NBA版裡面 每天也一堆人賭運彩阿 我會去酸嗎 不會啊 10/02 21:56
→ icelaw: 就小賭怡情麻 不就這樣 大家高興就好 10/02 21:56
→ icelaw: 早說 怎麼不早說 我就不會解釋一堆了 10/02 22:05
→ w901741: 本來就跟你說每個人有每個人的策略啊，冰率大有在聽嗎? 10/02 22:06
→ w901741: 哦不，一定要重壓才算投資，其他算小賭怡情 10/02 22:08
推 icelaw: 我投資是有計畫的在養現金流 今年現金流約60多萬台幣 10/02 22:10
→ icelaw: 等現金流 被動收入破百萬 你覺得這輩子還需要為錢煩惱嗎 10/02 22:11
→ icelaw: 不用做事 每年百萬自動流入帳戶 我可是持續在做規劃的 10/02 22:11
→ icelaw: 我只是在等一個 最佳養現金流 殖利率最划算的時機 10/02 22:12
→ w901741: 每個人的投資策略本來就不同，冰率大你有你的投資策略資 10/02 22:13
→ w901741: 金也大我尊重，但尊重別人的投資策略很難嗎@@？ 10/02 22:13
推 icelaw: 我不走女權主義 那種討好每個人的討拍拍路線喔 10/02 22:16
→ w901741: 原來尊重是女權主義，又再次刷新我的三觀，小弟給你跪拜 10/02 22:17
→ icelaw: 我覺得不OK 就不OK 沒有必要昧著良心說OK 10/02 22:17
→ icelaw: 就像我定0056的信徒 一樣 也是毫不留情的 10/02 22:18
推 icelaw: 直接說0056就鳥 不OK 10/02 22:19
→ w901741: 恩恩 好唷 10/02 22:20
推 cainwawa: 笑翻XD 10/02 22:24
→ boombastick: 股版有愛謝克愛大 我們這裡有愛屎囉 也是愛大！ 10/02 22:28
推 icelaw: 你繼續笑啊 我今年賺了120萬 你勒 你賺多少 喔不 是你賠多 10/02 22:32
→ icelaw: 少 笑死 10/02 22:32
→ icelaw: 我就問你 今年投資大盤ETF 你賠多少 說阿 10/02 22:32
→ icelaw: 就算你當醫師 只要你還在醫院上班 我年收入比你高喔 懂? 10/02 22:39
→ icelaw: 一般醫師 頂多三四百萬收入而已 10/02 22:41
→ FireStarman: 我冰律好棒，大賺120萬，比國外老韭菜整天虧錢厲害 10/02 22:47
推 icelaw: 算一算今年已經過了3個Q了 今年到目前總資產增加400萬初頭 10/02 22:52
→ icelaw: 今年還有一Q 繼續加油 10/02 22:53
→ w901741: 別這樣，冰率大的投資是投資，這些人沒有珍惜每一分錢是 10/02 22:54
→ w901741: 賭博 10/02 22:54
推 icelaw: 除了 馬神 結果論本來就我贏阿 10/02 22:56
→ icelaw: 我在年初就說過了 這也是我跟老巴 今年的對決 10/02 22:57
→ icelaw: 大賣空的 MB神沒在榜上 應該也贏我 10/02 22:58
→ icelaw: 輸就輸 贏就贏 不就這樣 就這點程度想酸喔 笑死 10/02 22:59
→ icelaw: 給你爺回去練個一百年再來啦 笑死 10/02 23:00
推 maypcc: 幾百萬壓TQQQ還好啦 拿去壓put才刺激 10/02 23:07
推 canhong: w大不用跟他認真啦，他哪次不是來跟人吵架的 10/02 23:25
推 bagaalo: 冰氯真的已經到煩人的地步了 10/02 23:41
→ bagaalo: 只有他的策略是策略，別人的策略都小兒科，我想，這種人 10/02 23:42
→ bagaalo: 就繼續讓他孤芳自賞吧 10/02 23:42
推 chisheng74: 投對胎是最好的投資，講什麼都可以是真理 10/02 23:42
推 bagaalo: 而且每次都一直將差不多的言論，是多害怕自己的話被忽略 10/02 23:43
→ bagaalo: 啊，不斷洗版 10/02 23:43
推 tuirsi796ku: 美金如果到33，匯差就賺爆欸 10/02 23:44
→ tuirsi796ku: 今年賺錢的只有匯差，美股都沒賺到嗚嗚 10/02 23:44
→ icelaw: 我講差不多言論哩 笑死 每次講一樣的論調的是你們這派的 10/02 23:54
→ icelaw: 才對吧 你們一直申一樣的角度 給人打臉 難道還要怪別人 10/02 23:54
→ icelaw: 為什麼用一樣的角度 把臉打下去嗎 笑死 10/02 23:54
→ icelaw: 怪我摟 好笑阿 10/02 23:54
→ w901741: 別這樣 冰率派是神，請跪拜 10/02 23:55
推 icelaw: P大 跟 H大的策略明顯就跟我不同阿 人家就有賺錢啊 10/02 23:58
→ icelaw: 而且還賺不少 我除了佩服 還有說什麼嗎 不就這樣 10/02 23:58
→ icelaw: 講白點 一直用二分法的其實是你們流派阿 10/02 23:59
→ icelaw: 只是你們從不自覺而已 10/03 00:02
推 ilovemj: i h p 三隻寶在一堆文章推文刷存在感 共同點就是深怕別 10/03 00:03
→ ilovemj: 人不知道他們多有錢 10/03 00:03
→ icelaw: 看吧 我就說吧 才剛講完 馬上就有人來示範 什麼叫做二分法 10/03 00:04
→ icelaw: 非我族類其心必異的 黑五類 10/03 00:04
→ icelaw: 早就說過了 搞二分法的是你們阿 10/03 00:04
→ icelaw: 但這個世界是很大的 很明顯 其實我跟 P大 H大操作策略是 10/03 00:05
→ icelaw: 不同的 10/03 00:05
→ icelaw: 拜託 你們快爬出井外 來看一看世界吧 10/03 00:06
→ w901741: 說得好啊 非我族類其心必異，現在槓桿etf討論的策略很多 10/03 00:07
→ w901741: ，大家也漸漸可以接受，請問一直在酸的是誰？ 10/03 00:07
推 ilovemj: 誰再跟你說二分法啊？中文閱讀有問題嗎？你們不是一直 10/03 00:07
→ ilovemj: 在吹自己多有錢？ 10/03 00:07
推 icelaw: 我們是再秀操作好嗎 不要搞錯重點 10/03 00:08
→ ilovemj: 有個幾千萬就吹成那樣真的很好笑 10/03 00:08
→ icelaw: 秀操作 策略當然要先講啊 不然事後再說嘴 不就馬後炮嗎 10/03 00:08
→ icelaw: 此外 那是你錢少 你覺得輸光無所謂你才敢這樣放 10/03 00:10
→ icelaw: 你錢多敢重壓嗎 一個不能重壓的策略本來就沒有用 10/03 00:10
→ icelaw: 按照投資金律的教義 對的策略 本來就是要all in下去啊 10/03 00:11
→ icelaw: 你不敢all in重壓 代表你對這個策略沒有信心 10/03 00:11
→ icelaw: 你本金小 就賺不了多少錢 到頭來你只會發現你只是在浪費 10/03 00:11
→ icelaw: 時間 如此而已 我早就看穿這一切了 10/03 00:12
→ w901741: 你一直都在二分法啊，”我們本來就沒有要重壓” 10/03 00:12
→ icelaw: 對 所以你在浪費你的時間成本 10/03 00:12
→ icelaw: 你目前投入的錢 已經套牢在裡面了 你根本無法拿出來 10/03 00:13
→ icelaw: 就算你未來真的解套了 也賺不了多少 對你整個投資架構 10/03 00:13
→ icelaw: 根本沒有實質上的意義 也無法讓你提早達成財務自由的目標 10/03 00:14
→ icelaw: 我講得沒錯吧 10/03 00:14
→ w901741: 黑啊 我一直都懂你啊，只有冰率大的投資是投資，長期投 10/03 00:14
→ w901741: 資算個屁 10/03 00:14
→ icelaw: 不要腦羞好嗎 我一直在點醒你啊 好好想想吧 10/03 00:15
→ w901741: 沒有惱羞成怒啊，只是刷新三觀而已XD 10/03 00:15
→ icelaw: 因為很明顯 你根本就不知道你在做甚麼 你只想用方法論去 10/03 00:16
→ icelaw: 套利 賺賺你口中所謂的便當錢 10/03 00:16
→ w901741: 沒錯 冰率大偉大！ 10/03 00:17
→ icelaw: 痾 開始拒絕思考了 那就沒辦法 佛只能度有緣人 10/03 00:18
→ w901741: 怎麼敢跟冰率大唱反調，冰率大神欸 10/03 00:19
→ icelaw: 空頭大屠殺 這只是剛開始 10/03 00:22
→ icelaw: 主跌斷根本還沒來 目前只是初跌斷 10/03 00:23
→ icelaw: 連一半都不到 10/03 00:24
→ w901741: e04，要大跌了欸，好怕怕，冰率果然是神 10/03 00:24
→ icelaw: 你就趁現在能笑的時候儘管笑 等主跌斷來了就笑不出來了 10/03 00:25
→ w901741: 好可怕，怎麼辦，冰率大救我～ 10/03 00:26
→ icelaw: 我在今年初講的時候 這裡的人也是跟你現在一樣都當笑話看 10/03 00:27
→ icelaw: 不信 你就去爬一月的推文 10/03 00:27
→ w901741: 怎麼敢，你神欸 10/03 00:27
→ icelaw: 不過也有少數點醒的 有救到一些 感恩!! 10/03 00:28
→ w901741: 感謝大大，你真是我的救命恩人 10/03 00:29
→ icelaw: 這不需要當神 這只需要有些總經的常識即可 10/03 00:29
→ w901741: 真是感恩大德 10/03 00:30
推 icelaw: 反正你不信 那就走著瞧吧 10/03 00:32
→ icelaw: 我們繼續看看 到底誰是笑話 10/03 00:32
→ w901741: 怎麼敢 10/03 00:32
→ w901741: 你不尊重人還想別人尊重你？ 10/03 00:33
推 FIFA5566: Buy and sleep 10/03 00:33
→ slchao: 假設原型ETF一年8%，假設2倍槓桿ETF可以拿到原型2倍的報酬 10/03 00:34
→ slchao: =16% 10/03 00:34
→ slchao: 放5%在2倍槓桿ETF，總報酬會變成8.4% 10/03 00:34
→ slchao: 因為比例不高，烙賽也可以承受，但也只能增加0.4% 10/03 00:34
→ slchao: 如果投資總額1000萬，一年超越大盤4萬，嗯嗯 10/03 00:34
推 icelaw: 你的帳戶的錢 會告訴你 誰值得尊敬 10/03 00:35
→ icelaw: 韭菜在慘賠的時候 連自己都罵 就這麼簡單 CC 10/03 00:35
→ icelaw: 感謝 樓上S大的補充 所以我說沒意義就是這樣 10/03 00:36
→ w901741: 怎麼敢跟冰率大比財富，冰率大可是比老巴還強欸 10/03 00:37
→ icelaw: 更何況 5倍槓桿的耗損 超級大 這種投資 用腳趾頭想都知道 10/03 00:37
→ icelaw: 長期不會成功 就這麼簡單 10/03 00:38
→ icelaw: 這麼擺明沒有勝算的投資 有什麼好尊重的 看了真的快笑死 10/03 00:39
→ icelaw: 連跑回測都會失敗阿 10/03 00:39
→ w901741: 黑啊 冰率大好神～ 10/03 00:40
→ icelaw: 如果投資的profolio有點程度 那我覺得好好談談 這都OK 10/03 00:40
→ icelaw: 擺明 基礎的加減乘除都過不了的方法 我就問你要怎麼尊重 10/03 00:40
→ icelaw: 我看了就只想發笑啊 10/03 00:41
→ icelaw: 哈哈哈哈哈 10/03 00:41
→ icelaw: 五倍槓桿 就跟 00900 今年兩大笑話ETF阿 看了真的會笑死 10/03 00:42
→ w901741: 回覆S大，槓桿etf在牛市有複利效果 10/03 00:42
→ w901741: 對啊 QQQ5死定了，冰率好神～ 10/03 00:42
→ icelaw: 越大越好的話 那你怎麼不去投資10倍槓桿ETF 笑死 10/03 00:44
→ icelaw: 你沒發現問題嗎 淨值從5到現在剩0.3 只剩6 接近龜0了 10/03 00:45
→ w901741: 對啊 槓桿etf死定了，冰率好神～ 10/03 00:46
→ icelaw: 你沒發現問題嗎 淨值從5到現在剩0.3 只剩6% 接近龜0了 10/03 00:46
→ w901741: 冰率好神～ 10/03 00:46
→ icelaw: 只要每次才跌3成多 淨值就龜0阿 你竟然沒發現問題 10/03 00:47
→ icelaw: 看了快笑死了 10/03 00:47
→ icelaw: 哈哈哈哈哈~~ 10/03 00:47
→ icelaw: 槓桿只是跌比例 只要遇到每次三成多的跌幅 不管你之前幾年 10/03 00:47
→ icelaw: 累積多少 多高一樣龜0 10/03 00:48
→ icelaw: 就算 你的五倍槓桿讓淨值從5變成 100 還是 500都一樣 10/03 00:48
→ w901741: 黑啊 好可怕 要歸零了欸 10/03 00:48
→ icelaw: 跌超過三成多 一樣龜0 10/03 00:48
→ icelaw: 簡單的算術而已 10/03 00:48
→ w901741: 真可怕 10/03 00:49
→ icelaw: 槓桿是跌比例 你文組的齁 10/03 00:49
→ icelaw: 算一算很難嗎 10/03 00:49
→ w901741: 黑啊 我文組的，原來文組的不能投資，哭 10/03 00:50
推 icelaw: 所以我才說你被女權主義騙阿 女權主義只會跟你說 每個人 10/03 00:54
→ icelaw: 都是特別的 每個都有權利來投資 10/03 00:54
→ icelaw: 但真相是 投資只有聰明的人才會賺錢 其他人只是養分被割 10/03 00:54
→ icelaw: 韭菜 10/03 00:55
→ w901741: 黑啊 冰率大好神 10/03 01:04
→ hobby: 我會選QLD，一是三倍槓桿損耗太高 二是雖說持有槓桿型ETF以 10/03 01:22
→ hobby: 市值型較佳，但目前NQ100產業也具分散性了 以較長時間持有 10/03 01:22
→ hobby: 的考量下 我會選QLD。 10/03 01:22
推 maypcc: 不知航海王 test520 菲神 看到這篇會怎樣XDDD 10/03 01:23
推 icelaw: 兩倍槓桿是做長期投資 可以承受風險的上限 10/03 01:29
→ icelaw: 但心臟要極強才有機會度過各種多空循環 10/03 01:29
→ icelaw: 考量風險的話 標普五百的beta值比納斯達克低 10/03 01:31
→ icelaw: 跑回測的話 3倍槓桿的TQQQ遇到2000年那樣的跌幅 淨值是回 10/03 01:32
→ icelaw: 不去的 10/03 01:32
→ icelaw: 講白點 就是3倍以上的槓桿遇到極端風險的時候 可能會把多 10/03 01:34
→ icelaw: 年累積的報酬 一次敗光，這樣對於要把etf當退休金存的人 10/03 01:34
→ icelaw: 是非常可怕的事 10/03 01:34
→ icelaw: 尤其是發生到50歲以後的話 就不用妄想退休了 10/03 01:35
推 adearlover: 那SOO兩倍標普500長期持有會不會比較安心點? 10/03 03:05
→ adearlover: SSO 10/03 03:05
推 newbrain: qqq 10/03 07:24
→ pttccbbs: 今天看到視頻，有一個人說的很好，現在是靜靜的喝咖啡 10/03 07:24
→ pttccbbs: 的時間，真的，不要入戲太深，等待就好 10/03 07:24
→ pttccbbs: @maypcc test520 一定不是一般人，他是有計劃的在鋪陳 10/03 07:25
推 slchao: 我的想法，資產配置在使用槓桿ETF，是需要再平衡並回歸預 10/03 08:08
→ slchao: 設比例，是為了控制總資產的風險 10/03 08:08
→ slchao: 當槓桿ETF複利，占比超過比例 10/03 08:08
→ slchao: 1. 進行再平衡，回到一年增加4萬，嗯嗯 10/03 08:08
→ slchao: 2. 不進行再平衡，如果原先占比5%很安心不怕烙賽，變成10% 10/03 08:08
→ slchao: ？ 15%？ 20%？ 10/03 08:08
→ slchao: 如果20%還是很安心，可以考慮一開始就放20%，並且進行再 10/03 08:08
→ slchao: 平衡 10/03 08:08
→ slchao: 如果20%不安心，嗯嗯 10/03 08:08
→ slchao: 以lifecycle的概念，反而是年輕時，一開始曝險較多，試圖 10/03 08:08
→ slchao: 拿到較高的報酬，烙賽時有人力資本可以買在相對低點，彌 10/03 08:08
→ slchao: 補烙賽的損失 10/03 08:08
→ slchao: 中老年要降低曝險，維持提領期的穩定 10/03 08:08
→ slchao: 如果不是以配置思考，而是要抄底，類似買樂透，因為這期 10/03 08:08
→ slchao: 獎金期望值特別高而買入，也是可以的，就只是投資模式不同 10/03 08:08
→ slchao: 而已 10/03 08:08
推 morrislek: 覺得h&i不就跟大家一樣，都是在預測市況而已嗎？既然都 10/03 08:18
→ morrislek: 是在猜市況，別人不能猜嗎？我們猜錯又沒有跟你請款， 10/03 08:18
→ morrislek: 不是嗎？就算這次讓你說中了，也不過就是猜中一次硬幣 10/03 08:18
→ morrislek: 正反面而已，不是嗎？如果真的那麼厲害，為什麼現在還 10/03 08:18
→ morrislek: 在幾千萬跟市場輸贏？施抄大都已經上幾十億了，怎麼賺 10/03 08:18
→ morrislek: 的還事先跟大家交待的一清二楚，你們有嗎？ 10/03 08:18
推 newbrain: 現在就是準則投兩年買一個大U底 qqq即可 10/03 08:18
→ Intension: 自己是三倍槓桿(Tqqq.soxl.upro)都各配2%，2倍的(sso. 10/03 08:45
→ Intension: qld.usd )各配2.5%，0050正2配10%，但是會等跌50%買3 10/03 08:45
→ Intension: 倍，跌40%開始買2倍，或是等美升息到5%以上開始買3倍 10/03 08:45
→ Intension: ，長期期望值還蠻高的，可以參考股板推薦0050正2的文 10/03 08:45
→ Intension: 章。 10/03 08:45
→ Intension: 3倍的可能遇到很嚴重的股災會歸零，但歸零也才6%可以 10/03 08:47
→ Intension: 接受，而且跌50%買安全邊際也算高了 10/03 08:47
推 maypcc: 說真的預測得準壓個幾次call put就幾億惹 跟混黑道一樣 10/03 08:49
→ maypcc: 通常在那邊叫囂的都是小弟 10/03 08:49
推 qize1428: 如果真的那麼篤定大暴跌，或是說信心程度超過60%，除了 10/03 08:59
→ qize1428: 空手外應該拿部份資產去做空吧 10/03 08:59
→ Intension: ry/ 10/03 09:17
→ Intension: 除了1929年股災花了快22年才回到前高，其他9年內都可 10/03 09:21
→ Intension: 以結束(如果真的套在高點)，除了1929跌86，其他股災跌 10/03 09:21
→ Intension: 50%就差不多了 10/03 09:21
→ Intension: 至於再平衡比例部分，是打算等翻倍拿回本金後留利潤部 10/03 09:36
→ Intension: 分，如果都沒有大幅升息(美國利息維持2%以下情況)都不 10/03 09:36
→ Intension: 會換回現金或配置在其他股票 10/03 09:36
→ Intension: 至於2倍槓桿是很難歸0的 10/03 09:42
→ Intension: 08年也差不多升息到5.*就停止開始降息 10/03 09:43
推 maypcc: 雖說如此過去最嚴重是50%，但以前沒有無限QE... 10/03 09:49
推 XDDDpupu5566: 女權主義XDDDDDDDDD 10/03 09:54
→ Intension: 以美國債務那麼多我認為是很難升息到那裡去，大不了基 10/03 09:54
→ Intension: 準利率6%吧 10/03 09:54
→ Intension: 冰律發言常能刷新我的三觀XD今年是股神沒錯 10/03 09:55
→ Intension: 用一點小錢，可以放10年期望值個人認為還是挺高的 10/03 09:55
推 Intension: 像Volcker那年代的升息幅度是不可能的，10%可能都很難 10/03 10:00
→ Intension: ，而只要利率維持2%以下，股票就還是很有吸引力 10/03 10:00
→ Intension: 再說利率只是其中一個因素，股價要漲還是看公司盈利能 10/03 10:06
→ Intension: 力，不然日股負利率那麼多年，指數應該超越美股了 10/03 10:06
推 seekforever: 特定幾位就跟某些政治人物一樣啦，不怕人罵，只怕沒 10/03 10:10
→ seekforever: 人關注 10/03 10:10
→ seekforever: 應對這種人最好的方式就是無視 10/03 10:10
→ seekforever: 跟他講什麼其實都沒用，因為他就是想要跟人講話而已 10/03 10:11
推 seekforever: 現在這種deep fake的時代，只要有心，人人都可以在 10/03 10:14
→ seekforever: 網路上當股神 10/03 10:14
→ seekforever: 至於實際上是不是，其實也不重要，因為他賺的也不會 10/03 10:15
→ seekforever: 進你戶頭，跟單虧錢他也不會幫你補 10/03 10:15
推 seekforever: 誠心建議如果真的賺了錢，就拿那些錢去涵養一下自己 10/03 10:18
→ seekforever: 的心靈吧，不然有錢只會比沒錢更空虛而已 10/03 10:18
→ icelaw: 少在那邊二分法 腦補自以為了 我在股版名聲能建起來 就是 10/03 10:23
→ icelaw: 靠我的實力 10/03 10:23
→ icelaw: 股版就是很現實的實力戰場 沒有實力的人就是笑話 10/03 10:24
→ icelaw: 樓上 講這麼多 你的對帳單類 10/03 10:24
→ icelaw: 不是很會嘴 結果對帳單滿手血 笑死 10/03 10:25
→ icelaw: 少在那邊用是是非非 模擬兩可的話在唬弄 10/03 10:25
→ icelaw: 你以為股版的是傻ｂ 這麼好騙啊 10/03 10:26
→ icelaw: 隨便p個圖 就騙到人當股神齁 10/03 10:26
→ icelaw: 看到真的快笑死 到底誰才是穿越來的啊 10/03 10:27
→ Intension: 好啦，冰大是股神，每次交易請po一下對帳單讓我們見識 10/03 10:27
→ Intension: 高手的能力，然後過幾年後再來看喔～ 10/03 10:27
→ icelaw: 為什麼股版的人會信我 很簡單啦 因為我是預告在前 都有講 10/03 10:27
→ icelaw: 的很清楚 10/03 10:27
→ icelaw: 對帳單 我的e帳戶的截圖 都明明白白貼圖出來 連存股明細 10/03 10:28
→ icelaw: 表都有秀 10/03 10:28
→ icelaw: 買的日理由 賣的理由 我都有先講，絕不是時候馬後砲 10/03 10:28
→ icelaw: 買的理由 賣的理由 我都有先講，絕不是時候馬後砲 10/03 10:29
→ icelaw: 少在那邊 鬼扯 抹黑別人 10/03 10:29
→ icelaw: 對帳單 持股明細我早就有秀了 一直持續都有秀好嗎 10/03 10:30
→ icelaw: 我就是先講我的想法 然後之後貼持股明細截圖 秀操作為證 10/03 10:33
→ icelaw: 明 決不是馬後炮 或只是嘴炮說說 我就是敢說敢做 才能讓 10/03 10:33
→ icelaw: 人信服 10/03 10:33
→ w901741: Oh ya~冰率神，神邏輯～ 10/03 10:36
→ w901741: 別人長期做多是賭博，我喊空搶反彈是投資，oh ya~ 10/03 10:36
→ icelaw: 樓上 結果論 你就是賠滿手血啊 10/03 10:37
→ Intension: 08升到5.*也就跌50%左右，50%開始抄3倍槓桿認為是可行 10/03 10:38
→ Intension: 的 10/03 10:38
→ icelaw: 策略就是有問題 完全沒發現 不檢討 還繼續凹單 不就這樣 10/03 10:38
→ w901741: 黑啊 所以冰率大是神，請跪拜～ 10/03 10:38
→ icelaw: 你本業沒賺什麼錢就算了 還不好好努力工作， 10/03 10:41
→ icelaw: 想東想西 想靠壓5倍高槓桿 壓大柱 撈一大筆 10/03 10:41
→ icelaw: 我覺得這樣不行啦 你加油點好嗎 10/03 10:41
→ Intension: 冰大可能不知道什麼叫槓鈴策略吧 10/03 10:41
→ Intension: 也不懂長期期望值 10/03 10:41
→ w901741: 黑啊 文組最好不要投資 很可怕 10/03 10:42
→ Intension: 是用5%又不是全部，1929年也是有很多專家高手跳樓的， 10/03 10:45
→ Intension: 除非賺到夠一輩子花就從此退出股市，不然誰也不能保證 10/03 10:45
→ Intension: 主動交易幾十年不會因為過度自信而發生什麼意外，當然 10/03 10:45
→ Intension: 可能他也可能一輩子是股神啦XD 10/03 10:45
→ icelaw: Intension 你不覺得我都沒有嘴你嗎 因為你的plan看起來 10/03 10:46
→ icelaw: 還有邏輯在阿 而且我本就認為槓桿ETF的使用方式 就是類似 10/03 10:47
→ icelaw: 你這樣在崩盤去買的阿 10/03 10:47
推 SweetLee: 其實廣義的ETF buy&hold也分很多流派 像哆啦王和清流君 10/03 10:48
→ SweetLee: 明顯就追求的不一樣 並不是"你們那一派""只有一種說法" 10/03 10:48
→ Intension: 我也沒有嘴你啊，你今年的確是股神，但你能保證幾十年 10/03 10:48
→ Intension: 交易常常重壓不會出意外嗎？除非你今年賺夠就收手 10/03 10:48
→ icelaw: 槓鈴策略今年很慘好嗎 尤其是配3倍長債+3倍槓桿ETF的 10/03 10:49
→ icelaw: 賠爆了 10/03 10:49
→ icelaw: 還有SWAN策略 90%長債 + 10% LEAP CALL 也是賠爆了 10/03 10:50
→ icelaw: 連最穩健的 股債搭配 也是大不如前 股債雙殺 10/03 10:51
→ Intension: 槓鈴策略有很多種啊，你說的是一種，我的方式也一種， 10/03 10:51
→ Intension: 而且我認為年輕人不需要配債，認為升息有危機換成美元 10/03 10:51
→ Intension: 現金就好 10/03 10:51
→ w901741: I大，這在冰率眼中是賭博策略啦 10/03 10:51
→ icelaw: 導致 再平衡的功能也廢了 10/03 10:51
→ icelaw: 可是之前都沒有看到人要配美元 每個都是配債阿 沒看到有人 10/03 10:52
→ icelaw: 要配現金 10/03 10:52
→ icelaw: 等到債暴跌 再說 不要配債 要配現金 那就沒意義啦 10/03 10:53
→ icelaw: 因為傷害已經造成了 除非一開始就是這樣的規劃的 10/03 10:53
→ Intension: 另外，你追求的是年年都要正收益，但長期投資的人本來 10/03 10:53
→ Intension: 就不在乎短期幾年股災，股災再怎麼嚴重早晚會結束，多 10/03 10:53
→ Intension: 數時候還是牛市的，不同投資風格方式互相尊重就好，是 10/03 10:53
→ Intension: 很難說服彼此的 10/03 10:53
→ icelaw: 但至少到目前 從一開始就是配現金的規劃 我是沒看到啦 10/03 10:53
推 SweetLee: 配現金跟配債選一個的話 我還是會選配債 10/03 10:54
→ w901741: 不要跟我說尊重，我不走女權主義的 10/03 10:55
→ icelaw: 依照投資金律的基本教義 其實要配債 但只能配短債 10/03 10:55
→ SweetLee: 但是尊重跟女權主義到底有什麼關係啦? 10/03 10:55
→ icelaw: 連BND這種 混商業債 的長短都有搭配 是不夠好的 10/03 10:55
→ Intension: 我就是選現金的那個，前幾年都是低利率配債實在不是很 10/03 10:56
→ Intension: 理解，現在開始買債倒不錯，但是我還年輕還是買股 10/03 10:56
→ w901741: 不知道有什麼關係，但管他的，冰率神神邏輯 10/03 10:56
→ SweetLee: 投資金律又不是唯一教科書 有的書建議中期債 但是我想廣 10/03 10:57
→ SweetLee: 義的指數投資人之間會互相尊重 10/03 10:57
→ icelaw: 因為投資金律說 因為配債的目的就是要降低風險 而不是追求 10/03 10:57
→ icelaw: 更高的報酬 10/03 10:58
→ icelaw: 如果為了好一點點的報酬去配置商業債 或者是 期限長一些 10/03 10:58
→ icelaw: 的債 這樣反而是本末倒置 增加自己profolio的風險 10/03 10:58
→ icelaw: 這樣是不划算的 10/03 10:58
→ icelaw: 這種考量的思維模式 就叫做 帕斯卡的賭注 10/03 10:59
→ icelaw: Pascal's Wage 10/03 10:59
推 pwseki206: QQQ5槓桿比太高+科技股不宜，那...UPRO/SPXL會好點嗎? 10/03 11:01
→ icelaw: 當然要中期債 也不是不行啦 但在今年結果論來看 確實就是 10/03 11:02
→ pwseki206: 然後跟BND比GOVT這種廣範圍美債應該是平衡首選? 10/03 11:02
→ icelaw: 中期債多賺到的那一點點的報酬 完全比不上在升息循環中 10/03 11:02
→ icelaw: 所要賠上的風險 10/03 11:02
→ icelaw: 聰明的做法就是 升息循環前買短債 升息循環結束後換成中期 10/03 11:03
→ icelaw: 債 10/03 11:03
→ icelaw: 但改變配置的基因 就不符合 長期投資的基本教義了 10/03 11:04
→ icelaw: 因為這樣就是在擇時 賭降息麻 10/03 11:05
推 pwseki206: 目前看起來會Debate的戰場在：要科技股還是大型股、要 10/03 11:06
→ pwseki206: 不要要開槓桿、如果要的話幾倍適當、要不要股債平衡、 10/03 11:06
→ icelaw: P大 你問題是大哉問阿 10/03 11:06
→ pwseki206: 要的話債券選誰。我的初步理解是這樣 10/03 11:06
→ icelaw: P大 你的問題是大哉問阿 10/03 11:07
→ pwseki206: 因為一路看下來越看越疑惑XD 10/03 11:07
→ icelaw: 先講結論 不會有完美的配置 你的問題有點像在找投資聖杯 10/03 11:08
→ icelaw: 你的問題像是 在找出完美的第二象限的profolio 10/03 11:08
→ icelaw: 但你要先了解你所有的profolio配置的理由 跟優缺點 10/03 11:09
→ icelaw: 然後根據 你本身的性格 跟風險承受度 來選擇配置這樣 10/03 11:10
→ icelaw: 但以我擇時派的觀點來看 還會根據 總經來調整配置 10/03 11:10
→ icelaw: 但這就不符合長期投資派的教義了 10/03 11:11
→ icelaw: 因為講白點 我是覺得美國不太可能無限升息下去啦 不然經濟 10/03 11:12
→ icelaw: 要爆炸了 既然明年很可能是升息循環的尾巴 那麼明年配債 10/03 11:12
→ icelaw: 的話 是一個聰明的擇時選擇 10/03 11:13
推 pwseki206: 會這樣疑問是因為在疫情前Hedgefundie幾乎被實證為不敗 10/03 11:13
→ pwseki206: 聖杯(日本跟美國都不少人用)，但很明顯這幾年GG 10/03 11:13
→ icelaw: 所以基本上還是要回歸 你到底相不相"擇時" 能讓你賺更多 10/03 11:14
→ icelaw: 相信 10/03 11:14
→ pwseki206: 然後在兩三年前左右華人圈出現了賭更大的歐應TQQQ派， 10/03 11:15
→ pwseki206: 一樣死得慘不忍睹 10/03 11:15
→ icelaw: 然後 你要自己擇時 還是給 基金經理人擇時 是另一個問題 10/03 11:15
→ icelaw: 對阿 我知道 我有參加 北美海外華人投資論壇 TQQQ很盛行阿 10/03 11:16
→ icelaw: 但今年就慘死阿 10/03 11:16
→ icelaw: 裡面一堆很會賺錢 提早退休FIRE的華人 10/03 11:17
→ icelaw: 然後他們今年開始跑去買直債 市政債 CEF 10/03 11:18
推 icelaw: 不止華人圈 我記得香港還韓國那圈的人 重壓TQQQ的也一堆 10/03 11:20
→ Intension: 槓桿的部分，認為如果利率都不超過2%可以一直放但如果 10/03 11:21
→ Intension: 要升超過就最好還是關槓桿換回現金 10/03 11:21
→ Intension: 不過如果前面漲翻倍後就拿回本金那頂多是利潤吐回而已 10/03 11:39
推 SweetLee: to pwseki, 忘記哪一本書講的 其實最重要的一點是你的股 10/03 11:54
推 pttccbbs: TQQQ 不是不能買，QE 跟降息循環底下，勝率還頗高 10/03 11:55
→ SweetLee: 債比例(或是說槓桿比例 如果大於1的話) 其他的只要夠分 10/03 11:55
→ SweetLee: 散 什麼股什麼債都是下一個order的事情了 10/03 11:56
推 secrectlife: 笑死 不就讓你猜對而已就自以為自己是投資 別人都是 10/03 12:32
→ secrectlife: 投機？？？？ 10/03 12:32
推 icelaw: 又來了 別人都是猜對的 10/03 12:46
→ icelaw: 那我算給你看 我猜對幾次 10/03 12:47
→ icelaw: 1. 一月高點出清 市值型etf 10/03 12:49
→ icelaw: 2.1月中開始27.6 all in買進美金 10/03 12:49
→ icelaw: 3.七月逢低抄底 中期打反彈搶短反彈 10/03 12:49
→ icelaw: 4.九月出脫多單 買短債 成功逃離後續的下殺 10/03 12:49
推 chisheng74: 好奇冰綠大 2021的年化總回報率是多少（報酬率分母包 10/03 12:50
→ chisheng74: 含閒置資金）？ 10/03 12:50
→ icelaw: 我今年連續對了四次 而且我是股債匯 三位一體在操盤 我 10/03 12:50
→ icelaw: 就問你，要怎麼猜才能這樣操作 10/03 12:50
→ w901741: 黑啊 搶反彈投資啦，冰率大永遠是對的 10/03 12:50
→ icelaw: 廢話 當然贏家說話 我今年股債匯賺了120萬，你勒 賠滿手 10/03 12:52
→ icelaw: 血 還敢說啊 笑死 10/03 12:52
→ w901741: 黑啊 神邏輯 10/03 12:52
→ icelaw: 在投資的世界 績效就是一切 10/03 12:53
→ icelaw: 拿過去別人的美麗績效 來安慰有屁用 還不是帳單滿手血 10/03 12:53
→ icelaw: 笑死 10/03 12:53
→ w901741: 有請冰率大開示尊重和女權主義的關係 10/03 12:54
→ icelaw: 又不是你有賺到 也能拿回測數據來吹 看了快笑死 10/03 12:54
→ w901741: 冰率大永遠是對的～ 10/03 12:54
→ icelaw: 你以為你五倍槓桿歸零的錢到下次多頭會回來嗎 我跟講就是 10/03 12:55
→ icelaw: 不會啦 10/03 12:55
→ icelaw: 這是簡單的數學問題 10/03 12:55
→ w901741: 沒錯 有神快拜～ 10/03 12:55
→ icelaw: 沒錢不去想辦法專注本業 提高收入， 整天想東想西 想靠壓 10/03 12:58
→ icelaw: 大柱 大撈一筆 10/03 12:58
→ icelaw: 自以為五倍槓桿就是財富密碼 興沖沖跑去買，結果到目前賠 10/03 12:58
→ icelaw: 了滿手血 錢都快歸零了， 看了快笑死 10/03 12:58
→ w901741: 黑啊 冰率大永遠是對的～ 10/03 12:59
→ icelaw: 這裡的人 很多都是本業收入很高的 10/03 13:00
→ icelaw: 但你不是啊 面對現實吧 10/03 13:00
→ w901741: 沒錯 冰率大是神～快拜～ 10/03 13:01
推 pwseki206: 不要吵架啊啊阿。我以前也是篤信指數萬能長線必勝，但 10/03 13:10
→ pwseki206: 看看現在局勢...如果知道火車要撞來了，真的要躲一下 10/03 13:10
→ pwseki206: 不過如果針對繼續跌的話5倍槓桿會不會直接清算？這可 10/03 13:11
→ pwseki206: 能要注意 10/03 13:11
→ pwseki206: *真的 10/03 13:12
→ w901741: 感謝P大的提醒，我有考慮到這個風險 10/03 13:13
推 seekforever: 長線必勝跟短線崩崩又沒衝突XD 10/03 13:14
→ w901741: 怎麼可能吵架，我很推冰率欸 10/03 13:14
→ seekforever: 而且其實用基本的六四配置，以台幣報酬而已今年也沒 10/03 13:14
→ seekforever: 跌多少啊 10/03 13:14
推 pwseki206: 因為有看過文章指歐陸的槓桿ETP跟美國槓桿ETF的不太一 10/03 13:15
→ pwseki206: 樣，有一些潛在風險要小心(但我不確定那些風險為何) 10/03 13:15
→ seekforever: 這種東西就是你躲了一次就會躲下一次，最後就變主動 10/03 13:16
→ seekforever: 投資了 10/03 13:16
推 icelaw: 樓上說的沒錯 你躲了一次就會躲下一次 最後就變主動投資了 10/03 13:17
→ icelaw: 問題在於 你相不相信擇時讓你賺跟多 10/03 13:17
→ seekforever: 如果你主動投資能打敗大盤那也就罷了，事實就是大多 10/03 13:18
→ seekforever: 數人並不能(當然ptt上每個人都能這我知道啦) 10/03 13:18
→ icelaw: 賺更多 10/03 13:18
→ w901741: 用的槓桿方式不同，規則略有不同 10/03 13:18
→ icelaw: 所以擇時對指數化投資 不能用的禁忌 一旦用了還嚐過甜頭 10/03 13:19
→ icelaw: 你就回不去了 10/03 13:19
→ w901741: 黑啊 冰率大是對的！ 10/03 13:19
→ w901741: 回覆S大，槓桿etf適合擇時交易，搭配策略，注意曝險度 10/03 13:20
推 icelaw: 擇時就外遇一樣 只有第0次 跟 第N次 10/03 13:24
→ w901741: 沒錯 就跟外遇一樣，就跟女權主ㄧ樣 10/03 13:25
→ w901741: 很可怕 不要碰 10/03 13:26
推 a155417: 女權主義XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 19:20
推 whmclschuhw: 我很久前買過新興市場反向兩倍或三倍的ETF，後來跌太 10/04 22:29
→ whmclschuhw: 多被清算掉了。但我不難過，因為我還有很多新興市場 10/04 22:29
→ whmclschuhw: 基金 10/04 22:29
推 heavenbeyond: 這...我就不好意思和冰律比一下績效了 10/08 22:59
→ heavenbeyond: 我今年只做了二次交易 一次歐硬煙草股 一次歐硬 10/08 22:59
→ heavenbeyond: 美元 10/08 22:59
→ heavenbeyond: 已入袋1200萬 10/08 22:59
→ heavenbeyond: 美元繼續漲的話，我還會賺更多 XD 10/08 22:59
推 icelaw: H大 你太強了 我沒辦法有這樣的操作 10/11 01:23
→ maypcc: XDDDD 快笑死 10/14 07:31
推 evan0901: nice 10/25 08:27