熱門Ptt文章

[爆卦]Pylos是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Pylos鄉民發文沒有被收入到精華區：在Pylos這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 pylos產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅普通人的自由主義，也在其Facebook貼文中提到， 相信民主 如果大停電發生在專制中國，問題出現後，一樣也會是怨聲載道，但共產黨會很快鍘了犯錯的小官和有責任的大官，然後統治菁英，肯定很快就制定出未來的對策。我不了解實況，但也許2002年的改革，把發電和輸電分開，弄出國家電網和南方電網，就是出於過往停電的問題。我也認為台灣該這樣做，但在民主台灣，...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過47萬的網紅ゴージャス動画，也在其Youtube影片中提到，さゆりんとボードゲーム『ピロス』をリベンジ。すると『じゃんけんに勝ったらゲームに負ける』そんな予定調和が2人を襲う……。予習復習はしたのに何がおかしい！？ ★ 前回の動画 https://youtu.be/9DSPiZxUMzw ★ ボードゲーム再生リスト https://www.youtube...

「pylos」的推薦目錄

pylos 在 J.Y.W 蔣雅文 Instagram 的最佳解答

2020-05-10 21:16:39

最近店附近來了一群幼齒的...

  • 普通人的自由主義

    pylos 在 普通人的自由主義 Facebook 的最讚貼文

    2017-08-17 01:55:07
    有 393 人按讚


    相信民主

    如果大停電發生在專制中國，問題出現後，一樣也會是怨聲載道，但共產黨會很快鍘了犯錯的小官和有責任的大官，然後統治菁英，肯定很快就制定出未來的對策。我不了解實況，但也許2002年的改革，把發電和輸電分開，弄出國家電網和南方電網，就是出於過往停電的問題。我也認為台灣該這樣做，但在民主台灣，我只是一個網路上的聲音，沒有任何實權。而說實話，就算台北握有實權的大官，要這樣有效率的執行類似共產黨的政策，大概也辦不到。總統府、行政院、經濟部、台電等中央行政機關，就已經各行其事，沒辦法生出一個有效對策了，更何況要把立法委員加進來，地方政府也要參一腳。光想這複雜度，我就頭皮發麻。

    但民主台灣的政治，還是最後會勝出。道理很簡單，菁英治國，或者是，我們嘴砲治國，固然提出方案很快，執行很有效率，但這種「次佳」的結果，只是讓人民很快的move on，走向下一個目標，但問題的根本不一定得到治理。雷厲風行，被卡車壓過，沒有經過正常法律程序而犧牲的人民，也許是小官被誤斬，也許是工作被整併得莫名其妙，也許家產就沒了，這些受害者的聲音，在專制裡就不見了。但我想斬台電的核電幫，那是多困難的事，不管最後改革方案為何，他們絕對不用擔心身家性命不保，而他們為反抗而發出的聲音，有些也是挺有道理，也逼得我們好好想想。至不濟，他們的怒氣，可以疏發，他們也被逼得聽聽看，主流民意對他們的反感。

    過程很慢，最後的結果，一時間不一定理想。但犯錯的地方，在民主體制裡，總有可以修復、改正之處。這也是閱讀「伯羅奔尼撒戰爭」後，我覺得很重要的一個心得。民主雅典，在二十七年的戰事裡，面對多少不利的局面，比如說戰爭一開始，才剛執行偉大的伯里克利的策略，「建長城、控海權」，雅典就被瘟疫襲擊，死了三分之一的人口，還不算因病不能行事的人力損失。後來的西西里遠征，被Nicias一再誤事，最後至少死了三千以上的戰士階級，和上萬的下級軍人。戰事最後幾年，幾千戰士在Notium失利被俘，最後被斯巴達報復式的全軍處死。這些困頓，是民主雅典一再面臨的軍事失利，但雅典硬是打了二十七年，而且在二十七年內，佔上風的時候多，並數度逼得斯巴達求和。

    雅典憑什麼?

    戰爭講天時、地利、人和，但雅典除了控有海權外，什麼都沒有，只有一天到晚在集會場爭吵的人民和永遠在鬥爭的政客，而他們面對的是世界知名的斯巴達戰士。到底憑的是什麼? 我的結論是，憑的就是這些吵吵閙閙的人民，憑的就是民主。

    戰爭需要的是英勇、有智謀的將領，雅典有，斯巴達也有。因為戰爭的特性就是不可確定性，再好的計劃，都常因執行上的問題，或因為敵人的改變，而失敗。所以戰場其實像商場，不斷創新來面對變化多端的局勢，非常重要。而雅典的民主，保證了源源不絕的創新點子，和謀求榮耀的積極份子。另一方面，菁英治國的斯巴達，沒有來自下層的聲音，而上層的領導，習於過去的成功，天性是保守的，表現出來的就是不斷躍躍欲試的雅典，和時常進退兩難的斯巴達。斯巴達的社會體制，比如說因優生學殺嬰，比如說減少家庭影響力而讓年輕夫妻分居，又比如說階層分明，打仗的不做事，讓受壓迫的奴隸負責生產等等，註定了斯巴達規模的無法擴大，和內部緊張壓力的長期存在。

    而雅典，因為民主帶來的平等，讓出身貧寒的人民，也有出頭的一天。比如說，伯里克利的死對頭，微寒、粗俗但經商發財的Cleon，不僅在集會場煽動人民，掌控權力，他也一躍被選為將軍，出征數次。其中一次，他和Demosthenes一起攻佔了斯巴達重要的據點Pylos，俘虜了數百斯巴達菁英，而逆轉了瘟疫對雅典造成的劣勢。Cleon最後也死在沙場，永為雅典人懷念，他如果生在斯巴達，永遠不可能有這樣的成就和榮耀。

    實質民主，一定會造成對人民的平等保護。如果沒有人人平等，何來民主? 為什麼民主的美國，雖然一開始沒有，但一定會解決黑奴問題和人權問題，就是因為平等保護是民主的最基本條件。只要人民知道自己的人身、財產、自由都有法律保障，「為己身繁榮奮戰」和「一人一把號」是必然的結果，也是民主會勝過專制的最重要原因，「真理越辯越明」，不是嗎? 專制體制下，固然有清楚的政策方向和執行效率，但並沒有解除社會內部因為資源分配造成的壓力，反而加大內部緊張。敢怒不敢言的人民，很快就會證明，菁英的短視和淺見。

    因此，我很高興，有很多人不喜歡我的意見，也很驕傲有機會參與這民主程序。

    待續。

你可能也想看看

搜尋相關網站