為什麼這篇PrimaLoft Gold Active鄉民發文收入到精華區：因為在PrimaLoft Gold Active這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ccshboy (never)看板outdoorgear標題[問題] 比較Primaloft g...
目前有兩件外套一直在猶豫當中
Macpac Insulator Hoody
http://0rz.tw/BCAkB
用的是Primaloft Gold技術，穿起來還蠻暖的又輕薄，
問了店員和羽絨外套的比較，她說暖度差不多但多了可以潮濕保暖
Kathmandu XT Exmoor Insulated Jacket
http://0rz.tw/MueCx
這件是用Polartec Alpha技術，穿起來其實也保暖，
外型還不賴，同樣問了店員和羽絨外套的比較，
她說這件和羽絨外套暖度不能比
目前已經有一件600fill duck down(80/20)的羽絨外套了，之後可能會去
紐西蘭玩，想要再買一件輕便的外套，但實在比不出這兩件的差別
希望有人能幫忙比較這兩件技術的差別，可以提供一些想法
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.225.16.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1432993470.A.3E8.html
→ ccshboy: 不曉得macpac這件跟pata nano puff比哪個好呢 05/30 22:52
推 aka: 兩個都很好，主要是看您的需求如何喔~ MACPAC的填充量挺高的 05/30 23:11
→ aka: 會比NANO PUFF暖，但是也比較重，看您如何取捨 05/30 23:11
→ aka: 這兩件多少錢啊? 說出來比看看，也許可以推薦您CP更高的外套 05/30 23:13
→ geneaven: 我有Polartec alpha和鳥coreloft，覺得alpha不擋風，運 05/30 23:14
→ geneaven: 動用途高，但是冬天騎車尻風完全不行 05/30 23:15
推 freelancer: 根據某資料顯視，primeloft gold 就是primeloft one 05/30 23:16
→ freelancer: CLO 約等於650 的羽毛，溼了還有保暖能力，但極度不透 05/30 23:17
→ freelancer: 氣, 所以要考慮一下使用情境會不會流汗和本人會不會很 05/30 23:18
→ freelancer: 容易流汗 05/30 23:18
→ freelancer: alpha 的CLO 是one 的2/3 但是透氣性好很多 05/30 23:19
→ freelancer: 依你上述應該走動的時候有一件輕便的保暖層，alpha 應 05/30 23:20
→ freelancer: 該比較適合 05/30 23:21
→ ccshboy: macpac是3250 kath是5750 05/31 13:20
→ ccshboy: 因為自己已經有一件600 duck down羽絨，在想買這兩件會 05/31 13:27
→ ccshboy: 會不會反而不夠保暖的問題 05/31 13:31
→ ccshboy: 我自己是比較喜歡alpha但是在氣溫十度以下不曉得夠不夠暖 05/31 13:33
→ moulder: 今年年前大雪在南湖幾乎只靠Alpha外套..羽絨根本沒拿出來 05/31 13:57
→ ccshboy: 或許我該買的是防風防水外套? 05/31 14:01
推 s813141: 感覺怪怪的?macpac 重350g 填160g，kathmandu 重498g，沒 05/31 14:11
→ ccshboy: 價錢來說算是划算嗎？都是特價後的價錢 05/31 14:13
→ s813141: 填寫填充重量，都是有帽子，如果表布等其他重量沒差太多 05/31 14:14
→ s813141: 似乎應該會是kathmandu比較保暖吧? 05/31 14:14
推 s813141: 我怕冷，若是台灣10度我應該會挑kathmandu這件才夠 05/31 14:25
推 aka: MACPAC那個算法有點怪，應該是身體100g/m2，袖子60g/m2的填充 05/31 18:11
→ aka: 化纖的填充量應該都是代表厚度...不知他官網幹嘛加在一起？ 05/31 18:13
→ aka: 這樣看起來MACPAC比較超值耶～ 又輕又暖又便宜～ 05/31 18:15
推 aka: 其實不一定重比較暖啦，比較鳥nuclei hoody跟nano puff hoody 05/31 18:26
→ aka: 也許是前者較暖喔～ 05/31 18:27
→ aka: 如果是我就衝macpac了～ 也許差不多暖但是便宜很多～ 05/31 18:29
推 s813141: 因為資訊不足~只能假設表布重量相當，來去推填充值... 05/31 18:43
→ s813141: nuclei 是填80g 60g，nano 是填60g，所以保暖可能較差吧? 05/31 18:44
推 aka: 表布重量差很多喔microlight是60g/m2，quantum只有35g/m2 05/31 18:53
→ aka: 而且K牌那件多了內部口袋所以會比較重，不過有興趣的話 05/31 18:57
→ aka: 直接去官網問外套的填充量應該就可以做正確的比較了 05/31 18:57
推 aka: 另外問一下原PO是在哪裡問的價錢？ 我覺得蠻划算的耶... 05/31 19:01
→ aka: 也想去店面逛看看有沒有適合的男生款 XD 05/31 19:01
→ ccshboy: 我是在澳洲哦 這兩件都算出清品 05/31 19:54
→ ccshboy: 其實價錢都在預算內 只是很難選XD 05/31 20:00
→ ccshboy: 結果今天想去買macpac那件size沒了..k牌那件則是漲價了.. 06/01 16:30
→ ccshboy: 看來想衝一件patagonia，有勸敗的款式嗎？XD 06/01 16:31
→ ccshboy: 如果有人想要這些戶外品牌，我可以試著代買寄回去 06/01 16:33
→ ccshboy: 確實這裡價格都比台灣便宜很多 06/01 16:33
推 need4speed: 小弟一點經驗分享 別再相信化纖保暖可以跟羽絨比了 01/31 21:14
→ need4speed: 化纖最緊繃大概就是500~600 fill程度吧 01/31 21:14
→ need4speed: 因為我是屬於極度怕冷體質 01/31 21:18
→ need4speed: 羽絨都穿到800以上 化纖 真的沒辦法 02/01 13:40