Potsdam 小遊
在柏林西南方不遠處
火車大約30分鐘就到惹

關於3Q的第二點說：「因為雅爾達會議 原日佔領中國由蘇美共同代管」

其實中國是同盟國成員之一，中國的領土屬於戰勝國何來 需要同盟國代管呢？(･_･;

👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

再說了，朝鮮半島發生的事情，是大韓帝國因為日韓合併其國家法人格發生中斷，所以日本戰敗後，朝鮮半島這邊需要原主權母國放棄並承認其獨立，來建立國家法人格。

-

而雅爾達會議是美英蘇三國的戰時會議，跟波茨坦會議一樣都是戰時會議。
雅爾達會議沒有提到中國要怎樣欸⋯⋯我查了查說的是外蒙古須維持現狀，這也跟圖博無關吧！

另外再提：
1950.12.27關於開羅宣言與舊金山和約的關係，美國於其提交的 Aide-mémoire 中指出：
1943 年的開羅宣言提到將「滿洲地區、福爾摩莎及澎湖還給中華民國」。依據美國政府的看法，該份宣言，就和雅爾達及波茲坦等戰時宣言一樣，必須受到將所有相關因素皆納入考量後作成的任何最終和平條約的限制。美國無法接受「其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略」這個顯然是由蘇聯政府提出的看法。此外，美國認為宣言（例如在開羅發布的宣言）有必要依據聯合國憲章進行考量。會員國依該憲章所負的義務應優先於其他任何國際協議。
“The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria. Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored. Also, the United States believes that declarations such as that issued at Cairo must necessarily be considered in the light of the United Nations Charter, the obligations of which prevail over any other international agreement.”

美國在這裡特別提到「美國無法接受『其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略』」就是要強調其他國家沒有受這些宣言拘束的義務。

而且關於《開羅宣言》中說的滿洲地區原本就是中國領土，所以日本佔領的滿洲地區因為日本戰敗本來就是還給了中國沒錯。
但台澎是《馬關條約》被割讓給日本領土，屬於戰敗國領土了，情況當然不同。
-

💛相關問與答中有提到如果不是中華民國政權代表盟軍來台代管，那可能情況，寫在這篇
 Q&A148？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321365139445374/

🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答：

Q&A15如果沒有國民黨，中共就會打來了嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
Q&A89:無論如何中共就是會打來！https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎？和平協議是什麼？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
-

🌍國際法小知識

補充 國家、政府、政權的關係：
🍡Q&A21國際法是什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
🍡Q&A23國家的各項屬性有什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n

再補充
🧋Q&A189:國家滅亡的定義是什麼？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/346359013612653/
🧋Q&A195:國際上有某個政權的消失是依據協議或者內戰輸了投降嗎？還是國際上一個政權的消失 是可以自己決定來解散呢？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/350014059913815/
🧋Q&A139:國家繼承/政府繼承？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n

一個很基本的原則❤️
國家法人格一但建立之後，就不會輕易改變，國家政府則常常是成王敗寇的結果。

放上全家第一次去日本玩照片～
我當時沒有帶隱眼跟化妝品因為帶小孩很不喜歡她摸到臉上的妝，所以就很樸素的去日本了

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q213:「台澎戰後最終安排留待日後處置」，並未明文見於《舊金山和約》。
1952年二戰終戰和約《舊金山和約》生效至今已73年，二戰時期的「盟軍成員」、「同盟國」還是一個有效的國際法上的法人嗎？
如果1952年同盟國已解散，也就不存在授權ROC軍隊佔領台澎的主體，加上《舊金山和約》明確規定盟軍撤軍期限，ROC軍隊還能依據《一般命令第一號》佔領台澎嗎？

A213:

#進階 #台澎小堅果社群內問答 #聖峰的回答

「舊金山和約」第二條裡面沒有提到處置方式的地方，其最終處置留待日後決定，是在舊金山和會，全體簽約成員的共識。
在美國參與代表，也是舊金山和約草擬人 John Foster Dullus 說明和約內容的演講中，便已明白指出這個安排。

https://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPUS/19510905.S1E.html

Some Allied Powers suggested that article 2 should not merely delimit Japanese sovereignty according to Potsdam, but specify precisely the ultimate disposition of each of the ex-Japanese territories. This, admittedly, would have been neater. But it would have raised questions as to which there are now no agreed answers. We had either to give Japan peace on the Potsdam Surrender Terms or deny peace to Japan while the Allies quarrel about what shall be done with what Japan is prepared, and required, to give up. Clearly, the wise course was to proceed now, so far as Japan is concerned, leaving the future to resolve doubts by invoking international solvents other than this treaty.

在解釋法律文件的效力時，除了對文字進行文義解釋之外，有時候也必須要探求法律文件在制定時，制定者對法律文件內容為何如此訂定所做的說明。為何《舊金山和約》對台澎會產生「戰後最終安排留待日後處置」的效果，就是因為擬稿者明白告訴你 "the wise course was to proceed now, ......, leaving the future to resolve doubts by invoking international solvents other than this treaty." 而所有舊金山和約簽約國都是接受這樣的作法才去簽約。

再來，同盟國只是一個由國際成員組成的軍事同盟，本身不是一個國際法上的法人。所以，這個軍事同盟所做出來的行動，在性質上，是「各個軍事同盟成員」的行動的集合。

我們不斷強調「中華民國政權是依據《一般命令第一號》『代表盟軍全體成員』佔領代管台澎」，就是要告訴你，中華民國政權其實是代表所有參與「同盟國」這個軍事同盟的成員來實施佔領，佔領權是來自於加入軍事同盟的各成員本身，而不是軍事同盟。因此，即使軍事同盟解散，既然身為佔領權來源的成員仍舊存在，只要成員沒有撤銷佔領授權，而且讓軍事佔領結束的狀況（戰後最終處置確定）還沒發生，軍事佔領就會繼續進行。

👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

#相關問與答：

Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n

Q&A182:同盟國是法人嗎？台澎與中華民國政權狀況可以比擬租房子嗎？
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341324760782745/?d=n

Q&A186: 因為台灣領土主權是應該由同盟國決定，那我們可以要求同盟國重新裁定台灣領土主權的歸屬嗎？還是可以要求聯合國？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/344483573800197/

Q&A187:請問我們可以對同盟國究責嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/345108840404337/

Q&A205: 台澎的現況完全就是同盟國搞出來的爛攤子，結果卻要我們自己承擔QQ https://www.facebook.com/100047156705396/posts/356217155960172/?d=n

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

希望大家可以看的資訊❣️

🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

德國除了首都柏林外，近郊也是有很多很棒的景點～
今天要介紹的超美『無憂宮(忘憂宮)』，
就位在德國近郊的波茨坦(Potsdam)！

華麗又有特色的皇宮，加上超大的歐式庭園，
幾乎是成為波茨坦的必去景點！

更多詳細介紹，就在影片中～

#練笑威 #weiweibig #德國vlog #波茨坦無憂宮

เที่ยวเมือง Potsdam ประเทศเยอรมัน
#เที่ยวเยอรมัน #Potsdam #พระราชวังซองซูซี #SANSSOUCIPALACE
กดติดตามกันด้วยนะ
http://www.youtube.com/channel/UCHXHH-zN7H9obDB_Lme_3jQ/videos?sub_confirmation=1
https://www.facebook.com/2Madames
http://www.2madames.com/

その時歴史は動いた！司会のビート内藤です！

戦後処理を協議した会談、ポツダム会談。個人的、近代史に興味がありポツダム広場に行った時は鳥肌が立つ感じがしました。

あの場に、チャーチル、ルーズベルト、スターリン、世界の歴史を動かした３人が実際いたことを想像するとドキドキしましたね。




父と「ビジネスクラスでいく阪急観光10日間のドイツ旅行」に参加しました。
----------------------------------------­­­­---------------------------------

◆ツイッター↓My twitter

https://twitter.com/beat910

◆ブログはこちら↓My blog

http://beat910.com/

◆動画はこちら↓My Youtube

http://www.youtube.com/beatusk910

◆フェイスブック↓Facebook

https://www.facebook.com/beat910com

----------------------------------------­­­­----------------------------


Music2: Tracks Of My Fears
John Deley

Music3：Model Aeroplanes Innocent Love
http://www.jamendo.com/en/track/11039...