作者toyotaliu ( 好兔兔)
看板DSLR
標題[問題] PENTAX K-70 VS K-3二手如何挑選
時間Sun Jan 22 22:57:16 2017
目前的預算大概在4-5萬左右
想收二手PENTAX K-3 + da12-24鏡頭 + 一顆40餅乾
還是說新的K70 會比較好呢(除了保固)?
目前是有看過兩台的硬體規格 但除了硬體差異外(如快門1/8000 VS 1/6000、對焦點)
不曉得這兩台實際使用上會不會有太大的表現差異(如同鏡頭下對焦,高ISO表現)
謝謝 大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.127.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1485097039.A.BC2.html
推 GOZyves: 理論上你有用過K-x 所以我個人是比較推K3 升級有感 01/22 23:16
推 Eressea: K-70有超解像耶~ 01/22 23:16
推 LokiCjn: 超解像只有拍靜物才好用吧?K-3有些規格還是比較好 01/22 23:33
→ LokiCjn: 又有超音波除塵、機頂螢幕等等,但K-70多了翻轉螢幕 01/22 23:34
→ toyotaliu: 所以如果拍風景居多 還是推K-3嗎?? 01/23 00:00
推 calwolf: 超解像在戶外拍攝時容易合成露餡,可能會沒想像中好用 01/23 00:00
推 ChengTsai: K3用戶推K3(挺 01/23 13:26
推 ejeanstone: K3唯一解 01/23 14:56
推 femto0000: 推k-3 如過找的到k-5iis 會更推 畢竟k-3像素密度太高 01/23 19:59
→ femto0000: 高iso暗部雜訊差了些 01/23 19:59
推 kevingareet: k3對焦比k70強上不少 01/23 22:08
→ kevingareet: k70有翻轉螢幕... 01/23 22:09
→ kevingareet: 追焦來說k3應該是好上不少,k70拍拍靜物遊刃有餘, 01/23 22:11
→ kevingareet: 追焦還是比不上k3 01/23 22:11
→ kevingareet: 高iso..應該最高值都在3200..上去就只能用遠看了 01/23 22:12
→ toyotaliu: 追焦的話 比例上應該不大..看樣子好像偏好K-3 01/23 23:53
→ toyotaliu: 另K-3II有進步很多嗎? 好像也不常看到K-3對上K3-II 01/23 23:54
→ toyotaliu: 越比較越難挑...K-3應該就能滿足我的需求了...3Q 01/23 23:55
推 buyo: 不玩原廠閃燈的話 推k-5iis 01/24 01:00
推 LokiCjn: K-3II把內閃改成GPS,多了超解像外,差異不大,我覺得 01/24 18:58
→ LokiCjn: K-3已經很好用了,相對於K-5IIs是使用較新的處理器 01/24 18:59
→ LokiCjn: 若打開變形修正的等校正功能處理速度也快很多 01/24 18:59