[爆卦]Passivity synonym是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Passivity synonym鄉民發文沒有被收入到精華區:在Passivity synonym這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 passivity產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅Elvin Ng,也在其Facebook貼文中提到, Passivity is a better trait... when you don't impose of yourself. To be casual and unassuming is a form of art too. It's not how a man can change the ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅Happy Kongner,也在其Youtube影片中提到,⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此:https://streamlabs.com/happykongner ⇀HappyKongner Facebook: https://www.facebook.com/happykongner ⇀HappyKongner Instagram: https...

  • passivity 在 Elvin Ng Facebook 的最佳解答

    2020-12-28 10:49:17
    有 1,358 人按讚

    Passivity is a better trait... when you don't impose of yourself. To be casual and unassuming is a form of art too. It's not how a man can change the world cos he can't; it's how the world changeth and maketh each man and his life. Easy does it better! 😉 #easy #light #anythinggoes #easydoesit

  • passivity 在 謝伯讓的腦科學世界 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-22 15:48:57
    有 865 人按讚

    在面對性侵案件時,「不責備受害者」是大家努力推動的目標。而「女性衣著和性侵無關」,似乎也已成了政治正確的說法。


    但是,若單從科學證據的角度來看,過去的研究中到底有沒有發現「女性衣著和性侵被害」之間的相關性呢?(在熟人性侵與權力性侵案例中,衣著可能關係不大,但是在陌生人隨機性侵案例中,衣著也仍然沒有影響嗎?)


    稍微搜索文獻之後,發現證據確實很少,但並不是沒有,比方說這一篇研究就發現,女性受到性侵害的其中一個相關因子就是「衣著」:


    Synovitz LB, Byrne TJ. (1998) Antecedents of sexual victimization: factors discriminating victims from nonvictims. J Am Coll Health. 46(4):151-8.


    原文引用: "The variables found to be related to women's being sexually victimized were (a) number of different lifetime sexual partners, (b) provocative dress, and (c) alcohol use."


    還有以下這一篇更是讓人跌破眼鏡,研究竟然發現男性可以透過女性的一些動作與外表,來判斷女性的「被動」或「服從」程度,而「穿著」就是可以用來判斷「被動」或「服從」程度的一個關鍵:有較高的「被動」和「服從」傾向的女性,通常會穿得比較保守。


    因此有學者推論,歹徒如果看穿這一點,反而會使得這些穿著保守的女性成為下手目標。相反的,穿著暴露性感的女性,則會被視為「不順從」而成為反指標,反而較不易成為性侵目標。


    Theresa M. Beiner, Sexy Dressing Revisited: Does Target Dress Play A Part in Sexual Harassment Cases?, 14 Duke J. Gender L. & Pol'y 125 (2007).


    PDF: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1109&context=djglp


    原文引用:"While people perceive dress to have an impact on who is assaulted, studies of rapists suggest that victim attire is not a significant factor. Instead, rapists look for signs of passiveness and submissiveness, which, studies suggest, are more likely to coincide with more body-concealing clothing.(140) In a study to test whether males could determine whether women were high or low in passiveness and submissiveness, Richards and her colleagues found that men, using only nonverbal appearance cues, could accurately assess which women were passive and submissive versus those who were dominant and assertive.(141) Clothing was one of the key cues: “Those females high in passivity and submissiveness (i.e., those at greatest risk for victimization) wore noticeably more body-concealing clothing (i.e., high necklines, long pants and sleeves, multiple layers).” This suggests that men equate body-concealing clothing with passive and submissive qualities, which are qualities that rapists look for in victims. Thus, those who wore provocative clothes would not be viewed as passive or submissive, and would be less likely to be victims of assault."


    References:


    140. Chen Shen, Study: From Attribution and Thought-Process Theory to Rape-Shield Laws: The Meanings of Victim’s Appearance in Rape Trials, 5 J. L. & FAM. STUD. 435, 447 (2003); Alinor C. Sterling, Undressing the Victim: The Intersection of Evidentiary and Semiotic Meanings of Women’s Clothing in Rape Trials, 7 YALE J.L. & FEMINISM 87, 104–06 (1995); DUNCAN KENNEDY, SEXY DRESSING ETC. (1993); Gary D. Lafree, Barbara F. Reskin & Christy A. Visher, Jurors’ Responses to Victims’ Behavior and Legal Issues in Sexual Assault Trials, 32 SOC.PROBS. 389, 401 (1985) (study of jurors in rape trials noting that victim history often finds its way into rape trials in spite of rape shield laws).


    141. Lynne Richards, A Theoretical Analysis of Nonverbal Communication and Victim Selection for Sexual Assaults, 9 CLOTHING & TEXTILES RES. J. 55, 59–60 (Summer 1991) (discussing Lynne Richards et al., Perceptions of Submissiveness: Implications for Victimization, 125 J.PSYCH. 407 (1991)).


    臆測:


    (1) 雖然統計上很少發現「女性衣著和性侵被害」兩者的顯著相關,但是這似乎有可能是因為臨時起意的性侵案件占全部性侵案件的比例太小,導致樣本被稀釋而無法檢視「女性衣著和性侵被害」兩者的相關性?


    (2) 如果男性可以從女性穿著推測出女性的個性,那性感衣著反而會成為反指標,使得穿著保守的女性更容易變成目標,如此一來,「女性性感衣著和性侵被害機率」兩者當然不會有正相關。


    結論:兩者關係仍待驗證,切勿過早論斷。

  • passivity 在 神學是粉紅色的秋 theologia autumnitas rosea est - 陳韋安 Facebook 的最佳解答

    2019-07-02 09:57:46
    有 862 人按讚


    今天的心情非常沉重。
    三年前寫的文章,有關暴力的思考,
    與大家分享重溫。

    〈好撒瑪利亞人的暴力〉

    作者:陳韋安

    先說「另一個」好撒瑪利亞人的故事:

    從前有一個人,落在強盜手中,被剝去衣裳打個半死。有一個撒馬利亞人經過,看見那人,就動了慈心,上前替他包裹傷處,還扶他帶到店裏照顧他,第二天還替他結帳。然後,到了第三天,那人又落在強盜手中,強盜又把他打個半死,好撒馬利亞人又經過,動了慈心出手幫助。如是者,每天不斷重覆「好撒瑪利亞人」的故事。強盜每天出動,那人每天被害,好撒馬利亞人每天動慈心出手幫助。不過,後來發現,原來好撒馬利亞人正住在強盜的隔壁——好撒馬利亞人每一天都目睹強盜出門搶劫,卻因着「非暴力」與「不取代上帝工作」的理由沒有上前阻止,並繼續每天事後扮演「好鄰舍」的角色。

    主耶穌問:「哪一個才是住在強盜隔壁的鄰舍呢?」

    基督徒實踐好鄰舍,拒絕暴力——此乃大道理也。不過,現代極權社會卻進化到一個地步,暴力總是被隱藏——暴力不再顯然易見,暴力被代理化,暴力得到法律的基礎。這就是所謂的「制度暴力」。德國劇作家布莱希特(Bertolt Brecht)的《墨子成語錄》(Me-Ti. Buch der Wendungen)說得很妙:「要殺死一個人可以有許多方法:可以一刀插在他的肚腹上;可以奪去他的食物;可以不醫治他的病;可以困他在一個惡劣環境;可以強迫他工作致死;可以迫他自殺;可以讓他參與戰爭等等。不過,以上這些方法只有少數在我們國家是違法的。」

    隱性的暴力導致顯性的暴力。人們卻只責罵後者。正如一班猴子被困於缺氧的密室中大聲呼叫,人們只懂責怪猴子破壞秩序,卻忽視問題背後更大更惡的隱性結構暴力。因此,若然基督徒只避免眼前的實體暴力(ontic violence),卻對隱性的暴力無動於衷,他就非常愚拙了。

    問題的狡猾之處是這個:現代社會更用諸般方法進駐(occupy)好撒瑪利亞人的愛心,讓他們感覺良好地實踐基督的使命,卻對真正的暴力視而不見。「以善勝惡」的「善」被包裝為眼前短視的心理行為——「動了慈心的倫理」往往是即興的,它只解決眼前偶發的實體暴力,卻從不遇上結構暴力。因此,極權社會滿足了「好撒瑪利亞人」的倫理心理學,讓他們感覺良好地實踐關懷,卻使教會在關懷中與暴力源頭保持距離。齊澤克(Slavoj Žižek)說得很好:「今天的問題不是被動性(passivity),而是虛假的主動性(pseudo-activity),叫人行動、參與,裡面其實甚麼也沒有。」

    今日的香港,實體的強盜「不存在」——因為強盜無處不在,強盜成為一個客體,強盜成了一個結構。因此,教會活在強盜系統中,唯有從這系統中醒覺,對抗這客體,才能成為真正的「好撒瑪利亞人」。不然,不停在結構暴力中貼膠布只是一種「好撒瑪利亞人的暴力」。

    不是嗎?一邊弄傷你的傷口,一邊為你貼膠布。很變態的啊。

    (圖畫:Ferdinand Hodler: The Good Samaritan)

    (歡迎轉載;原載於《時代論壇》「時代.粉紅」專欄)
    ================================
    親愛的讀者,若想定期在Facebook 能夠收看到我的文章,除了 Like以外,更可以在我的專頁 “Liked” 下面的 “In your news feed” 中選擇 "See First"。這樣才能確保能夠收看所有文章。