為什麼這篇Panasonic G8鄉民發文收入到精華區：因為在Panasonic G8這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者canandmap (地圖上的流浪者)看板DSLR標題[情報] Panasonic G8/G80...
http://www.easyps.com.tw/showroom/view.php?C=30220154
來自數位達人的網站
擷圖:http://imgur.com/UMGDIrI
售價為34400元，會員價32800元，個人覺得有些偏高但還算可接受的範圍
至於專為G8推出的電池手把，不曉得會不會一併引進?
台松，你的12-60定價將會是你未來進G8的關鍵嗎?
11/22更新:據板友指出，該價位已於昨晚更新，請以下圖為準
http://imgur.com/R8BiLlv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.231.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479537658.A.EE2.html
推 NewTypeNeo: 哇平輸就33K囉 11/19 15:09
→ aa08175: 現在平輸價不穩啦～ 要再等個半年其他店家也有貨的時候 11/19 15:12
※ canandmap:轉錄至看板 DC 11/19 15:14推 energyandpig: G7表示: 無壓力～ 11/19 15:28
推 lef1986: 這台只值27000啊...... 11/19 15:29
推 lcyeh: 相機正面只有看到G，沒有看到G8，失望 11/19 15:33
→ loveme00835: $900 鎂的售價換算沒破 30K .. 11/19 15:41
推 Xenogamer: 這價格真G8 11/19 15:43
推 xxoxooxo: 這台正面不敢讓人知道有G8 11/19 15:52
→ gibala: 假G8 11/19 15:55
推 awoik: 這個價格，好像買GX8比較划算 11/19 16:10
→ aztec1234: 這要等水貨商有競爭時才會落到合理的價格，日本現在單 11/19 16:13
→ aztec1234: 機身跌到96000日圓附近了 11/19 16:13
推 peatle: 我的媽 11/19 17:02
推 msucoo93: Lumix機身不標型號已經好一段時間了，確定有標的就GH5 11/19 17:03
→ msucoo93: 。 11/19 17:03
→ canandmap: G系列從3代開始就不標型號啦 11/19 17:12
補充其他系列:不標型號的從GX8、GF7開始，GM從1代開始就不標
目前僅GH系列仍然有標型號
推 yytseng: G8像素又下降,等到M43用了6000x4500 BSI的時候再買一台 11/19 17:56
又?G系列從來都只用1200~1600萬畫素，除了GX8以外其他系列也是如此推 livewater: 反正半年後水貨大概就會降到兩萬 11/19 18:04
→ livewater: 現在GX8水貨剩下兩萬二左右而已 11/19 18:05
→ tyf99: 機身米国賣899，加10%稅後差不多 11/19 18:08
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 19:04:39→ asters: 到底有幾台阿 型號多到都不知道怎分了 11/19 19:08
讓身為其用戶的原po告訴你:G:1 2 3 5 6 7 8(日本型號，台灣尚未決定名稱)
GH:1 2 3 4 5(預計明年初推出)
GF:同G系列，最新的型號為GF8
GX: 1 7 8 Mark2(日本型號，台灣為85)
GM: 1 s 5 (其中s為海外限定版本)
以上是目前Panasonic Lumix G的全部可換鏡頭無反相機產品
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 19:21:51
推 ryanenter2: GF8機頂有標唷 11/19 19:45
...我想我們討論的是同一個議題吧?所謂的相機正面有標型號是這樣:http://imgur.com/xlxGXHi
GF8的正面:http://imgur.com/rcJbnBl
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 20:31:41
→ canandmap: 好像跟你所謂的機頂不是同一個回事呢 11/19 20:32
→ aztec1234: 6000x4500的M4/3 BSI啊...奇怪了，你在買你現在手上的 11/19 20:40
→ aztec1234: 相機時有這麼苛刻嗎？ 11/19 20:40
推 yytseng: 我手機m43 APSC Ff都有買啊，不能要求進步喔？ 11/19 22:57
→ canandmap: 沒有人說不能要求進步，而是az在質疑你挑M4/3有這麼苛 11/19 23:00
→ canandmap: 刻嗎? 11/19 23:00
推 yytseng: 我還有台GF1給女兒玩，一台GF2媽媽用 11/19 23:01
→ yytseng: 合理推估27MP是很平衡的值，可以拿來接輕的長焦 11/19 23:03
→ canandmap: 那兩台都多久了... 11/19 23:03
→ yytseng: 如果已經走到20MP了我不知道為何P家倒退嚕，O家還好 11/19 23:05
→ canandmap: 看看EM1Ⅱ吧，多少人嫌它直出高ISO抹很大 11/19 23:05
→ canandmap: 1吋搞24MP結果高ISO可用還不能突破800，27MP的M4/3會好 11/19 23:06
→ canandmap: 到哪裡去?我看不是要求進步而是要求太高所以才被質疑有 11/19 23:07
→ canandmap: 必要這麼苛刻吧 11/19 23:07
推 yytseng: 買小底的不看高ISO啊，不然為何每種都買 11/19 23:08
→ canandmap: 對不起喔，不是每個人都像你一樣不看高ISO的 11/19 23:08
→ canandmap: 要小底20MP以上且長焦，請洽詢RX10系列 11/19 23:09
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 23:09:38→ yytseng: 我想拿來接超長焦拍不會飛的而已，高解析比較重要 11/19 23:09
→ canandmap: 那EM1系列更合適，有合成5000萬畫素，拍靜物最適合 11/19 23:10
→ yytseng: RX10過兩年又被婊，買100-400至少留著鏡頭 11/19 23:11
→ canandmap: ...EM1說你怎麼不買它而傻傻在等? 11/19 23:12
推 yytseng: EM1明天會去攝影王玩看看 11/19 23:14
→ canandmap: 喔對了，我是說二代，不是一代，剛剛推文忘了打 11/19 23:16
推 yytseng: 另外沒五千萬的raw也是另一個問題 11/19 23:19
http://www.yuanyu.tw/product/dslr/penf/feature2.php8000萬的RAW檔總夠用了吧?
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 23:21:11
推 yytseng: 你可以看他說明，是指8千萬raw只能用它的viewer轉出， 11/19 23:25
→ yytseng: 沒說一般軟體可以讀 11/19 23:25
幫改錯字→ canandmap: 要求還真高...難怪會被質疑買M4/3有這麼苛刻嗎? 11/19 23:27
→ canandmap: 沒說的事請至元佑洽談謝謝 11/19 23:28
※ 編輯: canandmap (118.168.231.249), 11/19/2016 23:32:42→ aztec1234: 如果畫素趨勢這樣叫合理，現在的APSC應該全部都是36MP 11/20 09:23
→ aztec1234: 以上才對，請問現在有嗎？ 11/20 09:23
→ aztec1234: 再來，Panasonic的半導體廠賣得差不多了，現在的16MP 11/20 09:30
→ aztec1234: 都是之前GX7的MN34230做一點小修改，新的20MP是Sony的I 11/20 09:30
→ aztec1234: MX269，為什麼你不問Sony不把M4/3做成27MP的BSI，反倒 11/20 09:30
→ aztec1234: 砲口對準終端產品廠？ 11/20 09:30
→ aztec1234: 以及，E-M1無論是前代還是二代，都不是27MP，也不是BSI 11/20 09:31
→ aztec1234: ，怎麼這時你就說要去看去試玩了？ 11/20 09:31
→ aztec1234: 另外我開始問的是你買你手上的相機有沒有這麼苛刻，你 11/20 09:41
→ aztec1234: 回答我你每種片幅都有是幹什麼？看不懂我問什麼？ 11/20 09:41
推 yytseng: 苛刻？看趨勢而已，手機1/2.3“可以做到20M，4/3"做不 11/20 09:56
→ yytseng: 到27M? 11/20 09:56
手機要做多少M不關M4/3的事，高畫素只是用來唬人的噱頭再者，不是人人像你都毫不在意高ISO，廠商要怎麼設定畫素你干涉得了嗎?
你既然打算試玩，現在何不出門呢?
→ yytseng: 買機的當下當然要有niche的產品才買，不然買裝飾品嗎？ 11/20 09:57
I don't care我care的是你不回答aztec1234大苛不苛刻的問題
而從昨晚的對話可得出，你確實對M4/3有夠苛刻
連RAW檔都要一般軟體可以解，這種要求根本就是空集合
→ yytseng: 以超長焦來看，M43正是sweet點，如果做到27MP的話，p家 11/20 10:00
→ yytseng: 走回頭路就不像擠牙膏？ 11/20 10:00
邏輯錯誤擠牙膏是像Canon，AF速度擠了4代才擠出和GF1差不多快
說P家走回頭路，那Canon FF去年才出了50.6MP的5DS 今年的5D4卻掉回30.4MP
那這也算走回頭路不是嗎?
性能不進則退才是走回頭路，擠牙膏是一代擠一點東西出來(如AF速度)
以上兩個詞請別亂用，謝謝
※ 編輯: canandmap (118.168.108.82), 11/20/2016 11:11:07
→ aztec1234: 你到底有沒有打算回答問題？捫心自問，你回答的是我問 11/20 11:16
→ aztec1234: 的嗎？還是想繼續浪費時間打迷糊仗？ 11/20 11:16
他昨天到現在只想偷渡購機文順便宣揚自己的理想，根本不想回答問題一個簡單的yes/no的問題都不想回答，就知道只會閃避而顧左右言他而已
根據11/19 23:01的論述，我整理aztec1234大的問題重新問yytseng一次:
「你在買你現在手上的相機，如GF1與GF2的時候，態度有這麼苛刻嗎？」
※ 編輯: canandmap (118.168.108.82), 11/20/2016 11:22:19
→ aztec1234: 就算不看高ISO，高畫素還有幾個問題，像是鏡頭解像力 11/20 11:44
→ aztec1234: 撐不撐得起來，繞射效應怎麼辦，轉接老鏡的黃斑/紅移， 11/20 11:44
→ aztec1234: 錄影要做Oversampling的資料量過大LSI頻寬不夠等等 11/20 11:44
→ aztec1234: 所謂的Sweetspot，講白了其實是Trade-off 11/20 11:47
應該還有快門微震的問題，如A7R另外我在本板#1O6gEqHc文章底下發現挺中肯的推文，希望他看得懂囉
http://imgur.com/JaGxunv
※ 編輯: canandmap (118.168.108.82), 11/20/2016 11:52:26
→ aztec1234: 拿實際案例，今天有個消費者說他需要高畫素可以拍長焦 11/20 11:53
→ aztec1234: 所以Pana應該要在畫素上繼續前進，而之前有個人說我買P 11/20 11:53
→ aztec1234: ana就是為了CP值所以Pana往高階市場走賣高價是不對的， 11/20 11:53
→ aztec1234: 你是廠商你要怎麼做？二選一嗎？還是取兩者的最大交集 11/20 11:53
→ aztec1234: ？ 11/20 11:53
→ canandmap: 所以我才說「廠商要怎麼設定(畫素)你(yy)干涉得了嗎?」 11/20 11:57
推 lef1986: 松下的理念就是賣自來水，要買愛維養可以找O家 11/20 11:59
推 lantieheuser: 想要小片幅高畫素長焦機這不是問題；但廠商已經把這 11/20 12:03
→ lantieheuser: 需求定位在一吋類單小砲上了。M43 一般是定位在休閒 11/20 12:04
→ lantieheuser: 日常便攜機種，在各方面會追求平衡而不會傾向極端化 11/20 12:04
→ lantieheuser: 的配置。或許當一吋底又被手機威脅時，這些相機廠會 11/20 12:06
→ lantieheuser: 更新產品定位。 11/20 12:06
→ canandmap: 這也要等手機廠開始發表1吋感光的時候了...(CM1除外) 11/20 12:09
推 kingm41399: 除非感光元件技術有突破性的躍進，像八字沒一撇的有機 11/20 15:21
→ kingm41399: 感光，不然現在的畫素就是M43在與畫素密度、畫質權衡 11/20 15:21
→ kingm41399: 下最好的組合，不是走回頭路，記得之前版上Gx8也有人 11/20 15:21
→ kingm41399: 對2000萬畫素不滿，認為影響畫質。想要高畫素又要望遠 11/20 15:21
→ kingm41399: 需求只有忍受重量上大一點的片幅唯一解，沒有什麼又輕 11/20 15:21
→ kingm41399: 畫質好又望遠的組合 11/20 15:21
推 lef1986: E-M1II 兩千萬又塞相位，結果悲劇了，上dpreview看吧 11/20 15:46
→ aztec1234: 看到樓上的結果，我想到E-M1當時一開始很多人說因為內 11/20 17:32
→ aztec1234: 嵌相位對焦點所以可以接受畫質上的犧牲，結果Chipwork 11/20 17:32
→ aztec1234: 拆解完發現是Pana的感光元件後風向瞬間變成是「因為Pan 11/20 17:32
→ aztec1234: a的感光元件做得比較爛」... 11/20 17:32
→ aztec1234: 內嵌相位對焦點對畫質的影響一直都存在，只是目前純CDA 11/20 17:35
→ aztec1234: F還沒有非常有效的AFC，Canon的Dual-pixel也許是個畫 11/20 17:35
→ aztec1234: 質減損與AFC性能間取得平衡的好解法 11/20 17:35
→ badaseases: 無聊拿了G7跟G8比一下～嗯... 11/20 18:05
→ tyf99: G8電子快門悲劇，GX85安全過關.. 11/20 18:16
→ badaseases: 突然發現G7就算相比APS-C也是毫不遜色沒輸太多... 11/20 18:24
→ kingm41399: (雖然連apsc也半斤八兩，為什麼G7看起來比G8好啊) 11/20 18:44
→ badaseases: 我又突然發現了...G7那個位置對上所有M43機種似乎都看 11/20 18:55
→ badaseases: 起來比較好... 11/20 18:55
→ PlayStation3: 畫素再上去那幾隻kit大概會很慘吧，剩幾隻神頭過關 11/20 20:48
推 jay86319: G7表現異常的好耶，怎麼會？ 11/21 05:18
同場加映EM1Ⅱ、G7、G8、a6300的比較:
https://goo.gl/BHIUYM
http://imgur.com/pdS9IFM
EM1Ⅱ、EOS M3、XT2、A6300
https://goo.gl/dekY51
http://imgur.com/IXpXjnK
※ 編輯: canandmap (118.168.108.82), 11/21/2016 11:48:06
推 Dannywed: 剛點進去看售價變25000 11/21 20:51
推 lef1986: 佛！ 11/21 21:37
推 sa074463: 水喔XD 11/21 21:58
推 jay86319: 售價瞬間降到25000，是不是代表公司貨價格風聲走漏呢XD 11/22 00:39
→ jay86319: 再看仔細點，G7雖然燥點少，但銳利度好像沒G8和a6300好 11/22 00:43
→ jay86319: 會是鏡頭的關係嗎? 11/22 00:43
推 energyandpig: 因為G8沒有低通濾鏡 11/22 10:15
→ canandmap: 還好有擷圖，不然偷偷降的我都不知道... 11/22 11:55
※ 編輯: canandmap (118.168.108.82), 11/22/2016 12:05:39→ aztec1234: 網頁是寫港版，所以型號不是G8了...而且錄影格式還是PA 11/22 13:57
→ aztec1234: L 11/22 13:57
→ aztec1234: 水貨商不知道有沒有考慮進日版？現在Pana的新機日版都 11/22 13:58
→ aztec1234: 有繁中可選，不用像以前那樣苦K日文 11/22 13:58
推 karlrecon: G7改成Jpg表現就正常了，怪怪 11/22 19:55
推 lef1986: 這台是G85,不要 11/22 22:07
→ canandmap: 把5貼掉就可以變回G8了~ 11/22 23:09
推 lef1986: 我要的是霸氣EXIF啊...不能再讓...又贏了 11/23 09:42
→ canandmap: 改EXIF就好啦~ 反正G85裡也還有「G8」兩字，沒拿掉~ 11/23 09:54
推 MarkWebber: 12-60不知道值不值得 11/23 11:51
→ canandmap: 12-60有掛萊卡才算值得，沒萊卡的就給新手練經驗囉 11/23 12:52
推 MarkWebber: 不過以G8拆機價和萊卡比，價差應該好幾倍QQ 11/23 15:32