[爆卦]PLA 缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇PLA 缺點鄉民發文收入到精華區:因為在PLA 缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者bioccuu (喬治)看板Ecophilia標題[新聞] 生質塑膠PLA 反加重暖化時間Thu...

PLA 缺點 在 中學生減塑 Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 22:26:17

哈囉!經過前幾天的PLA材料介紹與問題討論,大家應該都對這個常見又看起來很「環保」的材料有比較多的瞭解了吧! 前幾週小編們收到來自「寀呈SEE環保玉米餐具」的邀請,想要跟大家分享他們的產品~ 寀呈公司的產品有包括隨行杯、各種不同Size或形狀的餐盒,而他們的產品都是以玉米澱粉提煉聚合出的純PLA材質...


來源媒體或網址:
http://news.yam.com/tlt/international/200804/20080427073993.html

由時報╱自由時報 2008-04-27 06:00 調整字級:
編譯胡立宗/特譯

冠上「生質」二字的產品不見得就真的有利環保?英國衛報報導,部分業者推出的

「生質塑膠」製品,雖號稱可分解、可回收,但事實上只有在特定環境下才能分解

,而且過程中會釋放溫室作用更強的甲烷,反而造成更多環境威脅。

特定環境才能分解

這種美商NatureWorks利用玉米製成的聚乳酸(PLA)材料,看起來與一般的PET

聚脂材質沒有兩樣,可用於製造塑膠袋、容器包裝或飲料罐,許多歐美大型量販店及

速食店都已採用。與PET唯一的差別是,PLA製品可以分解(見圖,取自網路)

,降低對環境的衝擊。

分解過程反生甲烷但PLA材料並非全無缺點︰一、它無法在一般環境下分解,必須

送到密閉式垃圾處理廠,以厭氧菌分解,因此如果有民眾看到「可分解」就在家中自

行掩埋,反倒會增加垃圾及污染;二、它在分解過程中會製造甲烷,而甲烷的溫室作

用比二氧化碳強二十三倍,等於加重溫室效應;三、由於PLA與PET看起來一模

一樣,如果民眾將兩者混合丟棄,反而會讓原本能回收處理的PET遭到污染,無法

再使用;四、PLA使用原本可當糧食的玉米為原料,跟其他生質產品一樣,反倒影

響糧食正常供應。

支持者指回收商刁難

在英國,到底要不要改用PLA也引發兩極交鋒。反對者列舉PLA的諸多缺點,強

調要處理PLA,需要新增回收處理設備,徒增困擾。

但包括製造廠商在內的支持者則批評,台灣、中歐及其他地方用PLA都沒有問題,

英國的回收廠商只是為反對而反對。

目前,使用PLA的知名企業包括威名超市、麥當勞、Del Monte、Marks & Spencer

及Belu礦泉水。

但食品包裝材料供應商Anson及超市Sainsbury,則是試用後仍改回PET產品。



--
什嗎是生質能源? 就是廚房裡面的沙拉油跟米酒! 經過化學或物理的方式處理
就可以變成我們日常所有的液體燃料
要不然你到我的blog看看就知道哩 http://www.wretch.cc/blog/bioideaking



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.183.13
BioKyo :話說7-11前幾天思樂冰半價.看到到處都是PLA杯子 05/02 01:08
BioKyo :看來這個PLA又是宣傳不夠,造成大家的無知 05/02 01:09
cd81 :有些對環境有益的事 其實卻有害 真複雜╮(╯_╰)╭ 05/02 01:26
cd81 : ^看來 漏字了> < 05/02 01:27
BarkingSin :…有什麼複雜的,統一回收收集甲烷就好了阿@ @a 05/02 11:13
chinghyuan :糟糕 我自行掩埋造成污染了Orz 05/02 12:20
weitzern :印象中 即使等他分解也要等很久(好幾年?)的樣子 05/02 15:00
worldrr :所以值得推廣嗎= =a 05/02 22:08
cd81 :優點:非石化產品 燒掉也不產生戴奧辛等 缺點上面有 05/03 00:48
Dynason :提到台灣說沒問題,但回收率到底有多少呢?如果民眾 05/03 09:25
Dynason :將PLA製品當成一般垃圾丟棄,沒被回收那也是枉然 05/03 09:26
justBLuE :其實就不要去外面買五十嵐阿COMEBUY之類的飲料就好了 05/03 15:34

你可能也想看看

搜尋相關網站