為什麼這篇PET瓶印刷鄉民發文收入到精華區：因為在PET瓶印刷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者b33 (壁虎可愛)看板Gossiping標題[新聞] 回收寶特瓶做積木更污染，樂高：找不到任時...
PET瓶印刷 在 甜秘密 sᴡᴇᴇᴛ sᴇᴄʀᴇᴛs Instagram 的最佳解答
2021-08-02 04:00:53
#六週年系列商品單品今晚蝦皮上架 ㅤ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ㅤ 7/17（六）晚間21:00先上架新品，大家可以先瀏覽&加入購物車 7/18（日）00:00蝦皮$99領卷免運再結帳！ ㅤ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ㅤ 📣 跟大家報告一下...
媒體來源:
科技新報
記者署名:
黃嬿
完整新聞標題:
回收寶特瓶做積木更污染，樂高：找不到任何可替代方案
發布日期 2023 年 09 月 25 日 11:11
https://i.imgur.com/PgjDef5.jpg
隨著環境意識提升，全世界都在尋找塑膠替代材料，專做孩童生意的樂高也積極改善塑膠
積木材質，避免使用石油基塑膠，幾年前樂高開始測試回收寶特瓶製作積木，結果發現，
反而生產過程產生更多碳排放，宣告放棄，樂高執行長還直言，測試過成百上千種材料，
根本不可能找到取代石油基塑膠的材料。
自 1963 年每年生產數百億塊樂高積木，大部分都由丙烯腈丁二烯苯乙烯 (ABS) 塑膠製
作，生產 1 公斤塑膠需約 2 公斤石油，約 80% 樂高積木為 ABS。也就是因樂高積木非
常耐用，幾十年下來成為常見海洋垃圾。
《環境污染》期刊研究分析從海灘收集 50 塊風化樂高積木，確認積木年齡，並與幾十年
前未風化樂高積木比較，確定隨著時間過去，風化的樂高積木被海浪、沙子和鹽磨損多少
，最後預估需 1,300 年才能完全分解。
消費者對塑膠污染的擔憂使樂高開始考慮其他替代品。樂高曾承諾，2030 年將採用可持
續材料積木取代石油基積木，2018 年研究回收聚對苯二甲酸乙二醇酯 (rPET) 製作積木
的可行性，PET 是常見熱塑性塑膠，用在寶特瓶與衣服等。
2021 年有些進展，1 公升寶特瓶可提供足夠原料製作約 10 塊 2×4 積木，且滿足樂高
嚴格品質和安全要求，但兩年後樂高就放棄這種材料，因製造過程污染更重。
需額外成分提高耐用性
樂高執行長表示，使用回收 PET 做積木，就像用木頭取代鋼製造腳踏車。非石油基材料
太柔軟，需添加額外成分提高耐用性，需更多加工和乾燥過程，消耗能源更多，碳足跡會
更高，故宣布停止回收 PET 取代石油塑膠。
除了 PET，樂高也在嘗試植物性原料，包括玉米澱粉、甘蔗、甜菜和馬鈴薯澱粉混合物。
2018 年推出甘蔗基生物聚乙烯積木，這種材料柔軟、耐用且有彈性，可生產葉子、灌木
和樹形等較軟部件，現在至少一半樂高都含一種植物元素積木。
但從回收 PET 讓樂高看到問題複雜性，要找到既環保又與油基塑膠積木相同顏色、光澤
和聲音的材料，幾乎不可能。樂高表示，永續發展部門編制 150 人，至今測試成百上千
種材料，但還是找不到解決可持續發展問題的神奇材料。
不過樂高仍沒有放棄取代石油基積木的計畫。執行長表示，樂高目標是透過融入更多生物
基和回收材料，使 ABS 每部分更具可持續性，2025 年永續發展支出增加兩倍，達每年
30 億美元，同時承諾不會將增加成本轉嫁給消費者。
LEGO Bricks Could Linger in the Ocean for 1,300 Years, Study Finds
Lego to launch sustainable bricks made from sugar cane
Lego abandons effort to make bricks from recycled plastic bottles
(首圖來源：Unsplash)
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://technews.tw/2023/09/25/lego-comments-on-rpet-bricks/
--
https://i.imgur.com/pTka9EI.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.130.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695634403.A.D8C.html
噓 a27588679: 居然敢講實話 180.177.33.135 09/25 17:34
推 curlymonkey: 環保魔人：藉口一堆223.137.227.139 09/25 17:34
推 HisVol: 替代方案就是不要再生產樂高 223.136.97.23 09/25 17:34
推 tingstart: 打著環保做著最不環保的事情 1.173.104.81 09/25 17:34
噓 rwr: 樂高本身就是汙染 考慮那麼多幹三小122.116.206.101 09/25 17:35
推 Ilat: 有試過用骨粉做嗎？ 220.134.32.8 09/25 17:35
推 eddisontw: 改成虛擬樂高阿 用手機滑一滑拼起來 59.125.98.168 09/25 17:35
→ rwr: 不會用水泥做喔122.116.206.101 09/25 17:36
→ zszsdd: 環保流氓表示 49.217.173.140 09/25 17:36
推 garcia: 用廢棄太陽能板不行嗎？ 1.170.122.252 09/25 17:36
→ t00012: 在台灣試10次失敗早就整個部門開除了 49.215.46.139 09/25 17:36
→ eddisontw: 樂高貴在品牌 還是可以回收其他雜牌的 59.125.98.168 09/25 17:37
推 hakuoro: 拍電影出遊戲就好啦 製造什麼塑膠玩具 42.72.50.93 09/25 17:37
→ eddisontw: 積木 重新包裝成LEGO販售 應該有市場 59.125.98.168 09/25 17:37
推 haoyin0105: 翻譯:我努力過了 放棄 反正你們還是買111.253.164.126 09/25 17:38
推 basketkdash: 真不會賺錢 誰管污染只要說用環保回126.182.180.158 09/25 17:39
→ basketkdash: 收材做的就能漲價賣發大財126.182.180.158 09/25 17:39
噓 a27588679: 能放1300年的樂高對收藏者來說不香嗎？ 180.177.33.135 09/25 17:39
推 JudgmentLin: 走回老本行用木材做樂高積木 218.166.80.115 09/25 17:41
推 akakbest: 虛擬樂高 不就麥塊 60.250.192.34 09/25 17:45
→ sunnyyoung: 要加點洨 或血 以提供黏性 101.10.9.181 09/25 17:45
→ kaodio: 了不起 比德左誠實多了 114.44.40.136 09/25 17:48
噓 jokerpok: AR樂高 1.200.26.248 09/25 17:49
推 cymtrex: 消滅人類就好了 114.137.96.211 09/25 17:49
→ lucifiel1618: 持續做這種研究就是做做樣子買一個 111.254.53.189 09/25 17:52
→ t4lin: 就麥塊啊，只是難吃到低層年齡市場114.136.217.237 09/25 17:52
→ lucifiel1618: 企業形象而已，談不上什麼失敗不失 111.254.53.189 09/25 17:52
→ lucifiel1618: 敗 111.254.53.189 09/25 17:52
推 d1438a: 太快分解黃牛賺不到 27.51.153.25 09/25 17:53
推 joe0934: 用舊樂高換新樂高不就好了 118.231.201.35 09/25 17:58
→ kaodio: 樂高還在用貼紙才是落後又不環保 麻煩一下 114.44.40.136 09/25 17:59
→ kaodio: 全印刷積木好嗎 比國產的貴那麼多還那麼co 114.44.40.136 09/25 17:59
→ rommel1990: 踩到不會痛的都不行 101.10.59.179 09/25 18:05
→ vowpool: 隱藏台詞: 要花更多錢 125.227.40.62 09/25 18:16
→ yayawoliyau: How dare you223.139.243.198 09/25 18:17
→ yfguk6685: 公司環保 公司產品很不環保 36.239.91.16 09/25 18:18
推 tamynumber1: 環保都是生意啦 114.137.10.82 09/25 18:23
推 mopigou: 積木不是應該用木頭 42.75.154.140 09/25 18:27
推 oyaji5566: 真蠢，我的話用可分解塑膠做，過兩三 223.136.71.57 09/25 18:28
→ oyaji5566: 年自動分解掉，讓你再買一次 223.136.71.57 09/25 18:28
推 allencyh: 奇美abs繼續出貨 112.105.72.112 09/25 18:31
→ JASONGOAHEAD: 積木本身就是污染很高的產品 114.36.106.116 09/25 18:37
→ franzos: 貪婪企業 直接就該禁止了 賺那麼久了 42.76.193.67 09/25 18:44
噓 qq204: 學蘋果不會嗎? 不環保都是別人的錯 36.237.181.36 09/25 18:45
→ qq204: 全部丟出去給人代工就好，還能吹我100%環保 36.237.181.36 09/25 18:45
→ trywish: 環保一般都不注重耐用性，可見這是好公司 111.242.86.145 09/25 19:39
→ trywish: 反而不耐用，會說不能分解不叫環保。然後 111.242.86.145 09/25 19:40
→ trywish: 還加價賣。思考正常會考慮耐用取代重買。 111.242.86.145 09/25 19:40
推 selvester: 有沒有想過資助生物分解ABS的研究？ 27.242.42.42 09/25 20:36
→ Lowpapa: 確實 環保回收就是白癡 只會更污染 36.231.73.85 09/25 22:38
→ vking223: 聽你在屁， 61.223.114.200 09/26 06:33
→ vking223: 「承諾不會增加成本轉嫁消費者」(意思就 61.223.114.200 09/26 06:33
→ vking223: 是不會漲價)，明明就越來越貴還鬼扯不臉 61.223.114.200 09/26 06:33
→ vking223: 紅 61.223.114.200 09/26 06:33
→ vking223: 有些樂高會保值或變貴就是因為耐久啊， 61.223.114.200 09/26 06:34
→ vking223: 改會爛的，不就像環保鞋 61.223.114.200 09/26 06:35