為什麼這篇PCMark鄉民發文收入到精華區：因為在PCMark這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cc55 (聯國意組織[聲意囧香國] )看板MobileComm標題[問題] PCMark電力續...
小弟手機htc u11測PCMARK電力值是8小時21分，
比預期還低，這樣電力算正常嗎？
還是我的電池退化了？
附上各網站續行測試
癮科技 9 小時 8 分
ePrice 8小時41分
3C達人廖阿輝 8 小時 27 分(使用工作 1.0 測試模式進行電力測試)
雲爸的私處 9小時57分
MOBILE01 9小時1分
請問安卓PCMark的手機電池使用壽命測試怎麼算的？
還有Pcmark跟GSMarena網站算的電力續航那一個比較有準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.131.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516711064.A.2A2.html
噓 ChinaHTC : 沒圖沒真相 01/23 20:39
推 satzer : 以粉粉的角度來看，哪家網站測的續航高就是比較準 01/23 20:40
推 shiauyuchou : 一直覺得這個很沒有意義，實際使用才準！ 01/23 20:40
→ shiauyuchou : 就跟充電5分鐘... 01/23 20:41
推 op840906 : 你有使用過再做測試嗎 01/23 20:45
→ op840906 : 人家測試都是新機在測的 01/23 20:45
推 olmtw : 老實講都不準啦 你要看就是同網站來比啊 01/23 20:46
→ olmtw : 如果他們真的有標準化測試 01/23 20:46
→ olmtw : 那就有參考性囉 01/23 20:46
→ olmtw : 可是網站的測試方法也要看清楚就是囉 01/23 20:47
→ olmtw : PCMARK我比較不懂 但像是phonearena gsm等等的網站 01/23 20:47
→ Kismeter : 螢幕亮度，手機使用環境都不一樣，怎能一起比 01/23 20:48
噓 ChinaHTC : 版上懷疑續航有問題的文章 01/23 20:49
→ ChinaHTC : 好歹會附上使用數據截圖 01/23 20:49
→ ChinaHTC : 你老是問不同手機的續航問題 01/23 20:49
→ ChinaHTC : 還刪掉一堆文章 01/23 20:49
→ ChinaHTC : 你到底買了什麼 01/23 20:49
推 aa8351489 : pcmark我不太懂 我比較懂eprice 01/23 20:52
→ xiaoyao : 樓上酸 安迪XD 01/23 20:58
→ OscarShih : 我都看最準的GSMarena 01/23 23:18
→ manbow77 : PC Mark那個就直接現有電量一路跑到20% 01/23 23:40
→ manbow77 : 但你背景有其他東西在跑增加耗電或螢幕亮度都會影 01/23 23:40
→ manbow77 : 響 01/23 23:40
→ manbow77 : 嚴格說來 PC Mark這種直接跑的才最準 01/23 23:41
→ manbow77 : GSMarena的也好這個也好基本上都能參考 01/23 23:47
→ manbow77 : 續航本來就沒有絕對值 01/23 23:47