為什麼這篇PBO2 設定鄉民發文收入到精華區：因為在PBO2 設定這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Mvp256 (Mvp256)看板OverClocking標題Re: [請益] 5600X B5...
其實這篇太長 我猜很多高手看了懶得回XD
就拿我略懂的部分來回答看看 請隨時指教
: 定頻=低電壓，適合長時間多工
不是 定頻是超全核 雖然沒辦法像PBO那樣單核自動往上拉到5G以上
不過電壓可以相對緊繃 但也不代表定頻=低頻低電壓
你要全核超5G+ 1.5v+ 比PBO單核上限高也行 散熱壓得住就好
: PBO=高電壓，適合大多遊戲或多工不好的程式，單個核心時脈可以衝高，高熱
: PBO+CO(PBO2?)=PBO微降電壓版，甚至還能針對個別核心體質調整
PBO2是PBO的進階細項調整 可以無腦開 但為了穩定性自動電壓給得相對寬鬆
CTR是PBO2的更進階版 把電壓設定收緊 所以溫度可以壓低 但收太緊穩定性會降低
而且反應速度比較慢 畢竟在win下跑 如果是做渲染轉檔這種很OK 玩遊戲就不會比PBO好
:
:
:
:
: 1.設定記憶體，無超+手動設定FCLK(=RAM頻率/2)
: https://i.imgur.com/ECW1ySO.jpg
:
: 2.設定VDDCR SOC 電壓，因為1有動到FCLK為了穩定就按照某篇文章的建議微增
: https://i.imgur.com/Zs4fF1C.jpg
:
: 3.防掉壓開Levle 3，原本Power Phase要設定Extreme
: 考慮到我CPU 只插8Pin ，另外4Pin 沒插就算了
: https://i.imgur.com/JkTkjmx.jpg
:
: 4.這邊應該是設定PBO幅度，大部分的教學或文章都是拉滿 10X+200
: 我這邊設定開啟PBO+5X+100
: https://i.imgur.com/SUNXefs.jpg
基本上拉滿(10x+200)就是讓系統維持在一個較不穩定的狀態
但即使只有單核長時間滿載的情況下 也不太會維持在+200的頻率
我自己是10x +50 因為如果要為了那維持不了幾秒的單核+200
電壓曲線要給得很寬鬆 不然很容易當掉 其實我覺得不太划算
:
: 5.這邊的PBO應該就是PBO2?
: 有些設定一樣，我也不確定跟4的PBO差在哪
: 開啟進階模式，也是5X+100，PBO Limits我是設定主機板
: https://i.imgur.com/zMdV81c.jpg
: 6.PBO2最重要的東西，PerCore留給高手玩
: 我就照多數文章的建議ALL Cores -15，感覺是還能降
: https://i.imgur.com/bsGPIFZ.jpg
但玩遊戲或看影片就很容易看出問題 重開機/藍屏/死當之類的
:
: 7.這邊設定我就不確定了
: Global C-state Control 印象是跟省電有關?控制PCI-E狀態?
: CPPC跟CPPC Preferred Cores是測CTR時要開的，應該就是設定核心調用方式
: 不知道大家這邊建議設定什麼?
: https://i.imgur.com/GJQ3ZFV.jpg
:
: 8.這是更早之前測的，詳細設定忘了
: 好像很爛，銀牌
: https://i.imgur.com/oLugWTm.png
:
: 9.結果
: 電壓好像沒降多少，最高還是到1.444V
:
: https://i.imgur.com/5e0EvSZ.png
這邊我用CPU電壓 offset -0.1v的狀態有用 似乎不會跟PBO衝突
再低下去就會不穩了 你也可以試試看
:
: ------------------
: 最後想問
:
: 1.電壓，我查到國外是多電壓在1.5V內都是安全的
: 所以大家說PBO高電壓只是單純跟手動超頻比吧?除了高熱外，其他沒什麼好擔心的?
應該沒錯 但長時間高熱本身就是一個問題
: 2.我平常使用也沒幹麻，打打LOL跟老遊戲(CoH2、BF4..)
: 是不是應該定頻超?
: 定頻是不是頻率、電壓就固定了，不會有太大的浮動?
定頻是定上限 系統不會一直常駐那個電壓那個頻率 除非你關掉所有省電模式
:
: 想說待機省個電才沒選定頻超
:
: 3.以上設定還有哪裡能優化?
:
: 朝低電壓設定，Curve Optimizer -15 改成-16~-30吧?
認真玩過PBO之後會發現 並不是體質越好就能夠把電壓給越低
分核超的情況下 反而是體質好的核心電壓要給得高
不過如果1x+0Mhz的情況下可能核心之間數值就不會差太多?
總之 以我的5800x而言 核心最低-30 最高-3 所以你說全核-16~-30真的會比較好嗎?
:
: 朝多核心高時脈應該是 Max CPU Boost Clock Override 從100改200?
:
: 感謝各位觀看&解答
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.94.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverClocking/M.1624531115.A.66C.html
推 Jkyzer : curve optimizer我也有相同的結論 06/25 00:07
→ Jkyzer : 之前多數應該都是說最好的core減最多的值 06/25 00:07
→ Jkyzer : 我自己目前測是越好的core可以減的值越少 06/25 00:07
→ Jkyzer : 減過多輕負載會bsod 舉例最好的兩個-15 其餘-10 06/25 00:07
→ Jkyzer : 與最好的兩個只-10 其餘-15 反而是後者不會bsod 06/25 00:07
這個用corecycler看他跑的頻率好像可以看出一些端倪 體質好的核心頻率會高一些?※ 編輯: Mvp256 (60.249.94.168 臺灣), 06/25/2021 00:54:46
→ Mvp256 : 結果回了一堆 原PO直接消失 難怪沒人想回XD 06/28 16:41
推 Jkyzer : 測了幾天corecycler從log看的確也是這樣 06/28 22:22
→ Jkyzer : 體質最爛的core直接推到-30 06/28 22:24
→ Mvp256 : 對啊 體值好的核心要多給一點電壓讓它能夠發揮 06/28 22:41
推 yys310 : PBO2的效果還是比CTR2.1好嗎？ 06/29 11:26
→ Mvp256 : 2.1應該改善不少 但...我懶得用了 06/29 14:06
→ Mvp256 : PBO是BIOS下運作 CTR是WIN下運作 反應速度有差距吧 06/29 14:07
→ Mvp256 : 之後無聊再來試試看CTR 如果穩定性不錯 降溫有感 06/29 14:08
→ Mvp256 : 那可能就值得推薦 06/29 14:09
推 coinfan : 也不知道回啥，我現在CO N-15 offset -0.75V fclk19 06/29 19:11
→ coinfan : 00，PBO設定偏小數值，全核4.5 單核4.75 溫度76度 06/29 19:14
→ coinfan : 燒R23+日常用了2-3天，覺得OK就不調了 06/29 19:16
→ Mvp256 : 其實就像這樣回報一下調整後的狀況就好啦 06/30 00:13